Bilanz der WM - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19) +---- Forum: WM 2022 in Eugene (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=39) +---- Thema: Bilanz der WM (/showthread.php?tid=4930) |
RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Delta - 20.07.2022 (20.07.2022, 07:57)Astra schrieb: Wieso ist der Zeitplan so aufgebauscht, dass man 10 Tage braucht, wenn es jetzt mehrere Tage lang keine Vormittagswettkämpfe gibt?Es gibt seit Helsinki 1983 Vormittagswettkämpfe - da war ich die ganze Zeit vor Ort. Später wurde der Fokus mehr auf die Kohle gelegt Vormittag und Nachmittagstickets. Die IAAF hätte in Eugene ein Riesendefizit eingefahren. Wir reden von Zuscauerzahlen wie in Zürich an der EM 2014. Das liegt mind. 50% unter Stuttgart und Athen. Nike wird noch ein paar Millionen nachlegen. Darum wird auch hier Null veröffentlicht. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Dr. Klaus - 20.07.2022 (19.07.2022, 08:30)Sinafan schrieb:Nur zur Erinnerung: Es war immer ein Auf und Ab zu beobachten. Nach den grandiosen Spielen 1992 nusste ich 2003 in(19.07.2022, 08:21)alex72 schrieb: Aktuell hat GB gerade mal eine Bronzemedaille und Länder wie FRA und ITA wie wir 0.Es wird aber eher nicht besser. In den 2010er Jahren hat man so 80-100 Nationenwertungspunkte eingefahren, wenn es schlecht lief 70, so bei Doha 2019. Nach der Corona Pause kam das Desaster vom Tokio (50 Punkte, 3 Medaillen) und jetzt wird es nicht besser. Paris schon sehr leiden (nicht nur unter der Hitze damals, die es tatsächlich wie auch 1976 in England früher schon gegeben hat). 1 Silber, eine Bronze und ein Unger der im Vorlauf mit 21+sec ausschied. Nur ein Jahr später wurde er 7ter bei Olympia. So schnell kann sich also was änderm, wenn man die richtigen Maßnahmen ergreift. Auch in Zukunft werden wir Aufs (2019) und Abs (2022) erleben. Wir werden immer wieder auch von deutschen Spitzenathleten verwöhnt werden. Ich hoffe da auf den Rest der Woche und setze besonders (nicht nur) auf Niklas Kaul, dem offensichtlich wenig zugetraut wird. Wenn der Fuß beim Hochsprung hält, kann das gut eine Medaille werden. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Diak - 20.07.2022 (20.07.2022, 09:15)Reichtathletik schrieb:korrekt. ZB Wedel-Pinneberg nach Bau der Leichtathletikhalle. Trotzdem sind unsere Zahlen nicht gut. Interessanter Ansatz, danke!(20.07.2022, 08:57)Bachmann1980 schrieb: Angesichts der Mitgliederentwicklung (sinkende Zahlen und steigenden Seniorenanteil) seit mindestens 2015 brauchen wir uns doch über die Entwicklung nicht zu wundern. Irgendwann wird der Pool von Sportlern aus dem die Spitzenleistungen kommen könnten halt zu klein.Zumindest Hamburg/Schleswig-HS sind verzerrt, weil im Zeitraum einige Vereine aus Schleswig-Holstein in den Verband Hamburg gewechselt sind, soweit ich weiß. Vorläufiger Vorschlag eines Bilanzkompromiss: Wir sind uns einig: Die Entwicklung der Spitzenleichtathletik im DLV der letzten Jahre ist eine Katastrophe, die Gründe vielfältig... Btw Dass der DLV Eugene nicht ernst nimmt und München favorisiert, stimmt nicht (eben wegen der Kohle) es wurde zT massiv Druck ausgeübt, dort zu starten... Die Geldflüsse werden zunächst nicht erheblich zurückgehen. Wir sind ja nachgewiesen die besten im beschriften von Papier (vulgo: Potas-Sieger) RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Sinafan - 20.07.2022 (20.07.2022, 16:24)Dr. Klaus schrieb:Hört sich nett an, aber nein. 2003 hatten wir übrigens so viele Nationenwertungspunkte wie 2019, was für dich aus unerklärlichen Gründen ein Auf ist.(19.07.2022, 08:30)Sinafan schrieb:Nur zur Erinnerung: Es war immer ein Auf und Ab zu beobachten. Nach den grandiosen Spielen 1992 nusste ich 2003 in Paris schon sehr leiden (nicht nur unter der Hitze damals, die es tatsächlich wie auch 1976 in England früher schon gegeben hat). 1 Silber, eine Bronze und ein Unger der im Vorlauf mit 21+sec ausschied. Nur ein Jahr später wurde er 7ter bei Olympia. So schnell kann sich also was änderm, wenn man die richtigen Maßnahmen ergreift.(19.07.2022, 08:21)alex72 schrieb: Aktuell hat GB gerade mal eine Bronzemedaille und Länder wie FRA und ITA wie wir 0.Es wird aber eher nicht besser. In den 2010er Jahren hat man so 80-100 Nationenwertungspunkte eingefahren, wenn es schlecht lief 70, so bei Doha 2019. Nach der Corona Pause kam das Desaster vom Tokio (50 Punkte, 3 Medaillen) und jetzt wird es nicht besser. Der Unterschied ist, dass es (gerne zu Olympischen Spielen) manchmal massive Einbrüche ein der Leistung gab und viele Aspiranten scharf versagten. Dieses Mal gibt es die Aspiranten gar nicht. Alles hängt an Mihambo, Pudenz und Weber und man hofft wider alle Vernunft auf die Staffeln. Natürlich ist der Verlust von Vetter und Hussong gewichtig, aber immer mehr Disziplinen klinken sich aus der Weltklasse aus. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Delta - 20.07.2022 Also WM ist ein ganz anderes Niveau als EM. Da mag Deutschland schon die eine oder andere Medaille mehr machen an der EM. Ohne DL in Deutschland und endlich Nike als Sponsor vergessen. Grauenvoll. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - aj_runner - 20.07.2022 (20.07.2022, 16:24)Dr. Klaus schrieb: Nur zur Erinnerung: Es war immer ein Auf und Ab zu beobachten. Nach den grandiosen Spielen 1992 nusste ich 2003 in2003 und 2004 waren wirklich Tiefpunkte - auch wenn ich Tobi Unger im unwürdigsten Finale aller Zeiten live gesehen hatte. Bitter damals, dass Boris Henry nicht zum Finale einmarschiert ist... Nur hat es anschließend Konsequenzen gegeben. Aus dem Tief ist man nicht per Handauflegen rausgekommen. Der aktuelle Abwärtstrend geht jetzt schon seit 10 Jahren und das schlimme ist, dass wir nach wie vor im freien Fall sind und kein Ende in Sicht ist. Das einzige, was sich verbessert, sind die Ausreden. Regelmäßig verglühen Hoffnungsfunken aus dem Vorjahr. Dann sind die Athleten gleich wieder verletzt oder außer Form: 400 Hü M + F, Robert Farken, Zernikel, Burghardt, ... RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Sinafan - 20.07.2022 Zur Erinnerung mal die Nationenwertungen, Endkampfplazierungen und Medaillen seit 2000 Sydney 2000 100 - 29 - 5 Edmonton 2001 106 - 24 - 7 Paris 2003 72 - 20 - 4 Athen 2004 44 - 14 - 2 Helsinki 2005 69 - 15 - 5 Osaka 2007 84 - 22 - 7 Peking 2008 46 - 17 - 1 Berlin 2009 104 - 22 - 9 Daegu 2011 83 - 20 - 7 London 2012 95 - 21 - 8 Moskau 2013 102 - 20 - 7 Peking 2015 113 - 28 - 8 Rio 2016 73 - 17 - 3 London 2017 78 - 18 - 5 Doha 2019 69 - 15 - 6 Tokio 2021 50 - 13 - 3 Eugene 2022 0 - 0 - 0 RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - frbcrane2 - 20.07.2022 (20.07.2022, 20:23)Delta schrieb: Also WM ist ein ganz anderes Niveau als EM. Da mag Deutschland schon die eine oder andere Medaille mehr machen an der EM.Wo ist der Zusammenhang zwischen der Diamond League und den Leistungen der Deutschen? Nike ist bereits Sponsor. Du bist sehr schwer zu verstehen. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Paragraf - 21.07.2022 Fr. Stein (s. la.de): "Wir haben als Deutscher Leichtathletik-Verband in Vorbereitung des Doppel-Höhepunkts WM und EM Rahmenbedingungen für den optimalen Vorbereitungs- und Trainingsprozess geschaffen“, erklärt Annett Stein. „Das tägliche Training wird am Standort mit den Athleten- und Trainerteams individuell gestaltet. In den Fällen, in denen es nicht gelungen ist, den Fokus in der Folge der internationalen Höhepunkte zunächst voll auf die WM zu richten, werden wir dies evaluieren und aufarbeiten.“ Das klingt nach Vorbereitung weiterer Zentralisierungsmaßnahmen. RE: Bilanz der WM - Zwischenstand - Gertrud - 21.07.2022 (21.07.2022, 01:00)Paragraf schrieb: Fr. Stein (s. la.de): Das glaube ich nicht. Man muss einfach die WM höher als die EM im Ranking sehen. Wenn es so wäre, hielte ich es für eine absolute Fehlleistung. Es werden weltweit immer wieder auf zwei Schienen Leistungen erreicht: in kleinen Teams und an Zentren. Insofern sollte man beim DLV auch die Evaluierung zweigleisig fahren. Wenn die Leistungen bei AuA an Leistungszentren defizitär bei der WM sind, sollte man überprüfen, ob die Kriterien der Kanalisierung optimal verlaufen sind. Das heißt, man muss dringend auch eigene Fehler und Irrtümer im Trainer- und Wissenschaftsbereich eingestehen! Es sollte dringend auch ein Hinterfragen der eigenen Politik erfolgen: Einsatz nach Qualität der Trainer*innen, Nutzen des eigenen Verletzungsprophylaxeteams, Einsatz der finanziellen Mittel... Wenn Leistungen in den Heimteams an Nicht-Leistungszentrum-Orten bestehen, warum sollte man dann kanalisieren? Im Gegenteil sollte man auch dann diese kleinen Zellen mit AuA bestücken. Es kommt auf Leistung an und nicht auf das Diktat von oben. Das Gesäß sollte man endlich mal in der Hose haben. Wir sind der DLV und kein "Abzugbild" eines anderen Verbandes. Der DLV hat noch nie eine Mehrkämpferin zu mir geschickt. Daher ist der DR auch seit 30 Jahren nicht verbessert worden, weil mein Wissen nicht eingesetzt worden ist. Was hat eigentlich dagegen außer meiner hohen Leistungskompetenz vor allem in der Verletzungsstatistik gesprochen? Es geht anderen TuT ebenso. Der DLV lässt durch seine Politik enorm viel Qualität verkommen. Außerdem sollte man auf internationalem Parkett die metabolisch richtige Strategie durch absolute Fachleute überprüfen lassen. Einer der besten Wissenschaftler und Kenner auf dem Gebiet sitzt am OSP in Köln und forscht wohl in anderen Sportarten, aber nicht schwerpunktmäßig in der LA (meine ich) - warum eigentlich?!!! Man hinkt im Weltvergleich stark hinterher. Wenn ich mal keine Lösung wusste, habe ich mich anderweitig orientiert. Das halte ich für den richtigen Weg. Außerdem wäre ich auf dem Gebiet für freie Wahl des zuständigen Wissenschaftlers. Dann würde man sehen, wohin die AuA tendieren. Gertrud |