EM Zürich - Tag 6 (17.08) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19) +---- Forum: EM 2014 Zürich (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=17) +---- Thema: EM Zürich - Tag 6 (17.08) (/showthread.php?tid=474) |
RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - krzom - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:57)alex72 schrieb:Na, ich glaube, da wirfst du aber Äpfel und Birnen zusammen...(17.08.2014, 14:55)Angerländer schrieb: Wie sind eigentlich die Leistungen von Franz-Peter Hofmeister, Karl Honz, Erwin Skamrahl, Hartmut Weber oder Harald Schmid von vor 30-40 Jahren einzuschätzen? Von Thomas Schönlebe will ich gar nicht reden.also man sollte heutige Athleten nicht mit Sportlern aus der Anabolikazeit vergleichen. Das ist unfair und unsachlich. RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - dominikk85 - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:58)Angerländer schrieb:(17.08.2014, 14:55)Walker schrieb: Mit Mekhissi-Benabbad und Martin Fourcade haben die Franzosen aber auch tolle Sympathieträger hervorgebracht. Ironiedetektor kaputt? RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - MZPTLK - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:55)Angerländer schrieb: Wie sind eigentlich die Leistungen von Franz-Peter Hofmeister, Karl Honz, Erwin Skamrahl, Hartmut Weber oder Harald Schmid von vor 30-40 Jahren einzuschätzen? Von Thomas Schönlebe will ich gar nicht reden.Ich schrb schon an anderer Stelle, dass die die 200 in 20,4-7 wetzen konnten. Ausserdem weiss ich von einigen wie Schmid und Skamrahl: Training, Training, Training.... RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - scouver - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:59)scouver schrieb: Reifs erster Sprung ist ungültig. 10 cm übergetreten, wäre um die 8,35/8,40m gewesen. RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - beity - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:52) Natus_Vincere schrieb: Es war auch ein wenig eine Verkettung von unglücklichen Umständen. Plass bei der Stabannahme eingekeilt, dann versucht er natürlich die Lücke zu schließen und vor der zweiten Kurve den Vordermann zu überholen (was ein eisernes Staffelgesetz ist) und bricht dadurch aber hinten ein und provoziert damit erneute Probleme beim Wechsel. PassiertGerade in der Wiederholung...Stabübergabe von Rigau, das hat Plass noch bestmöglich gelöst. Wie hätte er diesen Wechsel denn besser lösen können? Ich stelle mir gerade Pinto in so einer Wechselübergabe vor.....besser nicht. RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - Robb - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:57)alex72 schrieb:Dann nimm halt Carl Kaufmann, der lief 1960 schon eine 45.08 .(17.08.2014, 14:55)Angerländer schrieb: Wie sind eigentlich die Leistungen von Franz-Peter Hofmeister, Karl Honz, Erwin Skamrahl, Hartmut Weber oder Harald Schmid von vor 30-40 Jahren einzuschätzen? Von Thomas Schönlebe will ich gar nicht reden.also man sollte heutige Athleten nicht mit Sportlern aus der Anabolikazeit vergleichen. Das ist unfair und unsachlich. RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - Angerländer - 17.08.2014 (17.08.2014, 14:58)Alfred M. schrieb: du willst doch nicht Harald Schmid oder Hartmut Weber Doping unterstellen Waren Ernährung, Trainingsmöglichkeiten und Trainingsfleiß damals so viel besser als heute? Woran liegt's? RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - krzom - 17.08.2014 (17.08.2014, 15:02)Angerländer schrieb:Ich würde sagen, sie hatten einfach mehr Talent...(17.08.2014, 14:58)Alfred M. schrieb: du willst doch nicht Harald Schmid oder Hartmut Weber Doping unterstellen RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - MZPTLK - 17.08.2014 (17.08.2014, 15:01)Robb schrieb: Dann nimm halt Carl Kaufmann, der lief 1960 schon eine 45.08 .Oder Martin Jellinghaus, Ende der 60er in der gleichen Liga, ganz zufällig auch ein sehr guter 200 m Mann. RE: EM Zürich - Tag 6 (17.08) - scouver - 17.08.2014 Jungfleisch im zweiten Versuch über 1,94m! |