![]() |
Fehlende Straßenlaufergebnisse in WA-Statistiken - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Fehlende Straßenlaufergebnisse in WA-Statistiken (/showthread.php?tid=4687) |
Fehlende Straßenlaufergebnisse in WA-Statistiken - runner5000 - 08.03.2022 Weiß jemand, warum WA erstens nur Bruttozeiten bei den Strassenläufen, Leverkusen z.B., einträgt und zweitens keinen Resultscore vergibt? RE: Netzfundstücke - Atanvarno - 08.03.2022 Wissen nicht, aber ich spekuliere ja gerne ![]() Zitat:warum WA erstens nur Bruttozeiten bei den Strassenläufen, Leverkusen z.B., einträgt Ich meine, das stünde so im Reglement? Zitat:und zweitens keinen Resultscore vergibt? Vielleicht haben sie die neuen Formeln (s. anderer Thread) noch nicht in ihre Statistiksoftware integriert. ---edit Lara Linn Kleines Zeit wird unter Ergebnissen in ihrem Profil geführt, aber nicht unter persönlichen Bestleistungen - evtl. fehlt noch Papierkram aus Leverkusen (Vermessungsprotokoll)? RE: Netzfundstücke - vedo - 08.03.2022 (08.03.2022, 15:50)Atanvarno schrieb: Lara Linn Kleines Zeit wird unter Ergebnissen in ihrem Profil geführt, aber nicht unter persönlichen Bestleistungen - evtl. fehlt noch Papierkram aus Leverkusen (Vermessungsprotokoll)?Ich gehe davon aus, dass die Zeiten momentan als UNC ("uncertified") in der Datenbank aufgenommen sind und deshalb weder als Bestleistung angezeigt werden noch mit Resultscores versehen sind. UNC ist wohl immer der Fall, wenn der Papierkram noch fehlt oder eine Strecke erst gar nicht nach internationalen Richtlinien vermessen ist (in der aktuellen PDF der genehmigten Straßenstrecken beim DLV, in der man das überprüfen könnte, fehlt der Wettkampf komischerweise sogar total). Leider wird UNC mittlerweile nicht mehr angezeigt in den Athleten-Profilen, das war vor dem letzten Datenbankupdate noch der Fall. Edit: Dortmund, wo Kleine ebenfalls schon eine nicht geführte Bestzeit mit Nullerscore gelaufen ist, ist laut der PDF nicht nach WA-Standards vermessen. RE: Netzfundstücke - runner5000 - 09.03.2022 An der Leverkusener Strecke hat sich aber nichts verändert. Und die Ergebnisse von vor zwei Jahren wurden auch ganz normal erfasst, siehe z.B. hier: https://worldathletics.org/athletes/somalia/ilyas-yonis-osman-14776493 @Vedo Woher nimmst du die Info, dass die Strecke in Dortmund nicht nach WA Standards vermessen ist? Der Wettkampf steht doch ganz normal in der von dir verlinkten PDF. RE: Netzfundstücke - vedo - 09.03.2022 (09.03.2022, 00:47)runner5000 schrieb: @Vedo Woher nimmst du die Info, dass die Strecke in Dortmund nicht nach WA Standards vermessen ist? Der Wettkampf steht doch ganz normal in der von dir verlinkten PDF.Weil da in der WA-Box kein Kreuz gesetzt ist. Ist also nach nationalen, aber nicht internationalen Standards vermessen. Soweit ich mich entsinne, ist ein Unterschied, dass international der Streckenvermesser einen A- oder B-Grad haben muss, während national auch C (davon gibt es deutlich mehr) ausreicht. World Athletics führt übrigens auch eigene Listen mit zertifizierten Rennen: https://www.worldathletics.org/records/certified-roadevents RE: Netzfundstücke - runner5000 - 09.03.2022 In der Spalte WA hat ja quasi keine Veranstaltung ein Kreuz, so auch Veranstaltungen, die bei WA korrekt erfasst wurden, z.B. Invitational Run in Dresden. Daran kann es also nicht liegen. RE: Netzfundstücke - Atanvarno - 09.03.2022 Der Dresdner Lauf steht aber in der von vedo verlinkten WA-Liste. Dann würde ich eher davon ausgehen, dass die DLV-Liste nicht aktuell gepflegt ist und Dresden einen Haken bei WA haben müsste. RE: Netzfundstücke - runner5000 - 09.03.2022 (09.03.2022, 08:33)Atanvarno schrieb: Der Dresdner Lauf steht aber in der von vedo verlinkten WA-Liste. Dann würde ich eher davon ausgehen, dass die DLV-Liste nicht aktuell gepflegt ist und Dresden einen Haken bei WA haben müsste.Die DLV Liste hat einen Stand vom 9.1.22. Also irgendetwas scheint hier nicht zu stimmen. RE: Fehlende Straßenlaufergebnisse in WA-Statistiken - runner5000 - 18.04.2022 So langsam wird es echt unverständlich. Paderborn ist auch nicht eingetragen. https://worldathletics.org/athletes/germany/homiyu-tesfaye-14450590 Und Paderborn weist die Strecke extra als IAAF/AIMs vermessen aus und das war sie bisher auch immer. https://www.paderborner-osterlauf.de/images/files/faq.pdf |