Bahnüberschreitungen jetzt erlaubt (Aktualisierung Regel 17.3) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Spezial (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Kampfrichterwesen/Wettkampfregeln (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=15) +--- Thema: Bahnüberschreitungen jetzt erlaubt (Aktualisierung Regel 17.3) (/showthread.php?tid=4583) |
Bahnüberschreitungen jetzt erlaubt (Aktualisierung Regel 17.3) - Atanvarno - 01.11.2021 WA hat die Regel 17.3 (Bahnüberschreitung) angepasst. Ab 2022 ist dem Athleten eine Bahnüberschreitung im Wettkampf erlaubt, erst bei der zweiten Überschreitung wird er disqualifiziert. https://twitter.com/WorldAthletics/status/1455208008175153157 RE: Netzfundstücke - TranceNation 2k14 - 01.11.2021 Wow... wozu? RE: Netzfundstücke - Jonny - 01.11.2021 (01.11.2021, 17:49)Atanvarno schrieb: WA hat die Regel 17.3 (Bahnüberschreitung) angepasst. Ab 2022 ist dem Athleten eine Bahnüberschreitung im Wettkampf erlaubt, erst bei der zweiten Überschreitung wird er disqualifiziert.Und dass frecherweise nicht nur bei Mittel- und Langstrecken, sondern auch bei den Sprintdistanzen. Da ist doch Vorteil doch deutlich größer, gerade in der Halle beim Einbiegen über 400m, kann ich ja einfach einen Schritt eher reinziehen jetzt. RE: Netzfundstücke - Atanvarno - 01.11.2021 Hat ja in den letzten Jahren einige umstrittene Disqualifikationen wegen 17.3 gegeben, wo viele der Meinung waren, dass das unfair sei, weil sich der Athlet durch die Bahnübertretung keinen Vorteil verschafft hatte. Dem trägt man mit der Regeländerung wohl Rechnung. RE: Netzfundstücke - Tom75 - 01.11.2021 (01.11.2021, 19:09)Jonny schrieb:(01.11.2021, 17:49)Atanvarno schrieb: WA hat die Regel 17.3 (Bahnüberschreitung) angepasst. Ab 2022 ist dem Athleten eine Bahnüberschreitung im Wettkampf erlaubt, erst bei der zweiten Überschreitung wird er disqualifiziert.Und dass frecherweise nicht nur bei Mittel- und Langstrecken, sondern auch bei den Sprintdistanzen. Da ist doch Vorteil doch deutlich größer, gerade in der Halle beim Einbiegen über 400m, kann ich ja einfach einen Schritt eher reinziehen jetzt. Nö, darum kümmert sich ne andere Regel, ist also weiterhin DQ. RE: Netzfundstücke - Jonny - 01.11.2021 (01.11.2021, 19:31)Tom75 schrieb:Bei WA im Instagram Beitrag haben sie eine Grafik dargestellt, dass es im Sprint erlaubt ist in der Kurve auf die Linie zu treten.(01.11.2021, 19:09)Jonny schrieb:(01.11.2021, 17:49)Atanvarno schrieb: WA hat die Regel 17.3 (Bahnüberschreitung) angepasst. Ab 2022 ist dem Athleten eine Bahnüberschreitung im Wettkampf erlaubt, erst bei der zweiten Überschreitung wird er disqualifiziert.Und dass frecherweise nicht nur bei Mittel- und Langstrecken, sondern auch bei den Sprintdistanzen. Da ist doch Vorteil doch deutlich größer, gerade in der Halle beim Einbiegen über 400m, kann ich ja einfach einen Schritt eher reinziehen jetzt. RE: Netzfundstücke - TranceNation 2k14 - 01.11.2021 Wenn du bei 400 aus der Kurve reinziehst, dann ist nicht nur die Fußspitze auf der Linie... RE: Netzfundstücke - Tom75 - 01.11.2021 (01.11.2021, 19:51)Jonny schrieb:Ja, das ist erlaubt. Ich bezog mich auf das Einbiegen, das fällt unter eine andere Regel.(01.11.2021, 19:31)Tom75 schrieb:Bei WA im Instagram Beitrag haben sie eine Grafik dargestellt, dass es im Sprint erlaubt ist in der Kurve auf die Linie zu treten.(01.11.2021, 19:09)Jonny schrieb:(01.11.2021, 17:49)Atanvarno schrieb: WA hat die Regel 17.3 (Bahnüberschreitung) angepasst. Ab 2022 ist dem Athleten eine Bahnüberschreitung im Wettkampf erlaubt, erst bei der zweiten Überschreitung wird er disqualifiziert.Und dass frecherweise nicht nur bei Mittel- und Langstrecken, sondern auch bei den Sprintdistanzen. Da ist doch Vorteil doch deutlich größer, gerade in der Halle beim Einbiegen über 400m, kann ich ja einfach einen Schritt eher reinziehen jetzt. RE: Netzfundstücke - runner5000 - 01.11.2021 (01.11.2021, 19:10)Atanvarno schrieb: Hat ja in den letzten Jahren einige umstrittene Disqualifikationen wegen 17.3 gegeben, wo viele der Meinung waren, dass das unfair sei, weil sich der Athlet durch die Bahnübertretung keinen Vorteil verschafft hatte. Dem trägt man mit der Regeländerung wohl Rechnung.Entscheidungen einfach mal mit Augenmaß und Sachverstand zu treffen, hätte auch ausgereicht. RE: Netzfundstücke - Doberaner - 03.11.2021 (01.11.2021, 23:03)runner5000 schrieb:Nein, so ein Passus reicht ganz und gar nicht! Als Kampfrichter brauchst du eine Regelformulierung, die klar ist und nicht so ein Wischi-Waschi.(01.11.2021, 19:10)Atanvarno schrieb: Hat ja in den letzten Jahren einige umstrittene Disqualifikationen wegen 17.3 gegeben, wo viele der Meinung waren, dass das unfair sei, weil sich der Athlet durch die Bahnübertretung keinen Vorteil verschafft hatte. Dem trägt man mit der Regeländerung wohl Rechnung.Entscheidungen einfach mal mit Augenmaß und Sachverstand zu treffen, hätte auch ausgereicht. Und dazu noch der Hinweis: die Vermessung der Bahn ist bei Bahn 1 30 cm von der Innenkante, bei allen anderen Bahnen 20 cm von der jeweiligen Innenlinie. Wie weit wollen wir denn noch abkürzen lassen? Die bisherige Regelung war gut, die neue halte ich für Unfug. Gerade das Tracken der einzelnen Verstöße über mehrere Runden kann bei Veranstaltungen unterhalb einer DM zum Problem werden. Was ist dann der nächste Schritt? Zentimetergenaues Tracken jedes Läufers mit Auswertung im Ziel, wie weit er war? "Oh sorry Mr. Warholm, our records show, that your distance was only 398,25 m. You must run 1,75 m more!" Dann ist es wenigstens egal, welche Bahn(en) er benutzt |