+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Tokio 2021 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=35)
+----- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=38)
+----- Thema: Warum gibt es Gewichtsklassen? (/showthread.php?tid=4409)
RE: Gewichtheben - Flosse - 22.07.2021
Die Gewichtsklassen sind doch recht sinnvoll und vor allem global gesehen fair.
Es gibt auf der Welt viele Ecken, wo es mehr kleine und dünne Menschen gibt - diese wollen auch repräsentiert sein.
Würden wir die unteren Gewichtsklassen in Gewichtheben, Boxen und Co streichen, würde man viele Menschen (und Märkte!) regelrecht ausschließen.
Wenn schon Reformen zum Streichen - dann diese:
Im Schwimmen: Streichung von Rückenschwimmen und Delphin, damit kann man auch gleich die Lagenstaffeln einsparen.
Im Fußball: Nur noch Kleinfeld-Spiele und damit eine geringere Mannschaftsgröße - ähnlich wie man im Rugby ja auch keine Großmannschaften zulässt.
Von den Kleinfeldspielen erhoffe ich mir mehr Spielfreude und ein attraktiveres Spiel für die Zuschauer und damit auch einen erwünschten Niedergang der Großfeldspiele. Bei einem Kleinfeldspiel sind ja die Zuschauer noch näher an den Akteuren (ein Einwand, der zum Abbau der Stadionbahnen in den Stadion führte, wen nämlich Zuschauerränge an den Platz ehemaliger Stadionrunden vorrückten). Kleinfeldspiele benötigen Extraplätze und -stadien.
RE: Gewichtheben - RalfM - 22.07.2021
(22.07.2021, 12:24)Flosse schrieb: Die Gewichtsklassen sind doch recht sinnvoll und vor allem global gesehen fair.Ich kenne eine, die ist Deutsche Meisterin im Rasenkraftsport. Die Technik hatte sie in der LA gelernt. Der Trick war, auf unter 58 kg abzunehmen. Dabei kann sie die besten Torten von allen.
Mir gefällt es, wenn Sport nicht nur aus Bullenmast besteht.
RE: Gewichtheben - Atanvarno - 22.07.2021
(22.07.2021, 12:24)Flosse schrieb: Würden wir die unteren Gewichtsklassen in Gewichtheben, Boxen und Co streichen, würde man viele Menschen (und Märkte!) regelrecht ausschließen.
Tut man in den Wurfdisziplinen der Leichtathletik doch auch.
Es ist ja auch nicht so, dass die Gewichstklasseneinteilung für alle Kraftsportarten gelten würde. Bei den Strongmen gibt es bei den Profis nur die offene Klasse.
Um noch auf ein obiges Argument einzugehen: die unterschiedlichen Laufdisziplinen stellen meist andere Anforderungen ans Energiessystem und Muskelzusammensetzung. Ein Weltklasse 400m-Läufer kann nie ein Weltklasse 1500m-Läufer werden (ob bspw. 200m und 800m, wo viele Überschneidungen mit 100m/1500m gibt, sein müssen, darf dabei durchaus disktutiert werden).
Im Boxen/Gewichtheben etc. hingegen ist das Körpergewicht der einzige physiologische Unterschied, alle anderen leistungsbestimmenden Faktoren sind gleich.
Sieht man auch daran, dass immer wieder Athleten auch in höheren Gewichtsklassen erfolgreich sind, bspw. Boxer Roy Jones mit Titeln im Mittel-, Supermittel-, Halbschwer- und Schwergewicht, oder Gewichtheber Matthias Steiner, der 2004 im Schwergewicht, 2008 und 2012 im Superschwergewicht angetreten ist.
RE: Warum gibt es Gewichtsklassen? - lor-olli - 22.07.2021
Wie viele Menschen würden Gewichtheben, Judo etc. betreiben, wenn es keine Gewichtsklassen gäbe? Vermutlich nur diejenigen die mindest 90 Kilo auf die Waage bringen…
Sinn und Unsinn kann man diskutieren, z.B. ob man im Basketball, Handball, Volleyball "Größenklassen" einführt. (Rik Smits spielte bei den Indaner Pacers, mit 2,24m Größe und einer Spannweite von über 2,20, konnte er den Korb fast im Stehen berühren…)
Für "Zwerge" gibt es letztlich zwar die Position des Aufbauspielers (der Kleinste in der NBA misst 1,71 m), aber dass sind nur sehr, sehr wenigeEs wird Zeit das Olympia endlich losgeht damit wir hier etwas sportliches zum Diskutieren haben
RE: Warum gibt es Gewichtsklassen? - Walker - 22.07.2021
Apropos Gewichtsklassen. Vielleicht gibt es ja auch demnächst zwei nach Körpergrößen (<1,80m<) aufgespaltene Wettbewerbe im Basketball.
Edit: ah, lor-olli ging gerade eben erst auf hypothetische "Größenklassen" ein.
RE: Gewichtheben - TranceNation 2k14 - 22.07.2021
(21.07.2021, 21:36)said88 schrieb:Zitat:Es gibt aber auch in der LA nicht nur Sprint und Lauf, sondern div. Streckenlängen nach Talent und Vorliebe mit entsprechenden körperlichen Zuständen. Sonst könnte man auch pauschal 327 m rennen
Hochsprung: Wer kann am höchsten springen? Unter einer gewissen Körpergröße ist man hier absolut chancenlos auf Top-Niveau - trotzem gibt es nicht mehrere Größenklassen.
Kugelstossen: Unter einem gewissen Körpergewicht ist man auch hier chancenlos - trotzdem gibt es nicht mehrere Gewichtsklassen.
Gewichtheben: Genau wie beim Kugelstossen - aber es gibt sieben verschiedene Gewichtsklassen. Für ein und die selbe Sportdisziplin - wer kann das schwerste Gewicht heben. Warum?
Und dabei ist ja z.B. die Körpergröße noch viel stärker genetisch bedingt als das Körpergewicht, welches ein Athlet ja durchaus beeinflussen kann.
Marathonlauf und 100m Lauf sind zwei komplett verschiedene Disziplinen.
Ja....aber warum gibt es dann noch 200, 400, 800, 1500, 3000 Hi, 5000, 10000?
Übrigens gibt es Hochsprung und Stabhochsprung, Diskus- und Speerwurf sowei Weitsprung und Dreisprung...
Statt wahllos Gegenbeispiele für deine Sommerlochdiskussion zu bringen, geh doch lieber darauf ein
RE: Gewichtheben - Atanvarno - 22.07.2021
(22.07.2021, 12:45)TranceNation 2k14 schrieb: Ja....aber warum gibt es dann noch 200, 400, 800, 1500, 3000 Hi, 5000, 10000?
s. mein letzter Beitrag.
Wenn es irgendwann mal hart auf hart kommt und das IOC zu WA sagt, dass die Disziplinenzahl reduziert werden muss, dann stehen neben dem Gehen 200, 800 und 10000 als erstes auf dem Prüfstand.
RE: Gewichtheben - said88 - 22.07.2021
(22.07.2021, 12:45)TranceNation 2k14 schrieb:Ich habe eine ganz einfache Frage gestellt. Die einzige Antwort die bislang kam: weil sonst viele praktisch ausgeschhlossen wären. Das exakt gleiche gilt für viele andere Sportarten genauso. Ich wollte nur wissen was beim Gewichthaben anders ist (als bspw. beim Kugelstossen).(21.07.2021, 21:36)said88 schrieb:Zitat:Es gibt aber auch in der LA nicht nur Sprint und Lauf, sondern div. Streckenlängen nach Talent und Vorliebe mit entsprechenden körperlichen Zuständen. Sonst könnte man auch pauschal 327 m rennen
Hochsprung: Wer kann am höchsten springen? Unter einer gewissen Körpergröße ist man hier absolut chancenlos auf Top-Niveau - trotzem gibt es nicht mehrere Größenklassen.
Kugelstossen: Unter einem gewissen Körpergewicht ist man auch hier chancenlos - trotzdem gibt es nicht mehrere Gewichtsklassen.
Gewichtheben: Genau wie beim Kugelstossen - aber es gibt sieben verschiedene Gewichtsklassen. Für ein und die selbe Sportdisziplin - wer kann das schwerste Gewicht heben. Warum?
Und dabei ist ja z.B. die Körpergröße noch viel stärker genetisch bedingt als das Körpergewicht, welches ein Athlet ja durchaus beeinflussen kann.
Marathonlauf und 100m Lauf sind zwei komplett verschiedene Disziplinen.
Ja....aber warum gibt es dann noch 200, 400, 800, 1500, 3000 Hi, 5000, 10000?
Übrigens gibt es Hochsprung und Stabhochsprung, Diskus- und Speerwurf sowei Weitsprung und Dreisprung...
Statt wahllos Gegenbeispiele für deine Sommerlochdiskussion zu bringen, geh doch lieber darauf ein
Es gibt Hochsprung, Weitsprung... echt jetzt? Woher weisst du das? Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Warum soll es nicht unterschiedliche Laufstrecken geben? Manche sind besser im Sprint, andere sind ausdauernder. Und jetzt?
Wenn dich die Diskussion nicht interessiert: warum schreibst du dann?
RE: Gewichtheben - Atanvarno - 22.07.2021
(22.07.2021, 12:54)said88 schrieb: Warum soll es nicht unterschiedliche Laufstrecken geben? Manche sind besser im Sprint, andere sind ausdauernder. Und jetzt?
Hast du für Streichung der 200m, 800m und 10000m argumentiert, weil deren physiologische Anforderungen bereits durch die 100, 1500 und Marathon abgedeckt sind.
RE: Gewichtheben - RalfM - 22.07.2021
(22.07.2021, 13:01)Atanvarno schrieb:Dann könnte man doch diese drei streichen, wäre der Klamauk auch schnller vorbei.
Hast du für Streichung der 200m, 800m und 10000m argumentiert, weil deren physiologische Anforderungen bereits durch die 100, 1500 und Marathon abgedeckt sind.