+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Deutsche Meisterschaften 2014 - Ulm, 25.-27.07.2014 (/showthread.php?tid=396)
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - longbottom - 26.07.2014
Weil das hie gefragt wurde: Röhler hat nach dem Wettkampf ausgelassen gejubelt. Wie ein Schwerverletzter sah er nicht aus.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Mockauer - 26.07.2014
Ich hatte leider nur Zeit auf ZDF zu schauen, ist es ja schon mal schön, dass man überhaupt übertragen hat, wnn ich jetzt überlege kommen auf 2 Sendern wieder Fussball, muss das denn sein
Aber so die Sprints waren sehr interessant und spannend.
Die Sache mit der Prothese, ich bin immer noch der Meinung ohne das richtig zu wissen, die Prothesen haben Vorteile. Die wiegen nicht so viel wie Beine und werden auch nicht müde wie Beine. Ebenso federn Sie besser, aber das würde ich so aus meiner sicht sagen.
Ansonsten hoffe ich morgen wieder auf gute und spannende Sprints, vorallem die 200m dürften interessant werden
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Drizzt - 26.07.2014
Ich hab die Sendung vom ZDF aufgenommen und grad erst geschaut. Hatte von euch keiner das Gefühl,dass beim Weitsprung irgendwie die Weiten komisch vermessen wurden? Für mich sahen einige Reif - Sprünge weiter aus,als der von Rehm. Dafür hat man Rehm einen Sprung ungültig gegeben,der auf dem Fernsehbild ganz klar gültig ausgesehen hat. Oder verzerren die Kameras das so?
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Robb - 26.07.2014
(26.07.2014, 22:12)Drizzt schrieb: Ich hab die Sendung vom ZDF aufgenommen und grad erst geschaut. Hatte von euch keiner das Gefühl,dass beim Weitsprung irgendwie die Weiten komisch vermessen wurden? Für mich sahen einige Reif - Sprünge weiter aus,als der von Rehm. Dafür hat man Rehm einen Sprung ungültig gegeben,der auf dem Fernsehbild ganz klar gültig ausgesehen hat. Oder verzerren die Kameras das so?Zur Weitenmessung kann ich nichts sagen, aber an den Sprung erinnere ich mich. Er war auf dem Brett klar gültig, aber die Prothese hat nach dem Absprung im Plastilin eine Spur hinterlassen, konnte man in der Zeitlupe des Absprungs sehen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - lor-olli - 26.07.2014
Bei Rehm ist das Problem, dass die starre Prothese nach dem Absprung sehr flach über das Plastilin fliegt - oder eben nicht, bedeutet sie hinterlässt manchmal eine Schleifspur im Plastilin…
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Drizzt - 26.07.2014
(26.07.2014, 13:05)scouver schrieb:(26.07.2014, 12:42)Ray schrieb: Jetzt gibt es tatsächlich Zwischenläufe bei den Herren über 100m. Mal schauen ob sich das bei der Siegerzeit bemerkbar machen wird.
Also ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber mit den Ansetzungen bei dieser DM habe ich so meine Probleme. Es ist ja schade, wenn über 100m nicht alle teilnehmen können, aber warum müssen die Athleten dann drei Läufe an einem Tag machen? Kann man nicht sagen: Egal wer alles eine Qualifikationszeit für die DM gelaufen ist, wir packen die 24 besten in drei Vorläufe, aus denen die Finalzusammensetzung ermittelt wird? Der Rest bekommt dann einen Auftritt in einem Bonuslauf, der dann außer Konkurrenz stattfindet.
Die Vorläufe über die Mittelstrecken - ausgenommen die 800m der Herren - haben sicherlich auch niemandem geholfen, außer den Veranstaltern ihr Programm zu füllen.
Letztes Jahr haben sich hier viele beschwert,weil der DLV die Teilnehmerfelder über die A-und B-Norm beschränkt hat. Dieses Jahr macht ers nicht,und es ist auch nicht richtig?
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Drizzt - 26.07.2014
(26.07.2014, 22:16)lor-olli schrieb: Bei Rehm ist das Problem, dass die starre Prothese nach dem Absprung sehr flach über das Plastilin fliegt - oder eben nicht, bedeutet sie hinterlässt manchmal eine Schleifspur im Plastilin…
Ah,das kann sein,das ist mir nicht aufgefallen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Natus_Vincere - 26.07.2014
(26.07.2014, 22:12)Drizzt schrieb: Ich hab die Sendung vom ZDF aufgenommen und grad erst geschaut. Hatte von euch keiner das Gefühl,dass beim Weitsprung irgendwie die Weiten komisch vermessen wurden? Für mich sahen einige Reif - Sprünge weiter aus,als der von Rehm. Dafür hat man Rehm einen Sprung ungültig gegeben,der auf dem Fernsehbild ganz klar gültig ausgesehen hat. Oder verzerren die Kameras das so?Was am TV aufgefallen ist, ist dass der Weitenbalken definitiv nicht richtig lag, Reifs erste Sprünge waren immer knapp unter 8m obwohl sie im Endeffekt bekanntlich gut 10cm weiter waren. Im Vergleich zwischen den Athleten weiß ich jetzt aber auch nicht, da ist mir zumindest nichts so krass aufgefallen wie das eben Beschriebene
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Sinafan - 27.07.2014
(26.07.2014, 22:12)Drizzt schrieb: Ich hab die Sendung vom ZDF aufgenommen und grad erst geschaut. Hatte von euch keiner das Gefühl,dass beim Weitsprung irgendwie die Weiten komisch vermessen wurden? Für mich sahen einige Reif - Sprünge weiter aus,als der von Rehm. Dafür hat man Rehm einen Sprung ungültig gegeben,der auf dem Fernsehbild ganz klar gültig ausgesehen hat. Oder verzerren die Kameras das so?Ja, mich hat das auch gewundert. Für mich sah Rehms Sprung eindeutig ein Stück kürzer aus als Reifs Versuche.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Robb - 27.07.2014
Ich seh grade, heute werden U20-Staffeln ausgetragen, das ist an Dummheit nicht zu überbieten, die besten U20-Athleten sind in den USA und der DLV läßt Staffelmeisterschaften in der Altersklasse durchführen.