+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Deutsche Meisterschaften 2014 - Ulm, 25.-27.07.2014 (/showthread.php?tid=396)
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Ray - 26.07.2014
Auf den zweiten 50m kam bei Sailer nicht mehr viel.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Pretender - 26.07.2014
Pinto hatte eine richtig gute Beschleunigung!
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - runny - 26.07.2014
(26.07.2014, 15:56)Pretender schrieb: Pinto hatte eine richtig gute Beschleunigung!
0.119 die Reaktionszeit!
(26.07.2014, 15:51)Atanvarno schrieb: Hat Reus Jakubczyk nicht gesehen oder bekommt er sein Problem, dass er fest wird, wenn jemand neben ihm ist, endlich in den Griff.
bei 10.01 mit kleinem bisschen zuviel Wind weiß ich nicht wo es da irgendwie ein Problem gibt?
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - krzom - 26.07.2014
Sailer wird meistens fest, wenn sie merkt, dass es eng wird, aber über Zürich sagt das noch gar nichts aus.
Und schade, dass man das Zielfoto bei den Männern nicht gesehen hat.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Pretender - 26.07.2014
(26.07.2014, 15:57)runny schrieb:Ich müsste den Lauf nochmal sehen, aber ich hatte das Gefühl, dass Sailer erst vorne war und Pinto sie dann in der zweiten Hälfte des Rennens noch eingeholt hat.(26.07.2014, 15:56)Pretender schrieb: Pinto hatte eine richtig gute Beschleunigung!
0.119 die Reaktionszeit!
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Delta - 26.07.2014
(26.07.2014, 15:42)Pretender schrieb: Eine Bemerkung hinsichtlich der Vorläufe über die Langstrecken: Ob die Vorläufe Sinn machen oder nicht, wir meckern drüber, dass unsere Läufer keine 2 oder drei Runden durchstehen bei großen Meisterschaften, weil sie es nut gewohnt sind, ein Rennen zu absolvieren... Also können 2 Läufe nicht schaden...
Dies Problematik würde schon einen eigenen Thread rechtfertigen.
Im Vergleich jetzt auch gerade zur Russischen Meisterschaft sieht man schon deutliche Unterschiede. Das gilt bei fast allen Disziplinen
Sprünge allgmein
Es ist ein grosser Unterschied ob man im Weitsprung zuerst in der Quali 7.71 abdrücken muss um in den Final zu kommen. Tendenziell muss man alle Deutschen Leistungen um etwa 1-4% nach unten korrigieren um das Eregnis mit einem Vorkampf zu vergleichen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - scouver - 26.07.2014
(26.07.2014, 15:59)Pretender schrieb:(26.07.2014, 15:57)runny schrieb:Ich müsste den Lauf nochmal sehen, aber ich hatte das Gefühl, dass Sailer erst vorne war und Pintoi sie dann in der zweiten Hälfte des Rennens noch eingeholt hat.(26.07.2014, 15:56)Pretender schrieb: Pinto hatte eine richtig gute Beschleunigung!
0.119 die Reaktionszeit!
So habe ich es auch gesehen. Sailer konnte nach 50m nicht mehr beschleunigen, während Pinto da erst ihre komplette Geschwindigkeit erst entfaltet hatte.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - krzom - 26.07.2014
(26.07.2014, 16:00)Delta schrieb: Tendenziell muss man alle Deutschen Leistungen um etwa 1-4% nach unten korrigieren um das Eregnis mit einem Vorkampf zu vergleichen.
Ahja, so ist das also... Und die biometrischen Studien brauchen wir ja dank deiner Erkenntnisse vom Bogenschießen eigentlich auch nicht mehr. :danke:
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Delta - 26.07.2014
(21.07.2014, 15:54)Sunrise schrieb:(21.07.2014, 14:10)alist schrieb: Bei den Frauen geht's eigentlich nur im Stabhochsprung und Diskuswurf noch mal in eine 'Qualifikation'... ..
Für mich sind Bauer und Ryzih schon sicher.
In Anbetracht der letzten Wettkämpfe von Bauer würde ich das jedenfalls nicht tun. bBestenfalls mit einem Bestätigungswettkampf von 4.45.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - scouver - 26.07.2014
Reif springt mit 8,20 im letzten Versuch in all seinen Sprüngen über 8m, muss den Titel aber Rehm überlassen. Faszinierende Geschichte.