+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Deutsche Meisterschaften 2014 - Ulm, 25.-27.07.2014 (/showthread.php?tid=396)
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - UliH. - 25.07.2014
(25.07.2014, 21:57)Natus_Vincere schrieb: Wenn elf Athletinnen bislang diese Weite überboten haben, spiegelt die Norm doch ziemlich gut die Chance auf einen Endkampf wider. Ist ja dann auch nicht so, als wenn bei einer Qualifikation am frühen Morgen jemand gern mal eine SB raushaut. Wenn man dann trotzdem eine junge Athletin wie Urbaniak mitnimmt, ist das doch vollkommen in Ordnung.Da es ja keine B-Normen mehr gibt, sollte die A-Norm aber mit mehr Sach- und Fachverstand festgelegt werden.
Bei den Frauen waren 2012 bei der EM 16,70m für den Einzug in das Final ausreichend, bei den Männern 19,48m.
Wenn man sich die europäische Entwicklung anschaut, wird das dies Jahr
ähnlich zu erwarten sein.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Natus_Vincere - 25.07.2014
(25.07.2014, 22:27)UliH. schrieb:Ja, das mit dem Sach- und Fachverstand ist bekanntlich eh immer so eine Sache...(25.07.2014, 21:57)Natus_Vincere schrieb: Wenn elf Athletinnen bislang diese Weite überboten haben, spiegelt die Norm doch ziemlich gut die Chance auf einen Endkampf wider. Ist ja dann auch nicht so, als wenn bei einer Qualifikation am frühen Morgen jemand gern mal eine SB raushaut. Wenn man dann trotzdem eine junge Athletin wie Urbaniak mitnimmt, ist das doch vollkommen in Ordnung.Da es ja keine B-Normen mehr gibt, sollte die A-Norm aber mit mehr Sach- und Fachverstand festgelegt werden.
Bei den Frauen waren 2012 bei der EM 16,70m für den Einzug in das Final ausreichend, bei den Männern 19,48m.
Wenn man sich die europäische Entwicklung anschaut, wird das dies Jahr
ähnlich zu erwarten sein.
Betrachtet man aber den vorliegenden Einzelfall, so würden wir selbst bei einer niedrigeren Norm - meinetwegen gar nur 17 Meter - nur über die vier bekannten Damen sprechen, von denen die eine sowieso für den Diskus vorgesehen ist. Wenn man Urbaniak nun - hoffentlich - so oder so mitnehmen sollte, einfach weil sie eine junge Athletin mit aufsteigender Tendenz ist, die nach heute nicht allzuweit von der A-Norm entfernt ist, dann geht es nur noch um Terlecki. Und dann sind wir wieder bei dem Thema, ob sie es mit ihren derzeitigen Leistungen vor dem Hintergrund einer bedeutend besseren PB - ungeachtet wo die DLV-Norm nun stehen mag - verdient hat, bei der EM starten zu dürfen.
Ja, man könnte natürlich wieder mit 16,xxm ins Finale einziehen. Allerdings sollte eine Norm im Idealfall weder dazu führen, dass ein Athlet sie mit Biegen und Brechen schafft und dann beim Höhepunkt nicht wieder abrufen kann (siehe oftmals Sprint/Lauf), noch die Erwartung schüren, dass die internationale Konkurrenz bei jenem Höhepunkt unter den eigenen Leistungen bleibt und man somit doch irgendwie reinrutscht, auch wenn man selbst nicht wirklich glänzt.
Dass am Ende des Tages sowieso immer nach Lust und Laune nominiert wird, ist allerdings auch bekannt. Und Zürich ist nun auch nicht so weit weg, sodass man die eingesparten Reisekosten vielleicht ins Starterkontingent steckt.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Delta - 25.07.2014
(21.07.2014, 10:06)trackman schrieb: Waren das nicht meistens Bummelrennen? Wie oft gab es da Favoritenstürze?Meisterschaften DM/EM sind in 90% immer Bummelrennen. man hat üblicherweise einen Vorlauf und die Grundschnelligkeit von Schlangen ist viel zu schlecht. Er hat eine 3.33 stehen das beste Ergebnis unter Meisterschaftsbedignungen in London sind 3.38
Wenn jemand nach diesem Aufwand Flagstaff etc. Ende Juli keine Quali hat sollte er ehrlicherweise einfach absagen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Atanvarno - 26.07.2014
Wenn sich in Dessau einer der "jungen Wilden" an der Tempoarbeit beteiligt hätte, hätte Schlangen jetzt auch die Norm und wäre in einer wesentlich komfortableren Position für das DM-Rennen. So dürfen sich Benitz und Orth bei ihm für die Tempomacherdienste bedanken und Schlangen steht mit leeren Händen da.
Da zugegebenermaßen eine 3:34 doch recht utopisch ist: wie würdet ihr denn bei folgendem DM-Ergebnis nominieren:
1. Schlangen knapp mit Norm
2. Tesfaye
3. Orth
Benitz läuft die 800m.
Da möchte ich nicht im Nominierungsausschuss sitzen
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - scouver - 26.07.2014
(25.07.2014, 20:29)Robb schrieb: Es sprang vom vierten direkt in den sechsten Versuch, ist halt sportresult, das wird morgen ganz mies, hoffentlich wird die Fernsehübertragung einigermaßen.
Wir werden das Vergnügen mit den Herren König, Poschmann und Leissel haben. Ich bezweifle es ehrlich gesagt ernsthaft.
Aber immerhin gibt es Live-Bilder zur DM, das muss dem Leichtathletik-Fan von heute schon anscheinend schon ausreichen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Pretender - 26.07.2014
(26.07.2014, 09:05)scouver schrieb:Wie cool, kann ich mich wieder herrlich über die Kommentatoren aufregen.(25.07.2014, 20:29)Robb schrieb: Es sprang vom vierten direkt in den sechsten Versuch, ist halt sportresult, das wird morgen ganz mies, hoffentlich wird die Fernsehübertragung einigermaßen.
Wir werden das Vergnügen mit den Herren König, Poschmann und Leissel haben. Ich bezweifle es ehrlich gesagt ernsthaft.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - UliH. - 26.07.2014
(25.07.2014, 22:51)Natus_Vincere schrieb: Und dann sind wir wieder bei dem Thema, ob sie es mit ihren derzeitigen Leistungen vor dem Hintergrund einer bedeutend besseren PB - ungeachtet wo die DLV-Norm nun stehen mag - verdient hat, bei der EM starten zu dürfen.
Hat es dann eine Athletin einer anderen Nation, die z.B. mit 16,32m für die EM nominiert wird, mehr verdient?
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Pretender - 26.07.2014
(26.07.2014, 08:36)Atanvarno schrieb: Wenn sich in Dessau einer der "jungen Wilden" an der Tempoarbeit beteiligt hätte, hätte Schlangen jetzt auch die Norm und wäre in einer wesentlich komfortableren Position für das DM-Rennen. So dürfen sich Benitz und Orth bei ihm für die Tempomacherdienste bedanken und Schlangen steht mit leeren Händen da.Man müsste sich anschauen, ob es Sinn macht dann Benitz die 800m laufen zu lassen bzw. welche Performance er bei der DM hinlegt.
Da zugegebenermaßen eine 3:34 doch recht utopisch ist: wie würdet ihr denn bei folgendem DM-Ergebnis nominieren:
1. Schlangen knapp mit Norm
2. Tesfaye
3. Orth
Benitz läuft die 800m.
Da möchte ich nicht im Nominierungsausschuss sitzen
Weitere Frage wäre, wie knapp Schlangen die Norm unterbietet, ist er nach deiner Theorie schneller als Benitz oder langsamer (3:36-3:37)? Und wie weit hinter ihm kommen Tesfaye und Orth ins Ziel?
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - Atanvarno - 26.07.2014
Ich wäre der Meinung, dass Schlangen, wenn er mit Norm deutscher Meister wird, mit muss, egal wie knapp er die Norm unterbietet. Die schwieriger zu beantwortende Frage wäre, wen man dann zu Hause lässt.
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt auf dieses Rennen.
RE: Deutsche Meisterschaften Ulm 25.-27.07.2014 - scouver - 26.07.2014
Schlangen ist ein klasse Sportsmann und war der dominante Mann über die 1500m in Deutschland in den letzten Jahren. Aber bei aller Sympathie wird er niemals eine bessere Saisonzeit laufen als Tesfaye, Benitz und Orth. Meisterschaftsrennen bleiben Meisterschaftsrennen. Diese sind taktisch geprägt. Eventuell gibt es bei der EM mal einen Lauf, der eine Norm ermöglichen würde (wo es selbstverständlich zu spät sein würde), aber bei der DM sehe ich nie und nimmer einen Lauf, der schnell genug sein könnte und der Schlangen zur Norm führen würde. - Falls es doch passiert, ist mein Leichtathletik-Fachverstand erschöpft.