+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich (/showthread.php?tid=3704)
Seiten:
1
2
RE: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich - Delta - 29.04.2020
(27.04.2020, 15:52)Diskusmann schrieb: Hier nach kurzer Recherche (warum war das der NZZ nicht möglich?) ein Artikel von 2017 im Tagesspiegel, in der R. Oesterreich selbst erzählt, wie er sich ab 1975 technisch an Baryshnikow orientierte, nachdem er bis bis zum Vorjahr (also 1974) mit der Angleittechnik nur auf 16 m-Weiten gekommen war. Er würde sich gegenüber der NZZ selbst widersprechen. Ich fürchte, der NZZ ist ein fataler Irrtum unterlaufen, jemand hat etwas ganz gehörig verwechselt (evtl. mit: nicht anerkannter Weltrekordler).Herzlichen Dank Diskusmann für den Artikel.
Die NZZ hat den Artikel jetzt bereinigt und Baryshnikov klar als Erfinder des Drehstosstechnik beschrieben.
Damit ist für mich alles geregelt.
P.S Viele haben Versuche mit der Drehstechnik angestellt. Diskuswerfer seit ca. 1950 - 1975 als Kugelstossen und Diskuswerfen noch oft parallel gingen. Die Spezialisierung hat erst ab ca. 1975 richtig intensiv eingesetzt.
RE: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich - Atanvarno - 29.04.2020
Du bis echt der Gipfel der Unverfrorenheit.
Wann entschuldigst du dich denn jetzt bitte bei Oesterreich? Die NZZ hat Scheiße gebaut, fälschlicherweise die Schuld dafür auf Oesterreich geschoben und du hast das ungeprüft übernommen und hier eine hanebüchene Anschuldigung in ein öffentliches Forum gestellt.
Und jetzt tust du so, als sei alles in Butter?!
RE: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich - dominikk85 - 29.04.2020
Österreich hat glaube ich auch einige Feinde im Ostblock Raum die eine Agenda gegen ihn fahren weil sie das Bild was Österreich von der Geschichte darstellt (von wegen rückständige DDR Leute erkennen eine Innovation nicht weil es nicht ins System passt) nicht mögen.
RE: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich - unruh - 30.04.2020
das Problem der stasi war eher nicht die Dokumentation von Lügen.
Sondern was aus aus Erkenntnissen gemacht wurde und wie oft unmenschlich darauf reagiert wurde.
RE: Fragwürdiger Artikel in der NZZ über Rolf Oesterreich - Diskusmann - 30.04.2020
(29.04.2020, 15:39)Delta schrieb: Die NZZ hat den Artikel jetzt bereinigt und Baryshnikov klar als Erfinder des Drehstosstechnik beschrieben...Kann man so herauslesen, wenn man denn will und die Fakten ignoriert. Weder Oesterreich noch Baryshnikow waren die Erfinder der Drehstoßtechnik. Baryshnikow hatte allerdings als erster Kugelstoßer damit Erfolg, weshalb die Technik nach ihm benannt wurde, da sie der breiten Öffentlichkeit bis dahin nicht geläufig war, was aber genauso falsch ist wie die Benennung des Flop nach Fosbury!
Du wirst den Drehstoß nicht als russische Erfindung vereinnahmen können, die Ursprünge sind eher in der damaligen Tschechoslowakei oder den USA zu finden. Allerdings haben sie russische/sowjetische Sportwissenschaftler und Trainer Weltrekordfähig gemacht, das sei ihnen zugestanden.
Und in der Tat hätte Rolf Oesterreich, mit dem ich zwischenzeitlich Kontakt hatte, eine Entschuldigung Deinerseits hier und damit öffentlich verdient!