+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 22.04.2020
(22.04.2020, 10:03)Atanvarno schrieb: Wenn wir noch irgendwas selbst entscheiden dürften in diesem Land, müsste ich mir nicht ab Montag einen Schal umwickeln, wenn ich einkaufen gehen willIn meinem Eck gehen nach wie vor zwei Drittel ohne Maske einkaufen. Bei Denn`s muss das Personal Maske tragen, weil die irgendwie Vorreiter sein wollen, aber bei Edeka und Aldi nicht. Obwohl die Mitarbeiter natürlich die Super-Überträger wären.
Ich sehe aber auch Leute tief hinter Maske vermummt allein im Auto fahren. Das gibt mir zu denken.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 22.04.2020
In Hessen ist ab Montag beim Einkaufen und im ÖPNV Maske verordnet. Wobei man sich wie gesagt auch einen Schal ums Gesicht wickeln kann. Das hat dann zwar eher eine psychologische als eine physiologische Wirkung (das gibt so ein warmes Gefühl von Sicherheit
), aber da mich die Nichteinhaltung 50 Euro kosten würde, mache ich das natürlich 
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - dominikk85 - 22.04.2020
(22.04.2020, 17:04)RalfM schrieb:Mit der Maske Auto fahren und erst zuhause nach dem Hände waschen entfernen macht durchaus Sinn, da man sich dann die Keime nicht im Gesicht verteilt, wenn man die Maske abnimmt.(22.04.2020, 10:03)Atanvarno schrieb: Wenn wir noch irgendwas selbst entscheiden dürften in diesem Land, müsste ich mir nicht ab Montag einen Schal umwickeln, wenn ich einkaufen gehen willIn meinem Eck gehen nach wie vor zwei Drittel ohne Maske einkaufen. Bei Denn`s muss das Personal Maske tragen, weil die irgendwie Vorreiter sein wollen, aber bei Edeka und Aldi nicht. Obwohl die Mitarbeiter natürlich die Super-Überträger wären.
Ich sehe aber auch Leute tief hinter Maske vermummt allein im Auto fahren. Das gibt mir zu denken.
Wenn man desinfektionsmittel im Auto hat kann man sich das natürlich sparen.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - UliH. - 22.04.2020
Zitat:Ich sehe aber auch Leute tief hinter Maske vermummt allein im Auto fahren. Das gibt mir zu denken.Das ist für den Fahrer nicht erlaubt und kostet 60,- Euro Strafe, wenn man erwischt wird.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 22.04.2020
(22.04.2020, 17:41)Atanvarno schrieb: Das hat dann zwar eher eine psychologische als eine physiologische Wirkung (...)Die psychologischen Wirkungen sind das Thema. Infiziert (offizielle Zahlen) (heißt auch nicht krank) ist etwa eine von 100 000 Personen. Von den Eingriffen direkt betroffen sind alle.
Stimmt es denn, dass die Welt von einem Virus ganz neuer Art getroffen wurde, wie es das nie zuvor gab?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 23.04.2020
Präsident des Weltärzteverbandes, Ulrich Montgomery, zur Maskenpflicht
Zitat:Eine Pflicht zum Tragen von Schals oder Tüchern vor dem Gesicht sei "lächerlich". [...] "Aber was will man gegen den Überbietungswettbewerb föderaler Landespolitiker mit rationalen Argumenten tun?"Quelle
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - diwa - 23.04.2020
Herr Montgomery ist Radiologe - und seit 30 Jahren in diversen ärztlichen Standesorganisationen als Vorsitzender tätig.
Von daher dürfte sein Blick eher der eines Lobbyisten als der eines Mediziners sein...
Es gibt da einige, deren Aussagen zu dem Thema ich mehr Vertrauen schenken würde.
Ciao
Dirk
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 23.04.2020
Na ja, vor drei Wochen waren noch die meisten Ärzte und Experten inklusive Herrn Drosten der Ansicht, dass diese Behelfsmasken nichts bringen oder sogar mehr schaden als nützen. Für mich hat das schon stark den Anschein von psychologischer Beruhigung (wir tun was), dass es jetzt doch verordnet wird.
--edit
Was genau wäre der lobbyistische Nutzen für den Ärzteverband, wenn wir keine Masken tragen?
RE: Auswirkungen des Sars-CoV-2 auf die Leichtathletik - Atanvarno - 23.04.2020
(17.03.2020, 18:13)lor-olli schrieb: obskure Ratschläge (heißes Wasser trinken, Rauchen tötet das Virus, und jedwede andere medizinisch sinnlose Maßnahme), Fake-News und und und…
Vielleicht war der Ratschlag mit dem Rauchen doch nicht ganz so obskur
French researchers to test nicotine patches on coronavirus patients
Zitat:Our cross-sectional study strongly suggests that those who smoke every day are much less likely to develop a symptomatic or severe infection with Sars-CoV-2 compared with the general population,
Das ist übrigens keine Empfehlung das Rauchen aufzunehmen. Neben den üblichen Gesundheitsschäden haben Raucher, die dann doch an Covid-19 erkranken, eine stark erhöhte Mortalitätsrate.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Drizzt - 23.04.2020
"Auch könnten die Masken bei unsachgemäßen Gebrauch gefährlich werden, warnte der Vorsitzende des Weltärztebundes. Im Stoff konzentriere sich das Virus, beim Abnehmen werde die Gesichtshaut berührt, schneller sei eine Infektion kaum möglich"
Hört sich für mich unlogisch an. Die Masken sollen ja mein Gegenüber vor mir schützen und nicht umgekehrt. Wenn also im Stoff konzentriert Viren lauern,dann kommen die ja eh von mir und ich bin schon infiziert.