Leichtathletikforum.com
Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673)



RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 20.03.2020

Gute Neuigkeiten:

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und Pflegebevollmächtiger Andreas Westerfellhaus haben in einer Pressekonferenz vorgestellt, wie wir Pflegekräfte während der Ausbreitung des Coronavirus besser unterstützen. „Um die Arbeitsbelastung der Pflegekräfte zu reduzieren, haben wir beschlossen, die Pflege von jeder nicht notwendigen Bürokratie zu befreien“, so Spahn.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus.html#c17167

Falls davon hinterher was übrig bleibt.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 20.03.2020

Markus Söder macht den Kurz und verhängt Ausgangssperren für Bayern. Aber Sport darf weiter gemacht werden, ist schließlich gesund Cool


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 20.03.2020

„Strauß, dieses Kraftuhrwerk, dieser Titan der Worte, hat mir unheimlich gut gefallen. Ich hatte sogar ein riesengroßes Poster von Strauß, fast überlebensgroß. Ich wohnte bei uns zu Hause unter einer Dachschräge und dort hing dieses Poster. Wenn ich aufgewacht bin, habe ich also an der Decke direkt Strauß angeschaut. Das hat sich in späteren Jahren als gar nicht so einfach erwiesen, wenn dann auch mal eine Freundin da war und die auch Strauß zuerst gesehen hat. [...] Aber Strauß hat mir wirklich sehr gefallen.“

Dr. Markus Söder

(Zitat aus Wikipedia)


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Drizzt - 20.03.2020

(20.03.2020, 07:05)lor-olli schrieb:
(20.03.2020, 01:18)Drizzt schrieb:
(19.03.2020, 19:12)lor-olli schrieb: Wie passen denn 80000 Infizierte in China bei 1,3 Mrd. Chinesen mit den prognostizierten 70% Infizierten zusammen?

Das ist ein generelles Problem bei der Erfassung dynamischer Prozesse in inhärenter “Masse“. Man kann nicht einfach zählen, man muss testen, Deutschland testet schon recht häufig und zwar nur per Abstrich - die genaueste aber auch zeitaufwändigste Methode (die Zahlen hinken bis zur Eingabe der Daten teilweise 3-4 Tage hinterher). In Asien werden auch viele Tests per Infrarotthermometer gemacht (kontaktlos), wer kein Fieber hat ist “gesund“. So ergeben sich Dunkelzifferquoten von 1:4 bis 1:10 -bei den Getesteten!

In D werden täglich ca. 11.000 Tests gemacht, in Südkorea noch mehr, GB hat bisher in der Summe aller Tage ca. 16.000 Tests vorgenommen, ähnlich die USA… die vermutete Dunkelziffer der Infizierten liegt zum einen daran, dass sich wenige Symptomfreie testen lassen und viele Menschen keine oder kaum Symptome zeigen (je jünger, desto wahrscheinlicher keine Symptome - Kinder fast nie), dennoch Viren verbreiten können und oft zur reisefreudigsten Gruppe gehören ( “superspreader“).

China hat fast ausschließlich in den Akutgebieten getestet, weil sie der Meinung sind, dass bei so strikten Absperrmaßnahmen eine weitere Verteilung nicht erfolgt - ein Schuss ins Blaue? Wenn die Todeszahlen mit den gemeldeten so stimmen, haben sie recht. Tote außerhalb der Testgebiete werden / wurden aber nicht erfasst… In GB dagegen hat man bisher fast ausschließlich Menschen in Krankenhäusern getestet.

Die Zahl der Toten in Relation zu den Infizierten (gemeldeten) erlaubt ansatzweise eine Näherung der Dunkelziffer, die Zahlen werden also noch eine Weile recht dynamisch ansteigend sein. 70% sind aber die äußerte angenommene (Durchseuchungs-)Quote an Menschen die das Virus am Ende erreicht haben wird, realistischer Weise (bei hochinfektiösen Erregern wie diesem) geht man aber “nur“ von 50-60% einer Bevölkerung aus, .....
Aber wenn man die Dunkelziffer der Infizierten noch dazurechnet,ändert das doch nichts an den am Coronavirus Verstorbenen. Das würde doch sogar eigentlich den Prozentsatz zw. Infizierten und daran Gestorbenen nur noch deutlich verringern. Wo ist denn da mein Gedankenfehler?  Huh


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 20.03.2020

In Deutschland versterben pro Jahr knapp eine Million Menschen. Das muss so sein. Wir sind etwa 80 Millionen, das Durchschnittsalter bis zum Tod liegt etwas über 80. Die Bevölkerungszahl ist ungefähr konstant. Also ist der "Durchsatz" (nicht zynisch, rein technisch betrachtet) eine knappe Million. Die offizielle Statistik ergibt auch genau dieses Resultat.

Bei etwa 7% aller Verstorbenen wird auf dem Totenschein "Pneumonie" angegeben.

Jetzt kommen noch mal die Finger ins Spiel. Wie viele Menschen in D versterben jeden Tag an Lungenentzündung, ganz ohne Neuartiges Virus?

Wer nicht in der Nähe von 200 landet, hat sich verrechnet.

Macht in zwei Wochen Corona schon mal fast 30000 Verstorbene als Hintergrundrauschen. Das wäre ohne jedes Neue Virus in jedem Frühling so.

Wie viele Corona-Tote haben wir in D gezählt?


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - runner5000 - 20.03.2020

Erstes richtig prominentes Opfer der ganzen Maßnahmen: Vapiano ist pleite.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 20.03.2020

Alles nur Panikmache?


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 20.03.2020

(20.03.2020, 14:44)runner5000 schrieb: Erstes richtig prominentes Opfer der ganzen Maßnahmen: Vapiano ist pleite.

Das ist nur der Anfang. Es wird noch viele Betriebe dahinraffen, und da helfen auch keine großzügigen Kreditprogramme.


--edit
Vapiano gehört allerdings zu den im Staatschulden-Thread erwähnten Zombiefirmen, die eh schon längst aus dem Markt hätten bereinigt sein müssen. Da wird man hoffentlich dem schlechten Geld kein gutes hinterherwerfen.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 20.03.2020

Marktbereinigung.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 20.03.2020

@RalfM jupp, hab grad den Edit gemacht, als du geantwortet hast