+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 12.01.2022
Es werden Daten erhoben wie zu keinem Zeitpunkt der Geschichte jemals zuvor. Aber in weiten Bereichen unsystematisch und ohne Ziel. Früher, bei Epidemie, ging es darum, möglichst nicht krank zu werden, oder wenn, die Krankheit zu überstehen. Jetzt geht es offenbar (wer weiß denn noch zu antworten?) darum, sich nicht zu infizieren. Was epidemiologisch und evolutionär-biologisch natürlich bei bereits gutem Imunstatus Irrsinn ist.
Seit Jahrzehnten werden wir technokratisch von Betriebswirtschaftlern und Juristen überflutet, andere kann man ja kaum wählen, mangels Angebot. Das haben wir jetzt.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 12.01.2022
(12.01.2022, 15:58)TranceNation 2k14 schrieb: Du wirst erkennen, dass die Definition "krank ist wer nicht zur Schule/Arbeit kann" Pandemietreiber ist?
Sind wir in Zeiten von Omikron nicht alle Pandemietreiber?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 12.01.2022
Wenn wir das Virus übertragen, ja
Aber bloß weil eine Ansteckung wahrscheinlich ist, muss man sich ja nicht verhalten als sei sie sicher. Ich habe lieber keinen als einen leichten Verlauf.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 12.01.2022
(12.01.2022, 21:40)TranceNation 2k14 schrieb: Wenn wir das Virus übertragen, jaIch hätte lieber einen leichten Verlauf. Erspart den nächsten Impftermin. Den übernächsten vielleicht auch.
Aber bloß weil eine Ansteckung wahrscheinlich ist, muss man sich ja nicht verhalten als sei sie sicher. Ich habe lieber keinen als einen leichten Verlauf.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 12.01.2022
3 Monate lang...?
Und nach wie vor gibt es keine verlässlichen Untersuchungen zu den Langzeitfolgen leichter Verläufe, oder?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 12.01.2022
Es gibt aber inzwischen auch Warnungen, dass es nicht besonders schlau sein könnte, sich alle drei Monate zu boostern (mögliche Überlastung des Immunsystems) (Pressekonferenz der EMA mit dem Leiter der Abteilung für Impfstrategie, Marco Cavaleri vom Dienstag, s. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says)
Als Risikogruppenmitglied bleibt es einem natürlich unbenommen die Risiken permanenter Boosterung gegen die einer Omikroninfektion abzuwägen und sich eventuell doch für die 3., 4., 5. Impfung zu entscheiden.
Ich persönlich wäre aber nicht unglücklich, wenn ich mich jetzt mit Omikron infizieren würde (Hybride Immunisierung (Impfung + Infektion) zeigt in allen Studien die beste Schutzwirkung)
Da ich es aber auch in den letzten zehn Jahren trotz vielmaligen Besuchs großer Menschenmengen in geschlossenen Hallen weder zu einer Grippe noch zu einer ordinären Erkältung geschafft habe, befürchte ich, dass ich "Pech" haben werde und gesund bleibe.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 12.01.2022
Klar, auch ich war in den ersten 20 Jahren meiner Berufstätigkeit keinen einzigen Tag krankgeschrieben. Vielleicht habe ich deshalb weniger Angst. Bestimmt hatte ich aber ständig Infektionen eingefangen. Hat nur niemand wissen wollen.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - runner5000 - 12.01.2022
(12.01.2022, 22:40)TranceNation 2k14 schrieb: 3 Monate lang...?Schau mal ein paar Beiträge weiter unten. Da hatte ich einen Beitrag vom UKE gepostet.
Und nach wie vor gibt es keine verlässlichen Untersuchungen zu den Langzeitfolgen leichter Verläufe, oder?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 13.01.2022
Die UKE-Studie untersucht Ungeimpfte, die mit einer Vor-Omikronvariante infiziert waren. Wir diskutieren hier als Geimpfte, die eine Omikroninfektion hinnehmen möchten.
Außerdem fehlt mir in der Studie für eine realistische Risikoabschätzung eine Kontrollgruppe mit Nicht-SarsCov2-Atemwegsinfekt/Grippe.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 13.01.2022
Sehr richtig, jedoch würde ich das Fehlen von Studien nicht als das Vorhandensein von Gegenbeweisen interpretieren!
Wie soll es belastbare Langzeitstudien bei einer nicht mal 2 Monate verbreiteten Variante geben?
Bereits bei vorhergehenden Varianten war deutlich, dass es kein reiner Atemwegsinfekt ist und ich würde bei aller statistischer Risikoabwägung nicht für eine Infektion mit einer nahezu unbekannten Variante plädieren. Dazu brauche ich keine Studie.