Leichtathletikforum.com
Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673)



RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 07.06.2020

Nein, die Zeit steht nicht im Exponent. Sie steht doch irgendwo in der Basis, wie man die auch formulieren möchte. Das ist wie in der Reaktionskinetik der Chemie. Reaktionskonstante (mit allen Unwägbarkeiten drin) mal Zeit hoch Exponent. Der Exponent hat etwas mit der Ansteckungswahrscheinlichkeit zu tun, die wissenschaftlich noch nicht fassbar ist. Aber, dass alle krank werden, dass wir weit über 60% die Erkrankung Durchstandene haben müssten, wie bis vor kurzem vielfach kolportiert wurde, stimmt wohl nicht.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 07.06.2020

... und natürlich funktioniert das für den Abschwung auch mit einem Exponent <1.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - lor-olli - 08.06.2020

Es dauert alles seine Zeit … aber mit genau diese Zeit genutzt haben die Wissenschaftler mehrerer Universitäten und kommen zu einer Aussage: Maskenpflicht hilft entschieden die Verbreitung des Virus zu bremsen und dies signifikant > https://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/11532_DEU_HTML.php

Wie dem auch sei, es gibt schlimmeres als eine Maskenpflicht, nämlich die Ignoranz von Verantwortlichen wie Bolsonaro oder Trump (wobei letzterer "heimlich" eine Maske mit Adlerwappen trägt, immer dann wenn gerade keine Kamera auf ihn gerichtet ist…). Ob die Verbreitung des Virus exponenziell erfolgt oder nicht, entscheidend ist und bleibt die Menge an Neuinfektionen einzudämmen, das klappt nicht überall gut, wenn man sich etwa die Zahl der Neuinfektionen in GB anschaut, die seit Wochen eine Spitzenposition in Europa behauptet - wohlgemerkt Neuinfektionen!


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 09.06.2020

(08.06.2020, 21:31)lor-olli schrieb: Es dauert alles seine Zeit … aber mit genau diese Zeit genutzt haben die Wissenschaftler mehrerer Universitäten und kommen zu einer Aussage: Maskenpflicht hilft entschieden die Verbreitung des Virus zu bremsen und dies signifikant > https://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/11532_DEU_HTML.php

Deckt sich mit den Ergebnissen einer kanadischen Metastudie, allerdings ist die Beweissicherheit für das Tragen von Masken "niedrig". "Halte Abstand, bleib gesund" ist immer noch die beste Empfehlung


Zitat:Ob die Verbreitung des Virus exponenziell erfolgt oder nicht, entscheidend ist und bleibt die Menge an Neuinfektionen einzudämmen, das klappt nicht überall gut, wenn man sich etwa die Zahl der Neuinfektionen in GB anschaut, die seit Wochen eine Spitzenposition in Europa behauptet - wohlgemerkt Neuinfektionen!

Trotzdem ist die Trendlinie für die Neuinfektionen fallend. Sollte sich also am Testgeschehen nichts geändert haben, ist Sar-Cov-2 auch in GB auf dem Rückzug.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 09.06.2020

Asymptomatic spread of coronavirus is ‘very rare,’ WHO says


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Astra - 09.06.2020

(08.06.2020, 21:31)lor-olli schrieb: Ob die Verbreitung des Virus exponenziell erfolgt oder nicht, entscheidend ist und bleibt die Menge an Neuinfektionen einzudämmen, das klappt nicht überall gut, wenn man sich etwa die Zahl der Neuinfektionen in GB anschaut, die seit Wochen eine Spitzenposition in Europa behauptet - wohlgemerkt Neuinfektionen!

Nach Boris Johnson sind da ja wohl die bösen Ausländer Schuld, denn warum sollte er sonst eine Quarantäne für Einreisende anordnen?
(Ist natürlich ein Vorgriff auf Brexit.)


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 09.06.2020

Wenn Neuseeland oder Taiwan ihre Insellage nutzen, sind sie Vorbilder, aber Boris Johnson ist mal wieder der Arsch  Rolleyes


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 09.06.2020

(07.06.2020, 22:32)RalfM schrieb: Nein, die Zeit steht nicht im Exponent. Sie steht doch irgendwo in der Basis, wie man die auch formulieren möchte. Das ist wie in der Reaktionskinetik der Chemie. Reaktionskonstante (mit allen Unwägbarkeiten drin) mal Zeit hoch Exponent. Der Exponent hat etwas mit der Ansteckungswahrscheinlichkeit zu tun, die wissenschaftlich noch nicht fassbar ist.

Da sich der Chefmathematiker vornehm zurückhält: Es ist nicht ganz wie Reaktionskinetik, da man die Wahrnscheinlichkeit versucht in der Zeit mit zu verankern bzw. empirische retrospektive Verfielfachungszeiten ja schon die Kontaktwahrscheinlichkeit beinhalten. Es ist mehr so Basisinfizierte mal Reaktionskonstante (z.B. 2 bei Verdopplung) hoch Zeit/Zeit, die für Verdopplung benötigt wird. 4 Infizierte stecken bei 10 Tagen Verdopplungszeit in 5 Tagen fiktiv 4*2^(5/10)-4= knapp 2 weitere an, bzw. es existieren knapp 6 Covidions.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Astra - 10.06.2020

(09.06.2020, 13:56)Atanvarno schrieb: Wenn Neuseeland oder Taiwan ihre Insellage nutzen, sind sie Vorbilder, aber Boris Johnson ist mal wieder der Arsch  Rolleyes

Das sagst Du. Er hat aber wohl trotz eigener Corona-Erkrankung nichts gelernt, sonst hätte er bei Cummings nicht so lasch reagiert.
Aber wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.


RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 10.06.2020

(09.06.2020, 13:56)Atanvarno schrieb: Wenn Neuseeland oder Taiwan ihre Insellage nutzen, ....


Berlin ist jetzt auch wieder in Insellage. In Brandenburg gibt es inzwischen mehr Mörderwelse als Covid. Endlich wieder....