+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Vergleichbarkeit von Hallen- und Freiluftzeiten (/showthread.php?tid=3663)
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - runner5000 - 05.03.2020
Ein Anhaltspunkt für die Vergleichbarkeit von Hallen- und Freiluftzeiten sollte die Punktzahlvergabe durch WA sein.
KoKo hat für ihren Rekord in der Halle 1246 Ergebnispunkte bekommen. Dieses entspricht einer Zeit von ca. 14:18 min draußen.
Um auf ein Beispiel von unten zurückzukommen:
Baumanns 1500 m Leistungen sind nach Tabelle nahezu äquivalent:
-3:33,51 min entspricht 1195 Punkte
-3:36,97 min Halle entspricht 1199 Punkte
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - Jo498 - 05.03.2020
Ich glaube eben, dass die Hallenbahnen heute wesentlich besser sind als früher und daher jedenfalls auf Strecken ab ca. 1500m F und 3000m M die Unterschiede nicht mehr so groß. Auch über 1500m/Meile wurden in den letzten Jahren Top-Hallenzeiten gelaufen, die oft von den Athleten nicht im Freien übertroffen wurden (Cheserek, Kejelcha u.a.). Und dass früher Halle noch viel weniger wichtig war, daher kaum jemand eine so ernsthafte Vorbereitung gemacht hat wie auf die Hauptereignisse im Sommer, daher die Leistungen deutlich schlechter waren.
Die Punkte verzerren m.E. den Wert der Hallenleistungen deutlich, weil sie zwar die ew. WBL, aber noch nicht die genannten Änderungen abbilden. Schweizer traue ich sicher keine 14:17 im Freien zu, selbst wenn das an Punkten etwa ihrer 8:25i entspräche (noch zwei Punkte mehr als Kokos 5000m-Zeit) und wenn ich Koko sub 14:20 zutraue, dann nicht in erster Linie, weil sie 14:30i gelaufen ist.
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - Robb - 05.03.2020
(05.03.2020, 17:07)runner5000 schrieb: Ein Anhaltspunkt für die Vergleichbarkeit von Hallen- und Freiluftzeiten sollte die Punktzahlvergabe durch WA sein.Das würde voraussetzen, dass die Punktetabelle mit nachvollziehbaren und durchdachten Prinzipien erstellt wurde. Dann müßte es z.B. eine Erklärung geben, wieso Mihambos 7,30m aus Doha soviel Wert sind wie ein WR 13:59 über 5000m.
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - runner5000 - 05.03.2020
(05.03.2020, 18:16)Robb schrieb:7,30 m entsprechen 14:06(05.03.2020, 17:07)runner5000 schrieb: Ein Anhaltspunkt für die Vergleichbarkeit von Hallen- und Freiluftzeiten sollte die Punktzahlvergabe durch WA sein.Das würde voraussetzen, dass die Punktetabelle mit nachvollziehbaren und durchdachten Prinzipien erstellt wurde. Dann müßte es z.B. eine Erklärung geben, wieso Mihambos 7,30m aus Doha soviel Wert sind wie ein WR 13:59 über 5000m.
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - Atanvarno - 05.03.2020
(05.03.2020, 19:20)runner5000 schrieb: 7,30 m entsprechen 14:06
7,30 1284 Punkte = 13:59,40
s. https://www.iaaf.org/download/download?filename=b031e933-c722-4d0d-bfb9-9399ff8fb26f.pdf&urlslug=IAAF%20Scoring%20Tables%20of%20Athletics%20-%20Outdoor%20
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - runner5000 - 05.03.2020
(05.03.2020, 19:26)Atanvarno schrieb:Ich hatte noch eine ältere Tabelle zur Hand von 2014. Da sind 7,30 m 1270 Punkte. Warum sich das geändert hat, ist fraglich?(05.03.2020, 19:20)runner5000 schrieb: 7,30 m entsprechen 14:06
7,30 1284 Punkte = 13:59,40
s. https://www.iaaf.org/download/download?filename=b031e933-c722-4d0d-bfb9-9399ff8fb26f.pdf&urlslug=IAAF%20Scoring%20Tables%20of%20Athletics%20-%20Outdoor%20
5000 m sind aber auch ein wenig in der Entwicklung zurück.
10000 m WR sind 1288 Punkte
HM WR sind 1283 Punkte
Marathon WR sind 1295 Punkte
Steeple WR sind 1285 Punkte
Da fällt der 5000 m WR mit 1260 Punkten ein wenig aus dem Rahmen
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - Robb - 05.03.2020
Du kannst nicht nur ein paar Beispiele raussuchen, die passen. Die Punktetabelle muß insgesamt stimmig sein, schließlich wollen sie über die Punkte irgendwann auch Athleten des Jahres etc bestimmen. Das extremste Beispiel ist Zelezny mit seinen 98,48m, entspricht 10,27s über 100m oder 20,82s über 200 (bei den FRAUEN) oder 9500 Punkten im Zehnkampf. FloJos Rekorde sind eh schon unerreichbar, aber wer immer die Punktetabelle erstellt hat, bewertet Zelezny nochmal in einer anderen Liga. Warum?
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - runner5000 - 05.03.2020
(05.03.2020, 20:04)Robb schrieb: Du kannst nicht nur ein paar Beispiele raussuchen, die passen. Die Punktetabelle muß insgesamt stimmig sein, schließlich wollen sie über die Punkte irgendwann auch Athleten des Jahres etc bestimmen. Das extremste Beispiel ist Zelezny mit seinen 98,48m, entspricht 10,27s über 100m oder 20,82s über 200 (bei den FRAUEN) oder 9500 Punkten im Zehnkampf. FloJos Rekorde sind eh schon unerreichbar, aber wer immer die Punktetabelle erstellt hat, bewertet Zelezny nochmal in einer anderen Liga. Warum?Ganz durchgestiegen bin ich da auch noch nicht. Trotzdem ist auch auffällig, dass alle Punktzahlen, die irgendwie nicht ins Raster passen und mit anderen Leistungen nicht vergleichbar sind (vgl. auch Diskus, Kugel Frauen) mit Leistungen verbunden sind, die fern ab von Gut und Böse sind und teilweise seit Jahrzehnten nicht mehr ansatzweise erreicht wurden.
RE: BU Last Chance Meet - Boston, 27./28.02.2020 (Klosterhalfen 14:30,79 Minuten, ER) - longbottom - 05.03.2020
(05.03.2020, 20:04)Robb schrieb: Du kannst nicht nur ein paar Beispiele raussuchen, die passen. Die Punktetabelle muß insgesamt stimmig sein, schließlich wollen sie über die Punkte irgendwann auch Athleten des Jahres etc bestimmen.Das könnte man ja auch lassen.