+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Seltec-Vertrag (/showthread.php?tid=3547)
Seltec-Vertrag - joerg_roadrunner - 06.12.2019
Liebe Sportfreunde (m/w/d),
bekanntlich hat der DLV für 2020 mit Seltec einen Rahmenvertrag abgeschlossen. Die Landesverbände haben dabei einen ihrer Größe entsprechenden Anteil zu tragen, für Bayern sind es 16000 Euro. Zur Refinanzierung des Landesverbandsanteils von rund 16.000 Euro jährlich für den BLV werden künftig für die „Stadionveranstaltungen“, ähnlich der Finishergebühren im Laufsport, pro Meldung 0,50 € Gebühren erhoben. Siehe hier BLV-Info zur Seltec-Software
Aufgrund zahlreicher Proteste bis hin zu einer Onlline-Pedition ( Online-Petition ) folgte nunmeher eine weitere Stellungnahme des Verbandes, verbunden mit der Feststellung, dass die "Kinderleichtathletik" bis zur Bereitsstellung einer entsprechenden Auswertungssoftware von Seltec nicht belastet wird, siehe BLV-Mitteilung
Der Württembergische Verband legt Wert auf die Feststellung, dass die Ausrichter nicht zusätzlich belastet werden. Daher die neugierige Frage: Wie händeln es die verschiedenen Landesverbände denn so, dass der Eigenanteil refinanziert werden kann.
Viele Grüße
Jörg
RE: Seltec-Vertrag - HZZ - 06.12.2019
In Nordrhein war SELTEC/TaF3 eh Standard. TaF3 ist ein sehr gutes, leicht zu handhabenes System, dem man positiv entgegenstehen sollte, gerade durch LA-Portal und die zukünftig automatisierten Bestenlisten ist ein großer Mehrwert vorhanden. Wir mussten Seltec bisher selbst für Veranstaltungen kaufen (war Cosa oder was auch immer in Bayern bisher verwendet wurde kostenlos?), dafür erhöht sich die Startpassgebühr um einen Euro, hält sich bei uns also etwa die Waage.
RE: Seltec-Vertrag - Mathes - 11.12.2019
Die Regelung im LV Nordrhein ist für Vereine, die Veranstaltungen mit Teilnehmerzahlen im vierstelligen Bereich pro Jahr durchführen, noch halbwegs akzeptabel (auch mein Verein im LVN zahlt deutlich mehr als bisher an Lizenzgebühren). Die bayerische Regelung ist ein Schlag ins Gesicht für jeden ambitionierten Veranstalter (bei 1000 Starts = 500€ im Jahr/ bisher SELTEC-Jahresgebühr < 100€, COSA ca. 40€). Als Veranstalter in Bayern würde ich die Gebühr den startenden Vereinen extra mit deutlichem Hinweis auf den LV berechnen.
M.E. haben DLV und LVs in den letzten 30 Jahren in Bezug auf die Statistik die Entwicklungen in der Datenverarbeitung komplett verschlafen, selbst in 2019 bekommt man die Seniorenstatistik nur als gedrucktes Werk (die lieben Pfründe) und auch SELTEC wird sich zunächst nicht als das Wunderwerk erweisen, mit dem man tagesaktuell oder zumindest periodisch aktuell Bestenlistendaten abrufen kann.
RE: Seltec-Vertrag - alex72 - 13.12.2019
Wenigstens hat man sich jetzt offenbar endlich mit allen LV auf ein System geeinigt so dass es bald (völlig verspätet) zu automatischen aktuellen BL kommen kann. So Gott will......
Wenn ich Veranstalter in Bayern wäre würde ich erstmal alle nicht Bestenlisten relevanten Wettkämpfe nicht mehr anmelden. U12 zum Beispiel. Wer Wettkampfteilnehmer mit einer Strafgebühr belegt ist völlig neben der Spur...