+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? (/showthread.php?tid=3245)
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - RalfM - 15.01.2020
Gut so. Ich habe über Abschlussarbeiten selbst schon an der Entwicklung von neuartigen Verbundmaterialien mitgewirkt. Ganz andere Zielrichtung: Bei Brandunfällen in Verkehrstunnels sollen sich nicht mehr Tunnelteile als tödliche Geschosse abschießen können. Physik ist geduldig. Es geht nur um elastische Eigenschaften von miteinander verbundenen Materialien.
Darum sollte es im Sport nicht gehen. Abebe Bikila ist das Vorbild.
https://de.wikipedia.org/wiki/Abebe_Bikila
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - Robb - 16.01.2020
Inzwischen gibts andere Zeitungen, die einen Bann des Schuhs bezweifeln. Coe selbst könnte den Bann verhindern, weil er Nike, einen der grössten Leichtathletik-Sponsoren, nicht verärgern will.
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - dominikk85 - 17.01.2020
Ich denke der Kompromiss müsste lauten das Nike Adidas und Co erlaubt einen ähnlichen Schuh zu bauen. Geistiges Eigentum ist natürlich berechtigt, aber es kann ja nicht sein das man ohne Nike keine Chance hat zu gewinnen.
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - Atanvarno - 01.02.2020
World Athletics modifies rules governing competition shoes for elite athletes
- Schuhe müssen für vier Monate zum freien Verkauf stehen, bevor sie im Wettkampf benutzt werden können (also kein Einsatz von Prototypen wie dem 4% in Rio)
- Sohlenhöhe nicht mehr als 40mm (Spikes 30mm)
- nicht mehr als eine Carbonplatte in der Sohle
- Schuhe können nach dem Wettkampf vom Kampfrichter kontrolliert werden
Der Alphafly, in dem Kipchoge die sub2 gelaufen ist, kann damit nicht in offiziellen Wettkämpfen verwendet werden, der Next%, in dem Brigid Kosgei den Marathonweltrekord gebrochen hat, hingegen schon.
--edit
Die Viermonatsregel gilt ab dem 30.4., d.h. Adidas, Asics, New Balance etc. müssen ihre Konkurrenzmodelle bis dahin auf dem Markt haben, wenn sie in Tokio zum Einsatz kommen sollen
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - TranceNation 2k14 - 01.02.2020
(01.02.2020, 08:08)Atanvarno schrieb: --edit
Die Viermonatsregel gilt ab dem 30.4., d.h. Adidas, Asics, New Balance etc. müssen ihre Konkurrenzmodelle bis dahin auf dem Markt haben, wenn sie in Tokio zum Einsatz kommen sollen
Erreicht man mit der Regel dann nicht eigentlich genau das Gegenteil, Nike Athleten werden immernoch "bevorzugt", wenn die Konkurrenten das nicht schaffen?
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - aj_runner - 01.02.2020
(01.02.2020, 08:08)Atanvarno schrieb: - Sohlenhöhe nicht mehr als 40mm (Spikes 30mm)Im ersten Moment dachte ich, das ist ziemlich viel. Habe dann aber meine 08/15-Schuhe-Laufschuhe nachgemessen und die waren zw. 35 und 38 mm.
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - dominikk85 - 01.02.2020
Dürfen Adidas und Co denn konkurrenzmodelle bauen, oder kann Nike das patentrechtlich verbieten? Das ist imo entscheidend, denn wenn Nike die konkurrenzschuhe quasi blockieren kann hätten addidias und andere nicht Nike Athleten ja einen deutlichen Nachteil.
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - roadrunner - 01.02.2020
(01.02.2020, 14:55)TranceNation 2k14 schrieb:Ja, so sieht's aus. Die Hersteller, die ihre Modelle nicht vor dem 30.04. auf den Markt bringen, können ihren Athletinnen und Athleten keine konkurrenzfähigen Wettkampfschuhe für die olympischen Spiele anbieten. Und so wie es aussieht, haben aktuell nur Brooks und Skechers eine rechtzeitige Markteinführung geplant. Saucony beispielsweise wollte den Schuh erst zum 01.06. veröffentlichen, womit er für Olympia nicht zugelassen wäre. Faktisch wurde Nikes Stellung mit der Entscheidung im aktuellen Jahr also eigentlich noch gestärkt.(01.02.2020, 08:08)Atanvarno schrieb: --edit
Die Viermonatsregel gilt ab dem 30.4., d.h. Adidas, Asics, New Balance etc. müssen ihre Konkurrenzmodelle bis dahin auf dem Markt haben, wenn sie in Tokio zum Einsatz kommen sollen
Erreicht man mit der Regel dann nicht eigentlich genau das Gegenteil, Nike Athleten werden immernoch "bevorzugt", wenn die Konkurrenten das nicht schaffen?
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - RalfM - 01.02.2020
Also, neuer Anlauf.
Weltverband der Barfuss-Leichtathletik. Dann können die sich ihre doppellagigen Carbonsohlen wohin stecken.
Ralf (barfuß)
RE: Nike Vaporfly 4%/Next% - Schlangenöl oder Wunderschuh? - dominikk85 - 02.02.2020
Ich finde die Lösung nur einteilige Carbonplatte und begrenzte sohlendicke eigentlich sehr gut, da so extreme federkonstruktionen verhindert werden. Ein wenig Effekt gibt es so sicher, aber wenigstens kommt keiner auf die Idee eine 5cm dicke Sohle mit federern aus mehreren Platten (wie diese Sprungbretter früher im Sportunterricht) zu bauen und dann wirklich rehm/pistorius light zu schaffen.
Das mit dem zeitrahmen finde ich dagegen eher unglücklich weil es einen Vorteil zum Stichtag quasi einfriert.