Leichtathletikforum.com
Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 (/showthread.php?tid=3194)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Modusa - 21.08.2019

Laut Instagram haben sowohl Christina Hering als auch Kathi Trost in Pfungstadt die WM Norm geschafft


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Jo498 - 22.08.2019

Pfungstadt war wirklich ein voller Erfolg. Jetzt hoffe ich, dass es noch einer über 200m, mehrere 400m H m/w und Hanna Klein über 5000m (beim ISTAF) schaffen, dann sind die Laufdisziplinen doch einigermaßen akzeptabel vertreten.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Atanvarno - 22.08.2019

Steven Müller ist gestern in Friedberg gelaufen. Im Vorfeld war die Rede von einem Normversuch (https://www.hlv.de/hlv/news/details/news/detail/in-pfungstadt-wird-jagd-auf-die-wm-normen-fuer-doha-gemacht-steven-mueller-in-friedberg-im-einsatz/), aber die Zeiten (10,73/21,20) deuten eher auf eine Trainingseinheit hin.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Robb - 22.08.2019

(22.08.2019, 08:42)Jo498 schrieb: Pfungstadt war wirklich ein voller Erfolg. Jetzt hoffe ich, dass es noch einer über 200m, mehrere 400m H m/w und Hanna Klein über 5000m (beim ISTAF) schaffen, dann sind die Laufdisziplinen doch einigermaßen akzeptabel vertreten.

Ich finde drei Männer auf den Strecken 100-10000m nicht "akzeptabel, das ist eine Blamage für die Bundestrainer. Wir haben uns ja dran gewöhnt, dass die 400m ein Totalausfall sind, aber jetzt werden auch die Mittelstrecken immer schwächer. Ohne die beiden "Importe" Bartelsmeyer und Parsons wäre Probst mit 3:38.98 der schnellste Deutsche, da waren sie vor 50 Jahren schon schneller.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Jo498 - 22.08.2019

Warum hast Du die Hürden/Hindernis nicht mitgezählt, das sind nochmal vier, dazu evtl. noch mindestens ein weiterer über 400m H, wenn zB Preis die Norm noch läuft.

1500m ist ein Ausfall, aber eben verletzungsbedingt, da auch Benitz dadurch Rückstand hatte. Bartelsmeyer und Petros sind denkbar knapp an den Normen gescheitert und könnten es sogar noch schaffen (wobei ich damit nicht mehr rechne).

Im Sprint hatten die Deutschen m.E. früher schonmal kapiert, dass es im Zweifel über 200m leichter ist, weil die Konkurrenz nicht ganz so dicht ist. Oder war das damals (80er/90er) einfach, weil sie über 400m auch viel besser waren. Jetzt dominieren in D beinahe die 60m-Typen wie Reuss und Kranz.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - HZZ - 22.08.2019

(22.08.2019, 09:16)Robb schrieb: Ohne die beiden "Importe" Bartelsmeyer und Parsons wäre Probst mit 3:38.98 der schnellste Deutsche, da waren sie vor 50 Jahren schon schneller.
Wäre das denn in anderen Langetreckendisziplinen anders, wenn die Top 3 des vergangenen Jahres entweder völlig verschwindet (Tesfaye) oder verletzt ist (Probst und Benitz)?
Übrigens steht Bartelsmeyer an einer ähnlichen Positionen in der bereinigten Liste wie Granz (31 zu 29), da würde ich also nicht auf den einen einhauen und die andere loben, nur weil die IAAF in der einen Disziplinen anscheinend eine härtere Norm vorgegeben hat und der DLV nicht nach Platzierung nominiert.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Robb - 22.08.2019

Der DLV kann nicht nach Platzierung nominieren, weil über 1500m der Männer niemand die IAAF-Norm hat. Ich finde auch den Ansatz falsch, "was wäre wenn der und der gesund wäre". Ich finde, man sollte ins europäische Ausland schauen, um zu sehen, was möglich ist und dann fragen, wieso das bei uns nicht geht. Beispiel 800m: Dieses Jahr sind 14 Briten unter 1:47 gelaufen, in Deutschland sind es zwei unter 1:47. 14-2, bei solchen Zahlen ist es egal, ob ein paar Deutsche verletzt sind, da läuft etwas grundsätzlich falsch bei uns. Das zieht sich durch alle Alterklassen, von den 14 Briten unter 1:47 gehören drei der U20 an, einer der U18, der schnellste Deutsche U20 lief 1:49.08.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - longbottom - 22.08.2019

(22.08.2019, 11:05)Robb schrieb: Der DLV kann nicht nach Platzierung nominieren, weil über 1500m der Männer niemand die IAAF-Norm hat.

Der DLV kann im Moment noch nicht nach Platzierung nominieren. In zwei Wochen könnte er das sehr wohl, und dann wäre Bartelsmeyer nach IAAF-Kriterien auch dabei. So weit fällt er bis dahin nicht mehr zurück.

Richtig ist auch der Einwand von HZZ, dass rein zeitenmäßig Bartelsmeyer nicht schlechter da steht als zum Beispiel Granz oder die Hindernisläufer. Die Normen sind zwar nicht unbedingt willkürlich gesetzt, aber eben von Menschen, die nicht in die Zukunft blicken können und nicht im Voraus wissen, was welche Zeit Wert ist. Bei der IAAF weiß man das auch, weswegen sie die Nachrückerliste haben. Und wenn der DLV die nicht beachtet, ist das Dummheit des nationalen Verbandes, für die die Sportler nichts können.

Insofern kann man in der Tat den einen nicht für etwa Platz 30 in der Welt bejubeln und den anderen tadeln, nur weil sie eine von Menschen festgesetzte Marke knapp unter- oder überboten haben. Allerdings hat Granz auch bei den Läufen gegen die internationale Konkurrenz diesen Sommer einen deutlich besseren Eindruck als Bartelsmeyer hinterlassen. Das kann man dann auch sagen.


RE: Diskussionsthread: Normerfüllungen 2019 - Jo498 - 22.08.2019

Bartelsmeyers wohl stärkstes Rennen war ein 6. Platz in London über die Meile, wobei er die WM-Norm um 23/100 verpasst hat. Granz ist m.E. nie in einem so starken Feld gelaufen, daher ist auch nicht verwunderlich, dass sie sich oft besser plazieren konnte.