Leichtathletikforum.com
Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? (/showthread.php?tid=3024)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - dominikk85 - 03.09.2018

Das mit dem Doping muss man natürlich schon sehen. Bolt wurde nie erwischt und da sollte man auch nicht spekulieren, aber die anderen drei der goldenen staffel (powell, blake, carter) hatten alle schon damit zu tun.

allerdings sieht es bei den amis der bolt Generation mit gay und gatlin natürlich nicht besser aus, der Sprint war einfach die letzten 30 jahre extrem dreckig, in keiner anderen Disziplin wurden so viele high Profile leute erwischt, oder zumindest verdächtigt. 

ben johnson, carl lewis, dennis mitchell, linford christie, dwain chambers, justin gatlin, tim Montgomery, asafa powell, Tyson gay, Johan blake, nesta carter - so eine liste an superstars kann keine andere LA Disziplin vorweisen.


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - gera - 04.09.2018

@ dominikk85

also verbietet es sich doch , dren Training und Technik als Vorbild zu nehmen.


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - lor-olli - 04.09.2018

(03.09.2018, 20:35)aj_runner schrieb:
Zitat:Gibt es inzwischen ein zertifiziertes Dopinglabor in Jamaika? Bzw. welche Dopingmittel kann man jetzt nachweisen, die vor ein, zwei Jahren noch nicht entdeckt wurden? Sorry, die These ist echt daneben.

Schauen wir uns die bekannten Fakten an, so muss man feststellen, dass Doping in Jamaika kein Versehen ist - außer Bolt wurden praktisch (fast) alle Spitzensprinter schon erwischt. Ein ehemaliger Trainer hat zugegeben, dass sie Steriodderivate die zum Zeitpunkt (Olympische Spiele 2000-2008) nicht nachweisbar waren, regelmäßig verwendet haben. Es gab des öfteren Rücknahmen von nominierten oder angemeldeten Athleten, die aber scheinbar nicht verletzt waren, sondern eine Woche später anderswo starteten. Das IOC konnte den Verdacht NICHT entkräften, dass eine Nachkontrolle vorliegender jamaikanischer Dopingproben von Olympischen Spielen (mit einem neuen erweiterten Verfahren welches die Nachweisbreite z.B. bei Steroiden erhöht) bewusst unterbunden wurde - hier steht Aussage gegen Aussage allerdings nicht nur eines einzelnen Anklägers…

Die Summe der Indizien wiegt schwer, so schwer, dass nicht nur ein Robert Harting zu recht ätzte! Hier stinkt der Fisch vom Kopf her, denn es sieht tatsächlich so aus, dass sich einige geneigte Funktionäre das einträgliche Bild einersauberen Sportart unter keinen Umständen beflecken lassen möchten.

Zum Glück (??) werden aber immer wieder Athleten überführt und einige gestehen auch, so wird es unglaubwürdig von einer dopingfreien Sportart zu fabulieren. Glaubt hier tatsächlich jemand das nur in Russland systematisch betrogen wurde? Die Erfahrung aus der Zeit in der ich sportlich aktiv war lehrt, das IMMER betrogen werden wird, einfach weil "man es kann". (Oder weil man glaubt MICH erwischen sie eh nicht).

Den Unterschied machen allerdings einige nationale Verbände aus, denn die Ächtung wird nicht überall gleich gehandhabt und / oder praktiziert. Ist es ein Wunder, dass es in Jamaika z.B. kein Dopinglabor gibt? Bei den Summen die die Leichtathleten einbringen sollte das finanzierbar sein, zumal Jamaika ja nicht allein die Kosten tragen müsste. Auch ein Training in Kenia ist wegen angekündigter Dopingkontrollen kein Garant für wirklich sauberen Sport. Der Finger muss aber gar nicht in die Welt weisen, ich kenne eine Pharmafirma in D in der für 20000€ Epo geklaut  und innerhalb von nur 7 Tagen verkauft wurde. Auch der Verbleib mehrerer Kartons mit Testosteron ist nach wie vor ungeklärt… Wie man in Europa dopt und trotzdem nur selten erwischt wird hat Dwain Chambers sehr detailliert beschrieben! (Aber erst nachdem man ihn trotzdem in GB erwischt hat, ob das auch in Jamaika möglich gewesen wäre?)

Bolt war schon als Jugendlicher (15jährig) ein absolutes Ausnahmetalent, reicht das als Unschuldsvermutung für die man die Hand ins Feuer legen würde? Also meine Hände werde ich dafür nicht hergeben!


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - Atanvarno - 04.09.2018

(04.09.2018, 08:38)lor-olli schrieb: Ein ehemaliger Trainer hat zugegeben, dass sie Steriodderivate die zum Zeitpunkt (Olympische Spiele 2000-2008) nicht nachweisbar waren, regelmäßig verwendet haben.

Quelle?


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - gera - 04.09.2018

wobei es bei Bolt aber auch merkwürdige Leistungssteigerungen gegeben hat.
Als Jugendlicher schon sehr schnell,stagnierte er etwas auf sehr hohem Niveau, lief
2004 = 19,93 sec . über 200m
2005 = 19,99 sec.
2006=  19,88
2007 = 10,03 sec über 100 m + 19,75 über 200m

aber dann die Leistungsexplosion

2008= 9,63 sec. über 100 m  + 19,30 über 200m

Diese Steigerung von 2007 auf 2008 muss doch gravierende Änderungen im Training als Ursache haben.

Es wäre bei der WM in Berlin der k.o.-Schlag für die LA gewesen ,wenn seine beiden WR unter Dopingverdacht geraten wären.
The show must go on!


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - aj_runner - 04.09.2018

(04.09.2018, 10:09)gera schrieb: wobei es bei Bolt aber auch merkwürdige Leistungssteigerungen gegeben hat.
Als Jugendlicher schon sehr schnell,stagnierte er etwas auf sehr hohem Niveau, lief
2004 = 19,93 sec . über 200m
2005 = 19,99 sec.
2006=  19,88
2007 = 10,03 sec über 100 m + 19,75 über 200m

aber dann die Leistungsexplosion

2008= 9,63 sec. über 100 m  + 19,30 über 200m

Diese Steigerung von 2007 auf 2008 muss doch gravierende Änderungen im Training als Ursache haben.

Es wäre bei der WM in Berlin der k.o.-Schlag für die LA gewesen ,wenn seine beiden WR unter Dopingverdacht geraten wären.
The show must go on!

Er hatte viele Verletzungsprobleme in der besagten Zeit.


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - MZPTLK - 04.09.2018

Wieso ist der jamaikanische Sprint im Niedergang?
Das jamaikanische Dopen ist im Niedergang.


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - icheinfachma - 05.09.2018

(04.09.2018, 11:56)MZPTLK schrieb: Wieso ist der jamaikanische Sprint im Niedergang?
Das jamaikanische Dopen ist im Niedergang.

So kann man es natürlich auch sehen Wink


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - EAF2017 - 05.09.2018

Dass der jamaikanische Sprint (aus welchen Gründen auch immer) nicht mehr so stark ist wie früher, hat sich bereits letztes Jahr bei der WM in London gezeigt. Bolts 100m Bronze war die einzige Medaille in den flachen Sprintdisziplinen, dazu kam immerhin noch Hürden-Gold für McLeod, die Frauen waren deutlich schwächer als in den vergangenen Jahren. Dieses Jahr sah es im jamaikanischen Sprint nicht viel besser aus, die früheren Erfolgsgaranten sind zum Teil zurückgetreten, haben nicht mehr die Form früherer Jahre oder das nacholympische Jahr zur Familiengründung genutzt (Fraser-Pryce). Ohne Bolt und Fraser-Pryce bleibt da eigentlich nur Elaine Thompson, die bei der WM überraschend ohne Medaille blieb und dieses Jahr auch nicht die Form rekapitulieren könnte, mit der sie zweimal Olympiagold gewann. Dafür haben die Jamaikaner mittlerweile mit Fedrick Dacres einen hervorragenden Diskuswerfer.


RE: Ist der jamaikanische Sprint im Niedergang? - MZPTLK - 05.09.2018

(05.09.2018, 09:52)icheinfachma schrieb:
(04.09.2018, 11:56)MZPTLK schrieb: Wieso ist der jamaikanische Sprint im Niedergang?
Das jamaikanische Dopen ist im Niedergang.

So kann man es natürlich auch sehen Wink

So muss man es sehen.
Umso mehr gedopt wird, desto mehr geht der Sport den Bach runter.

Folglich gilt auch:
Mit dem jamaikanischen Sprint geht es aufwärts,
wenn die Doperei nachlässt oder sogar - (Träumerei) - aufhört.