+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: WM London - Tag 8 (11.08.) (/showthread.php?tid=2559)
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - beity - 11.08.2017
(11.08.2017, 22:23)gacks schrieb:Krause hat diese Ausage getroffen vielleicht in Erinnerung an das bisherige Leistungsvermögen der beiden Amerikanerinnen. Das war heute überraschend hoch und ich hätte mir etwas mehr Erschöpfung im Ziel bei den beiden gewünscht. Das Krause nicht ausgestiegen ist ist schon erstaunlich. Ich befürchte die kann morgen nicht joggen.(11.08.2017, 21:56)jonas90 schrieb: Krause hätte auch ohne den Sturz keine Medaille geholt. 9:03 kann sie nicht laufe
das habe ich mir ebenfalls gedacht aber im Interview hat sie gesagt, dass sie ohne Sturz mit den Amerikanerinnen
mitgelaufen wäre bzw. hätte mitlaufen können.
Wenn das der Rennplan war dann war sie zu diesem Zeitpunkt zu weit hinten platziert.
Dann muß sie in herausragender Verfassung sein denn knapp über 9 min das ist eine Ansage(womöglich auch dem vielen Adrenalin kurz nach dem Rennen geschuldet?!)
Hätte die Chaos Kenianerin am verpassten Wassergraben nicht bis zur vorgesehenen Einfahrt zum Wassergraben zurücklaufen müssen?
Müsste Disqualfikation geben, oder?
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - Robb - 11.08.2017
(11.08.2017, 21:56)jonas90 schrieb: Krause hätte auch ohne den Sturz keine Medaille geholt. 9:03 kann sie nicht laufen.
Krause hätte ohne Sturz Gold geholt, 9:03 wäre sie locker gelaufen.
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - gacks - 12.08.2017
(11.08.2017, 22:51)beity schrieb:(11.08.2017, 22:23)gacks schrieb:(11.08.2017, 21:56)jonas90 schrieb: Krause hätte auch ohne den Sturz keine Medaille geholt. 9:03 kann sie nicht laufe
das habe ich mir ebenfalls gedacht aber im Interview hat sie gesagt, dass sie ohne Sturz mit den Amerikanerinnen
mitgelaufen wäre bzw. hätte mitlaufen können.
Wenn das der Rennplan war dann war sie zu diesem Zeitpunkt zu weit hinten platziert.
Dann muß sie in herausragender Verfassung sein denn knapp über 9 min das ist eine Ansage(womöglich auch dem vielen Adrenalin kurz nach dem Rennen geschuldet?!)
Krause hat diese Ausage getroffen vielleicht in Erinnerung an das bisherige Leistungsvermögen der beiden Amerikanerinnen. Das war heute überraschend hoch und ich hätte mir etwas mehr Erschöpfung im Ziel bei den beiden gewünscht. Das Krause nicht ausgestiegen ist ist schon erstaunlich. Ich befürchte die kann morgen nicht joggen.
Hätte die Chaos Kenianerin am verpassten Wassergraben nicht bis zur vorgesehenen Einfahrt zum Wassergraben zurücklaufen müssen?
Müsste Disqualfikation geben, oder?
Überschriften lauten Sturzpech bringt Krause um Medaille
"Es ist schwer, das in Worte zu fassen. Ich habe ein Jahr dafür trainiert. Ich bin stolz auf mich, dass ich durchgelaufen bin. Habe mich vorne gesehen, wo jetzt die beiden Amerikanerinnen gelandet sind. Das ist bitter, wenn man nicht eingreifen kann. Deshalb bin ich gerade auch den Tränen sehr nah", sagte Krause in der "ARD". Ein Bluterguss am rechten Knie war das äußere Zeichen der Tortur.
na ja extrem unglücklich gelaufen unsbesondere auch der Tritt auf den Fuß/Sprunggelenk und wollen wir nicht drauf rumreiten wie sagte Freimuth heute....hätte, würde, könnte gibt es bei mir nicht.
Die Irrläuferin welche zudem gestürzt ist und dann noch 9:10 mit krasser Tempospritze mittendrin gelaufen ist die hatte ein richtiges Pfund drauf das ist sicher.
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - EAF2017 - 12.08.2017
(11.08.2017, 21:56)jonas90 schrieb: Krause hätte auch ohne den Sturz keine Medaille geholt. 9:03 kann sie nicht laufen.Hätte ich vor gestern Abend auch gesagt. Aber 9:23 nach diesem Sturz? Vielleicht wäre tatsächlich was in diesem Bereich drin gewesen.
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - Oliver - 12.08.2017
Ich habe mir gerade in der Mediathek den Sturz nochmal angeschaut. Am Wassergraben bei 2:03,6 war Krause noch direkt hinter Coburn. Der Sturz war bei 2:15,1. Komischerweise war dort bereits eine kleine Lücke zu Coburn gerissen und Chepkoech war für mich überraschend vor ihr, obwohl sie kurz vorher am Wassergraben vorbeigelaufen ist. Hat jemand gesehen, was genau zwischen 2:03,6 und 2:15,1 passiert ist? Dummerweise lief hier eine Zeitlupe vom Irrlauf von Chepkoech. Mich würde interessieren, wie Chepkoech an Krause vorbeigelaufen ist und ob ein Körperteil von Chepkoech den Kopf von Krause getroffen hat.
Am Ende der Runde hatte Krause ca. 10 Sekunden auf die Spitze verloren. Sicherlich hat das Sammeln nach dem Sturz auch noch Zeit gekostet. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass sie unter 9:10 gelaufen wäre. Also zumindest eine Top 5 Platzierung.
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - Atanvarno - 12.08.2017
Coburn war eigentlich immer mein Maßstab für das, was Krause auch können müsste. Sie scheint das ähnlich zu sehen. 9:23 nach Sturz und mit den Blessuren deutet auf jeden Fall darauf hin, dass sie in Form für eine deutliche Bestzeit war. Warum soll sich denn nur Frerich um 15 Sekunden verbessern können dürfen? (oder sind jetzt alle dem Biene-Verschwörungstheorienclub beigetreten?)
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - AndyI - 12.08.2017
Wieso wurde die Chaos Kenianerin eigentilch nicht disqualifiziert? War das am Wassergraben regelkonform? Und kann man den Sturz nicht auch ihr anrechnen?
Mich würde das riesig aufregen, wenn ich mich ein Jahr lang auf ein Rennen vorbereite und dann sorgt eine für so ein Chaos, weil sie mit dem Kopf nicht bei der Sache ist oder was auch immer.
Schade für Krause. Ob sie jetzt unter 9:10 oder trotzdem ne 9:23 gelaufen wäre kann man halt nicht sagen. Hätte, wäre...
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - jonas - 12.08.2017
(11.08.2017, 23:08)Robb schrieb:(11.08.2017, 21:56)jonas90 schrieb: Krause hätte auch ohne den Sturz keine Medaille geholt. 9:03 kann sie nicht laufen.
Krause hätte ohne Sturz Gold geholt, 9:03 wäre sie locker gelaufen.
???
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - Atanvarno - 12.08.2017
(12.08.2017, 08:30)jonas90 schrieb: ???
Hast du ein Exklusivrecht auf unbelegbare Aussagen?
RE: WM London - Tag 8 (11.08.) - jonas - 12.08.2017
Das war meine Vermutung. Und bei Robb würde mich interessieren ob das von ihm geäußerte auch seine ist.