+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) (/showthread.php?tid=2232)
Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - Robb - 27.12.2016
Jordan Geist aus den USA (Jahrgang 98) hat kurz vor Weihnachten in der Halle 20.82m mit der Männerkugel gestossen, Video hier .
Es gibt kaum Vergleichsweiten von ihm, da Jugendliche in den USA fast nie mit internationalen Kugeln stossen. Mit der 12lbs Kugel (5,44 kg) schaffte er im Juni 22.67m.
Was meinen unsere Experten zum Stoss?
RE: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - DJJD - 27.12.2016
Ich frag mich ja eher wie lasch man das Maßband halten kann!
RE: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - Diskusmann - 28.12.2016
(27.12.2016, 18:03)Robb schrieb: Jordan Geist aus den USA (Jahrgang 98) hat kurz vor Weihnachten in der Halle 20.82m mit der Männerkugel gestossen, Video hier .Ohne jetzt zu sehr in die Details zu gehen: Im Vergleich zu einem 22,55m-Stoß mit der 12pfund-Kugel wirkt er hier mit der 16-Pfünder noch recht langsam. Allerdings hat er die Kugel nach eigener Aussage voll getroffen, eine Folge des für ihn höheren Gewichts des Geräts. Durch die wegen der größeren Masse der Kugel höhere Trägheit gelingt es besser, den Oberkörper zu schleppen und im Gegenzug durch Vorlaufen der Hüfte eine bessere Verwringung zu erreichen. Ist der Ellenbogen dann da, wo er hingehört, überträgt sich die Energie sehr schön über die Hand auf die Kugel.
Es gibt kaum Vergleichsweiten von ihm, da Jugendliche in den USA fast nie mit internationalen Kugeln stossen. Mit der 12lbs Kugel (5,44 kg) schaffte er im Juni 22.67m.
Was meinen unsere Experten zum Stoss?
Seine Technik ist sehr gut ausgeprägt für sein Alter und deutlich besser und stabiler als bei Jacko Gill in dem Alter. Allerdings scheint er wie viele amerikanische Stoßer mehr über Kraft als über Athletik zu seinen Weiten zu kommen. Die muskuläre Ausprägung spricht für schon langjähriges und intensives Krafttraining. Da er von der Körpergröße limitiert scheint und auch bereits gelenkunterstützende Bandagen nutzt (Stoßhand und linkes Knie), ist eine weitere kontinuierliche Entwicklung bis in den Weltklassebereich kritisch zu betrachten.
RE: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - icheinfachma - 30.12.2016
Er hat schon mit 18 Jahren Haarausfall - da es in dem Alter normalerweise noch nicht altersbdingt zu Haarausfall kommt, liegt ein intensives Doping mit anabolen Steroiden für mich nahe. Haarausfall ist da eine Nebenwirkung.
RE: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - diwa - 31.12.2016
(30.12.2016, 16:00)icheinfachma schrieb: Er hat schon mit 18 Jahren Haarausfall - da es in dem Alter normalerweise noch nicht altersbdingt zu Haarausfall kommt, liegt ein intensives Doping mit anabolen Steroiden für mich nahe. Haarausfall ist da eine Nebenwirkung.
Altersbedingt vielleicht nicht. Erblicher Haarausfall kann sich durchaus in diesem Alter schon bemerkbar machen.
Wir hatte seinerzeit 3 Brüder im Verein, die auch schon als Jugendliche an Haarausfall litten. Sah man sich den Vater an, wusste man auch woher es kam - an Doping hat dort niemand gedacht...
Ciao
dirk
RE: Das nächste Kugel-Wunderkind? (18jähriger stösst 20.82m) - Diskusmann - 31.12.2016
(30.12.2016, 16:00)icheinfachma schrieb: Er hat schon mit 18 Jahren Haarausfall - da es in dem Alter normalerweise noch nicht altersbdingt zu Haarausfall kommt, liegt ein intensives Doping mit anabolen Steroiden für mich nahe. Haarausfall ist da eine Nebenwirkung.
Es liegt nahe, dass man zu solchen Schlüssen kommt, aber Haarausfall als Begründung ist mir zu dürftig. Solche Leistungen in dem Alter rufen natürlich Zweifler auf den Plan, letztlich ist es aber wie immer: Man ist auf Vermutungen angewiesen und sucht nach Indizien, bewiesen ist damit nichts.
Für mich liegt Frühreife vor, auch in Interviews kommt diese Frühreife durch, ob unterstützend mit UM gearbeitet wurde, bleibt reine Spekulation. Ich glaube, dass er zu früh zu viel gemacht hat, um eine wirklich langfristrige Perspektive zu haben - aber wir werden ja sehen.