Leichtathletikforum.com
Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? (/showthread.php?tid=1883)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Atanvarno - 16.10.2017

(16.10.2017, 19:58)Robb schrieb: Mit 4:05 ist man in D unter den Top 50?

In der U20.


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Dackfield - 16.10.2017

(16.10.2017, 17:00)Robb schrieb: 4.80 hat er doch schon. 100m um die 11.0 und Weit 7.40 - 50 wären gute Ziele für 2018. Hoch wieder an die 2.10 rankommen und mit dem Stab stabiler werden, er hatte ja Sprünge, die nach 5m aussahen, leider bei den falschen Höhen.

100 ne 11,0s und Weit 7,40-50?
Boar Robb, du bist ja nicht zimperlich mit deinen Forderungen Big Grin
Ich denke 11,1-11,2 wäre schon ok und konstante 7,30m +/- schon toll für nächstes Jahr
Zeiten an 11,00s ran sehe ich eher 2019, spätestens dann für Tokio 2020 Tongue

4,80m ist er zwar schon gesprungen, aber ich meinte halt dann auch in Götzis schon 4,80-4,90m
Götzis nächstes Jahr wird ja aus Deutscher Sicht mal richtig geil, Katsche, Freimuth, Abele, Kauli und dann der bis dahin eingebürgerte Enahoro...und selbst wenn wie erwarten die Hälfte wieder vorher verletzt ist oder absagt kann man das gut mit Leuten wie Hutterer, Eitel oder Brugger auffüllen, da lohnt sich ja mal sogar ein Trip in den Voralberg Smile


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Robb - 16.10.2017

Wenn er sich tatsächlich vermehrt dem Sprinttraining zuwendet, sollte eine Steigerung um 0,3 doch möglich sein. Irgendwo gabs mal ein Video mit ihm, da hieß es, das Sprinttraining mag er gar nicht und vermeidet es wenn möglich. 7.40m wären ja auch nur ne Steigerung um 10cm, ich meinte ja auch nicht konstant sondern als Spitzenwert. Bei gutem Wetter in Götzis kann ihm sowas schon rausrutschen.

@Atanvarno: Da bin ich dann auch drauf gekommen, aber wo findet man Top 50 Listen für die U20 ?


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Astra - 16.10.2017

(16.10.2017, 20:31)Dackfield schrieb: Götzis nächstes Jahr wird ja aus Deutscher Sicht mal richtig geil, Katsche, Freimuth, Abele, Kauli und dann der bis dahin eingebürgerte Enahoro...und selbst wenn wie erwarten die Hälfte wieder vorher verletzt ist oder absagt kann man das gut mit Leuten wie Hutterer, Eitel oder Brugger auffüllen, da lohnt sich ja mal sogar ein Trip in den Voralberg Smile

und Luca Wieland nicht vergessen. Der trainiert doch jetzt mit Freimuth


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Robb - 16.10.2017

@Dackfield: Ich weiß, du bist ein großer Fan von Enahoro, aber warum sollte er vor Brugger einen Startplatz bekommen?


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Atanvarno - 16.10.2017

(16.10.2017, 20:40)Robb schrieb: @Atanvarno: Da bin ich dann auch drauf gekommen, aber wo findet man Top 50 Listen für die U20 ?

https://leichtathletik-datenbank.de/bestenlisten/?filter%5Bdiscipline%5D=1K5&filter%5BageGroups%5D%5B0%5D=MJA&filter%5Bseasons%5D%5B0%5D=2017-2017-1&filter%5Bfilter%5D=

Sicher nicht vollständig, aber für eine ungefähre Einschätzung reicht's.


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Dackfield - 16.10.2017

(16.10.2017, 21:27)Astra schrieb:
(16.10.2017, 20:31)Dackfield schrieb: Götzis nächstes Jahr wird ja aus Deutscher Sicht mal richtig geil, Katsche, Freimuth, Abele, Kauli und dann der bis dahin eingebürgerte Enahoro...und selbst wenn wie erwarten die Hälfte wieder vorher verletzt ist oder absagt kann man das gut mit Leuten wie Hutterer, Eitel oder Brugger auffüllen, da lohnt sich ja mal sogar ein Trip in den Voralberg Smile


und Luca Wieland nicht vergessen. Der trainiert doch jetzt mit Freimuth
Wieland, stimmt!
aber dann müssen wir auch Schrader und Knobel oder Nowak nennen, einfach zuviele die sicher Bock auf die Heim-EM haben, obwohl bei Schrader momentan die Nachrichten bezüglich seines Verletzungstandes nicht allzuviel Mut machen.

@Robb
Bei Brugger sieht alles nach One-Hit-Wonder aus, aber du hast schon Recht. Realistisch hat Brugger deutlich mehr Chancen für Götzis nominiert zu werden als Enahoro. Obgleich ich nicht überrascht wäre wenn Enahoro am Ende der Saison in der Deutschen Bestenliste vor ihm stehen würde Big Grin

Ich hoffe auch dieses mal einfach inständig, dass man, gerade auch mit Blick auf die Heim-EM diesmal neben Götzis den Zehnkämpfern wieder eine dritteQuali-Möglichkeitkeit neben Ratingen einräumt.
Da wird sich doch in Kreuztal, Ulm, Bernhausen oder Buxtehude-Nord irgendwo was organisieren lassen oder?
Fände es wieder unglaublich unfair, wenn nur die Götzis-Starter zwei Quali-Chancen bekommen würden.
Wieviele bekommt ein 100m Läufer oder Speerwerfer? so an die 20 Quali-Möglichkeiten Undecided ?


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - dominikk85 - 16.10.2017

Ich hoffe vor allem das er gesund bleibt, das Management seiner arm Probleme letztes jahr fand ich schon bedenklich. Jwm und WR ist natürlich schön, aber da hätte imo die Gesundheit vorgehen sollen.

Ich denke aber das er das schon wegzustecken wird, für die Zukunft sollte aber durchbeißen durch Verletzungen nicht zum Standard werden.


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - Gertrud - 17.10.2017

(16.10.2017, 23:26)dominikk85 schrieb: Ich hoffe vor allem das er gesund bleibt, das Management seiner arm Probleme letztes jahr fand ich schon bedenklich. Jwm und WR ist natürlich schön, aber da hätte imo die Gesundheit vorgehen sollen.

Ich denke aber das er das schon wegzustecken wird, für die Zukunft sollte aber durchbeißen durch Verletzungen nicht zum Standard werden.


Ganz entscheidend ist die Ursachenforschung einer solchen Verletzung und dann die völlige Losgelöstheit von den Verlockungen der Erfolge in der Beseitigung derselben. Das fällt natürlich im Angesicht des zu lockenden Erfolges schwer, ist aber vor allem in so jungen Jahren möglichst nicht zu ignorieren. Der Erfolg 2017 ist jetzt schon vorbei. Hoffen wir, dass er total unverletzt in die neue Saison geht. Die Punkte Technik, Übungspotential und Prophylaxe sind dazu aus einer sehr breiten Sicht abzuklopfen. Es geht auf Dauer kein Weg an dieser Trias vorbei, wenn man gut über die Runden kommen will. Zudem sollte der Einfluss nur sehr guter Fachleute abgesteckt werden. Wenn eine Verletzung aufgetreten ist und es sich nicht um ein Missgeschick gehandelt hat, liegt der Fehler irgendwo im System. Man sollte dann als Trainerteam über die Korrekturmöglichkeiten verfügen oder aber Hilfe einholen. Notfalls sollte man ganze Trainingspassagen ausklammern, um dem Gewebe Ruhe für einen Neuaufbau gönnen. Hier hilft nur absolute Konsequenz. Pushen wäre das völlig falsche Mittel.

Jetzt mein Vorschlag: Ein Bundestrainer in Verbindung mit dem Cheftrainer müsste über den Wissensfundus geeigneter Trainingsmittel verfügen, solche Dinge zu richten und ein antizipierendes Beratungsteam zu stellen. Das heißt aus meiner Sicht, dass es einen eklatanten Abschwung der Verletztenquote im Zehnkampf geben müsste. So stelle ich mir eine "Spezialteam" vor!!! Die Schnittstelle Theorie und Praxis muss funktionieren!!!  Thumb_up Thumb_up Thumb_up Dass es so läuft, ist wiederum die akribische Aufgabe der DLV-Führung. Das heißt, dass es ein "fliegendes" Team geben müsste, um Zeiten zu optimieren. Ich habe mich im Laufe der Jahre so geschult, dass ich in den meisten Fällen weiß, wo man den Hebel ansetzen sollte.

Ich drücke meine Gedanken jetzt mal ganz drastisch und realistisch aus, wobei es dieses Team nicht trifft, weil es ein eigentlich gesundes "Familienunternehmen" ist. Ansonsten sind viele Trainer in hauptberuflicher Position mehr damit beschäftigt, Netzwerke zur Arbeitsplatzsicherung aufzubauen und Zeit auf der Autobahn zu vergeuden, als sich um die starke Verbesserung ihrer "Wissensfestung" zu kümmern und diese zu erarbeiten. Mich selbst haben solche Regularien nie großartig interessiert, haben mich aber ganz strikt davon abgehalten, den hauptberuflichen Weg im Leistungssport als Trainerin zu gehen. Fakt ist, dass ich beim DLV und in Wattenscheid längst aufgrund meines Weges ohne Netzverbindungen, sondern nur in der Verbesserung meines Wissens hinauskatapultiert worden wäre, obwohl die Verletztenstatistik der genannten Institutionen sich erheblich verringert hätte. Dazu bedarf es aber hervorragender Menschen an den "Schaltstellen der Macht". Dieser Tatbestand ist leider aber nicht gegeben. Dann kommt noch dazu, dass diese Menschen an den jetzigen Hebeln die Macht haben, z.B. die Kader zu rekrutieren. Was passiert denn dann? Es werden Schützlinge von sehr eigenständigen Trainern, die nicht an den teambildenden Maßnahmen teilnehmen, schlicht und einfach eliminiert. Sie werden aus meiner Sicht ansonsten mit geringerem Wissen "verbraten". Es kommt folglich primär nicht auf Verletzungsprophylaxe, sondern auf Einhaltung unsinniger Regularien und Machteinfluss an. Das zeigen schon die engmaschigen Hinführungen zu bestimmten Großvereinen an, die nicht in jedem Fall die besten sind. Man kann bei einigen Trainern die Uhr danach stellen, wann nach einer Medaille der Proband ausfällt. Zufall - nein, System!!!  Wink Angry Thumb_down

Gertrud


RE: Niklas Kaul - Riesentalent oder schnelligkeitslimitierter Werfertyp? - aj_runner - 17.10.2017

(16.10.2017, 19:58)Robb schrieb: Mit 4:05 ist man in D unter den Top 50? Entweder versteh ich dich falsch, oder du hast unvollständige Listen. Laut tilastopaja braucht man für die Top 50 über 1500m 2017 eine 3:51.

Top 50 bei den U20, er hält ja auch den U20 WR im 10K.