Leichtathletikforum.com
BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) (/showthread.php?tid=1048)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - Paragraf - 23.10.2019

Das wirkt schon länger geplant, denn seinem Nachfolger John Donahoe folgt in dessen alten Firma der kürzlich bei SAP zurückgetretene Bill McDermott.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/ex-sap-chef-mcdermott-heuert-bei-amerikanischer-software-firma-an-16446667.html


RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - aj_runner - 23.10.2019

Länger geplant ist relativ. Hoeneß hat mit der Steueraffaire auch seinen Posten zur Verfügung gestellt, um aus der Schusslinie zu kommen.


RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - frontrunner800 - 23.10.2019

Mark Parker hat hat vom Testo Doping bei NOP gewusst und es gedeckt. Direkt nach dem Urteil hat er sich noch hinter Salazar gestellt, eine Woche später dann NOP geschlossen. Dass er zurücktritt ist das mindeste. Eigentlich müssten er und noch viele andere strafrechtlich verfolgt werden. Halunke!


RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - JoelH - 23.10.2019

(23.10.2019, 06:49)frontrunner800 schrieb: Eigentlich müssten er und noch viele andere strafrechtlich verfolgt werden. Halunke!

Was hat er denn genau gewusst und was ist davon strafrechtlich relevant?

Einfach nur Stammtischparolen posaunen kann jeder.


RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - frontrunner800 - 23.10.2019

(23.10.2019, 13:33)JoelH schrieb:
(23.10.2019, 06:49)frontrunner800 schrieb: Eigentlich müssten er und noch viele andere strafrechtlich verfolgt werden. Halunke!

Was hat er denn genau gewusst und was ist davon strafrechtlich relevant?

Einfach nur Stammtischparolen posaunen kann jeder.

Salazar hat seine Athleten als Versuchstiere missbraucht!


[geteilt] Doping- und Anti-Doping News - Astra - 12.11.2019

Wurde das hier schon gepostet?
Wie das Umfeld des Nike Oregon Projects offenbar Doping-Ermittlungen verhindern wollte


RE: Doping- und Anti-Doping News - lor-olli - 12.11.2019

Wenn der Fisch vom Kopf her stinkt (Salazar, Parker) dann ist üblicherweise der ganze Fisch krank und ungenießbar… Ein Kontrollfreak wie Salazar - glaubt jemand, das ein Typ wie Salazar, der das Gewicht seiner Athletinnen öffentlich, wöchentlich kontrolliert, seine Co-Trainer unabhängig agieren lässt? Also ich habe da so meine Zweifel…

In der derzeitigen Situation haben aber Koko und andere Athleten gute Chancen, Vorschläge zu verbotenen Maßnahmen seitens Nike abzublocken, es kommt also auf den Athleten / die Athletin an!


RE: Doping- und Anti-Doping News - JoelH - 12.11.2019

(12.11.2019, 09:26)lor-olli schrieb:  glaubt jemand [..]

Ja. Denn Glauben ist nicht wissen und Fakten lassen sich dadurch auch keine schaffen, auch wenn das immer wieder versucht wird.


RE: Doping- und Anti-Doping News - Atanvarno - 12.11.2019

Zitat:Über Julian notierte der USADA-Bericht außerdem, dass er in ein Experiment eingebunden gewesen sei: So wies er das Team an, ein Hormon umgehend abzusetzen. Ein Athlet habe ihn gerade darüber informiert, dass es krebserregend sein könne.

Hintergrund dazu: Report: Alberto Salazar's Off-Label Supplements Put NOP Athletes At Risk

Und direkt zu Calcitonin: https://de.wikipedia.org/wiki/Calcitonin


[geteilt] Doping- und Anti-Doping News - Jo498 - 12.11.2019

Diese Meldungen enthalten alle nichts wirkllich Neues. Wenn es keine indirekte Verbindung zu einer deutschen Spitzenathletin gäbe, würde das auf deutsch vermutlich gar nicht gemeldet werden. Die Untersuchung lief schon seit 2015 oder 14 und natürlich hat Nike versucht, das zu behindern. Was denn sonst?
Und glaubt jemand im Ernst, dass nachdem USADA 4 Jahre lang ermittelt, unter jeden Stein geschaut hat und eine Sperre anhand sehr dürftiger Verstöße, einschl. offizeller Exkulpierung aller Athleten im Abschlussbericht, vorgenommen hat, es würde jetzt noch was anderes rauskommen? Das kann nur sein, wenn USADA ähnlich viel verschleiern wollte wie enthüllen. So ein Korruptionsskandal würde aber die Dopingverstöße in den Schatten stellen...