+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Bundeskader 2023 (/showthread.php?tid=5535)
RE: Bundeskader - vedo - 02.11.2023
(02.11.2023, 13:51)frbcrane2 schrieb: Gibt es eine Logik, wie NCAA-Athleten behandelt werden? Steinforth ist im PK, letzter Start in D vor zwei Jahren. Ndubuisi ebenfalls im PK, obwohl sie jetzt für Texas startet. Paula Pelzer, dieses Jahr dritte bei den U20 DM über 400m und bei der U20 EM im Staffelaufgebot (lief im Vorlauf), jetzt auch in der NCAA und in keinem Kader.Soweit ich mitbekommen habe, sollte ein Studium in den Vereinigten Staaten nicht mehr einer Kadermitgliedschaft entgegenstehen. Neben den Genannten findet man sicherlich auch noch weitere Beispiele. Pelzer hat die für ihren Jahrgang erforderliche Zeit für den NK um über eine Sekunde verfehlt.
RE: Bundeskader - runner5000 - 02.11.2023
Ergänzung @derlehrer
Marius Probst
5 DM-Medaillen, davon 3 Titel
Neue PB gelaufen
EM Norm
WM nur um 1 Platz verpasst, aber exzellente Ausgangslage für Paris
RE: Bundeskader - frbcrane2 - 02.11.2023
(02.11.2023, 14:32)vedo schrieb: Pelzer hat die für ihren Jahrgang erforderliche Zeit für den NK um über eine Sekunde verfehlt.Das kann nicht der Grund sein, Schüller war eine halbe Sekunde langsamer als Pelzer und ist trotzdem NK1.
RE: Bundeskader - vedo - 02.11.2023
Schüller ist ein Jahr jünger und hatte deshalb die deutlich einfachere Richtzeit (55,00 vs. 53,90). Die hat sie natürlich auch verfehlt, aber um entsprechend weniger. Außerdem war sie auch schon letztes Jahr im Kader, in den Nachwuchsklassen hält man Athleten, die mal ein Jahr nicht so vorankommen wie gewünscht, ja gerne.
RE: Bundeskader - Delta - 02.11.2023
Ich hätte da eine Verständnisfrage zu Olympiakader oder Perspektivkader
Hartmann wird als PK eingeteilt
Kaul ebenfalls PK warum nicht in OK
Lückenkemper ist in keiner Kaderliste
In den technischen Disziplinen Hoch/Weit hat es 15 Kandidaten - es wäre wohl Intelligenter nur 5 zu haben aber die richtig zu fördern.
100 m Frauen Kader mit Jahrgang 2008 halte ich für komplett sinnlos.
Das mit Otchere könnte ich noch nachvollziehen. 1 Wettkampf in 2023 im September
RE: Bundeskader - runner5000 - 02.11.2023
(02.11.2023, 15:24)Delta schrieb: Ich hätte da eine Verständnisfrage zu Olympiakader oder PerspektivkaderOK ist nur für WM/OS 1-8 oder EM 1-3 in einem Jahr, wo keine WM/OS stattfinden.
Hartmann wird als PK eingeteilt
Kaul ebenfalls PK warum nicht in OK
RE: Bundeskader - runner5000 - 02.11.2023
(02.11.2023, 15:24)Delta schrieb: Lückenkemper ist in keiner KaderlisteLückenkemper steht doch mit OK drin.
RE: Bundeskader - kcebne - 02.11.2023
Liebe/r Delta, warum sollte jemand mit Jg2008 nicht im Kader sein? Das ist das Alter für die Nk2....alles normal soweit..
RE: Bundeskader - Delta - 02.11.2023
(02.11.2023, 15:40)runner5000 schrieb:Jetzt sehe ich es auch. Fokus war 100 m und nicht Staffel.(02.11.2023, 15:24)Delta schrieb: Lückenkemper ist in keiner KaderlisteLückenkemper steht doch mit OK drin.
RE: Bundeskader - Delta - 02.11.2023
Weil ich überzeugt bin, dass man mit 16 nicht in ein Bundeskader gehört. Es führt zu einer aufgeblasenen Liste und kostet viel.
Wenn Du nur 5 Hochspringerinnen voll förderst gibt es eher Resultate als wenn 15 auf der Liste stehen.
Schweiz da wäre man im Regionalkader. Erst ab 18 gibt es Elite Kader Zugehörigkeit.
https://swiss-athletics.ch/de/athleten/nachwuchs/kader/athletenweg/