(16.07.2026, 15:00)Roy Schmidt schrieb:

(16.07.2026, 14:42)Rawal schrieb: Vielleicht kann mir jemand mit einer Antwort zu einer Frage weiterhelfen, die mich am WE beschäftigte: warum wurde bei den 200m Läufen das in der Ausschreibung vorgegebene Setzschema (“Beste 5-7” usw) nur in den Finalläufen konsequent umgesetzt? In den HF nur teilweise. Hat jemand eine Erklärung? Habe ich ein * irgendwo überlesen?

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen und kenne die genauen Umstände dieser Meisterschaft nicht aber sie setzen für gewöhnlich nach der Bestenliste, nicht nach der Meldeliste. Dadurch kommt es vielleicht zu den von dir angesprochenen Verschiebungen.

(16.07.2026, 15:29)TranceNation 2k14 schrieb: Gab es über 200 2 oder 3 Runden? Meines wissens ist die offizielle Regel, in der ersten Runde die Athleten nach Meldeliste mäanderartig auf die Läufe zu verteilen, dann aber die Bahnen zu losen. Je nach Wettkampf ist das Losglück aber oft sehr gnädig.

(16.07.2026, 15:41)S_J schrieb: Es gab zwei Runden, also das HF war die erste Runde. 

Laut Bahnverteilungsschema sind für die erste Runde die Meldeleistungen relevant. Das lässt sich für mich aber ebenfalls mit Blick auf die Startlisten so nicht nachvollziehen.

Entweder es ist beim Setzen etwas schiefgelaufen oder die Wettkampfleitung hat ihr Privileg genutzt, ein paar Sonderwünsche zu erfüllen...

(16.07.2026, 15:41)S_J schrieb: Es gab zwei Runden, also das HF war die erste Runde. 

Laut Bahnverteilungsschema sind für die erste Runde die Meldeleistungen relevant. Das lässt sich für mich aber ebenfalls mit Blick auf die Startlisten so nicht nachvollziehen.

Entweder es ist beim Setzen etwas schiefgelaufen oder die Wettkampfleitung hat ihr Privileg genutzt, ein paar Sonderwünsche zu erfüllen...

(16.07.2026, 16:02)Reichtathletik schrieb:

(16.07.2026, 15:41)S_J schrieb: Es gab zwei Runden, also das HF war die erste Runde. 

Laut Bahnverteilungsschema sind für die erste Runde die Meldeleistungen relevant. Das lässt sich für mich aber ebenfalls mit Blick auf die Startlisten so nicht nachvollziehen.

Entweder es ist beim Setzen etwas schiefgelaufen oder die Wettkampfleitung hat ihr Privileg genutzt, ein paar Sonderwünsche zu erfüllen...

Scheint mir eher als war in TAF ein falsches Setzschema hinterlegt. Nach Sonderwünschen sieht das nicht aus. Das ganze Schema scheint eher etwas nach innen verlagert zu sein (oft Bahnen 3 und 4 stark besetzt) und nicht auf beste 3 + weitere sondern Besten 2 oder Beste 4 ausgelegt zu sein.

(16.07.2026, 16:07)Rawal schrieb:

(16.07.2026, 16:02)Reichtathletik schrieb:

(16.07.2026, 15:41)S_J schrieb: Es gab zwei Runden, also das HF war die erste Runde. 

Laut Bahnverteilungsschema sind für die erste Runde die Meldeleistungen relevant. Das lässt sich für mich aber ebenfalls mit Blick auf die Startlisten so nicht nachvollziehen.

Entweder es ist beim Setzen etwas schiefgelaufen oder die Wettkampfleitung hat ihr Privileg genutzt, ein paar Sonderwünsche zu erfüllen...

Scheint mir eher als war in TAF ein falsches Setzschema hinterlegt. Nach Sonderwünschen sieht das nicht aus. Das ganze Schema scheint eher etwas nach innen verlagert zu sein (oft Bahnen 3 und 4 stark besetzt) und nicht auf beste 3 + weitere sondern Besten 2 oder Beste 4 ausgelegt zu sein.

Ich konnte keinen systematischen Fehler erkennen, eher willkürlich. Besonders bei der MJU, wenn man sich die Startlisten mal genauer anschaut.

(16.07.2026, 16:27)Reichtathletik schrieb:

(16.07.2026, 16:07)Rawal schrieb:

(16.07.2026, 16:02)Reichtathletik schrieb:

(16.07.2026, 15:41)S_J schrieb: Es gab zwei Runden, also das HF war die erste Runde. 

Laut Bahnverteilungsschema sind für die erste Runde die Meldeleistungen relevant. Das lässt sich für mich aber ebenfalls mit Blick auf die Startlisten so nicht nachvollziehen.

Entweder es ist beim Setzen etwas schiefgelaufen oder die Wettkampfleitung hat ihr Privileg genutzt, ein paar Sonderwünsche zu erfüllen...

Scheint mir eher als war in TAF ein falsches Setzschema hinterlegt. Nach Sonderwünschen sieht das nicht aus. Das ganze Schema scheint eher etwas nach innen verlagert zu sein (oft Bahnen 3 und 4 stark besetzt) und nicht auf beste 3 + weitere sondern Besten 2 oder Beste 4 ausgelegt zu sein.

Ich konnte keinen systematischen Fehler erkennen, eher willkürlich. Besonders bei der MJU, wenn man sich die Startlisten mal genauer anschaut.

Dann hätte man aber willkürlich Chaos erzeugt um irgendwelche Sonderwünsche zu verschleiern. Also dass übersteigt sogar meine Verschwörungstheorien (und auch die Erfahrung das sowas wenn eher relativ plump und offensichtlich passiert). Von daher schätze ich eher das ein falsches oder kein Setzschema hinterlegt war und die Person, die die Läufe gesetzt hat, sich nicht mit dem Setzschema beschäftigt hat.
Also eher ein Fehler als Böshaftigkeit. 

Damit wären wir eigentlich fast beim Thema des DM-Threads, wo es ja heißt, man sollte alles an einem Ort machen damit man nur erfahrene Profis hat. Ich wäre in dem Fall eher dafür, das ganze technisch zu hinterlegen.

Gleichwohl scheint es im Wettkampf ja niemanden gestört zu haben, sonst hätte man ja Protest einlegen können und müsste eigentlich erfolgreich sein.