+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 (/showthread.php?tid=5775)
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Delta - 23.06.2024
Naja jetzt immerhin eine deutliche Verbesserung. Aber so 5.50 bei jemanden mit 6.50+ ist dann schon ein Dämpfer.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Jonny - 23.06.2024
(23.06.2024, 12:15)Delta schrieb: Naja jetzt immerhin eine deutliche Verbesserung. Aber so 5.50 bei jemanden mit 6.50+ ist dann schon ein Dämpfer.Ja wenigstens nimmt sie überhaupt Punkte mit, sonst wäre das nach Rom der nächste Nuller gewesen. Grimm leider auch nur 5,86m.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Oliver - 23.06.2024
(23.06.2024, 12:15)Delta schrieb: Naja jetzt immerhin eine deutliche Verbesserung. Aber so 5.50 bei jemanden mit 6.50+ ist dann schon ein Dämpfer.Das Niveau hat sie leider aktuell nicht. Mittlerweile wären 6,00m schon sehr gut für sie.
Wieso auch immer, funktionieren bei ihr die Sprunge seit ein paar Jahren überhaupt nicht. Bei Eintracht Frankfurt gibt es eigentlich zwei Trainer, welche ihr vermutlich helfen könnten.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Astra - 23.06.2024
Kate O'Connor mit 52,12 im Speerwerfen in der Gruppe B.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Oliver - 23.06.2024
Wieso man bei einer PB von 4,50m die 4,40m auslässt, erschließt sich mir nicht. Die Versuche von Feurisson über 4,50m sahen auch nicht so aus, dass er viel mehr drauf hat.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Astra - 23.06.2024
Ich verstehe nicht, warum jemand wie Fleurisson die 4,40 auslässt, wenn 4,50 die Bestleistung ist - und schon fehlen die Punkte für die 10 cm.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Keller90 - 23.06.2024
Es deutet sich ein richtig spannender Ausgang im Siebenkampf an, hier könnten am Ende die Placing Points die Entscheidung geben, wer nach Paris fahren kann.
Hier die aktuelle Ausgangslage:
Platz 22 Mayr: 1174 (Gesamtscore)
Platz 23 Grimm 1173 (1190+1156)
Platz 24 Zheng 1168 (1184+1152)
Platz 25 West 1164 (1173+1155)
Platz 27 O'Connor 1164 (1165+1164)
6200-> 1114
6250-> 1124
6300-> 1134
Wenn O'Connor mit 6250 Punkten 2. wird = 1194 -> damit ist sie dann höchstwahrscheinlich an Grimm vorbei. Dann darf Zheng jetzt nicht mehr im Speer nachlegen...
edit: Zheng legt nicht nach...
Am besten für Grimm wäre, wenn Sprengel/Schäfer Platz 1+2 belegen würden...
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - longbottom - 23.06.2024
Gibt es einen Grund, warum Schäfer aus der Hochrechnung rausgenommen wurde?
Edit: Jetzt ist es wieder da. Habe nur ich Anzeigeprobleme oder ist das ein generelles Problem?
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Oliver - 23.06.2024
Kleine Randnotiz:
Ninali Zheng war früher für Kanada startberechtigt und hieß Nina Schultz. Rechtzeitig für die olympischen Spiele 2021 in Peking durfte sie für China starten.
RE: Mehrkampf-Meeting 2024 - Ratingen, 22./23.06.2024 - Delta - 23.06.2024
(23.06.2024, 12:31)Astra schrieb: Ich verstehe nicht, warum jemand wie Fleurisson die 4,40 auslässt, wenn 4,50 die Bestleistung ist - und schon fehlen die Punkte für die 10 cm.Das versteht er selber nicht. Er hat 50 Punkte liegen lassen mit dieser Strategie. Mit 4.40 hätte er etwa 30 Punkte mehr gehabt.