Leichtathletikforum.com
OS Rio - Tag 8 (19.08) - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: OS Rio - Tag 8 (19.08) (/showthread.php?tid=2096)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8


RE: OS Rio - Tag 8 (19.08) - Atanvarno - 20.08.2016

Falls es jemand interessiert,
https://smsprio2016-a.akamaihd.net/_odf-documents/A/T/ATW050101_RaceAnalysis_2016_08_19_ec431f5e_73b7_44ac_9665_c70bf23025a5.pdf

Runden- und Kilometerzeiten von Ayana und Cheruiyot (Entschuldigung an Obiri, aber die ist in dem Duell nicht so interessant)

Cheruiyot Ayana
70 69
73 74
75 75
75 75
68,5 67,5
67,5 66
68 67
68 68
69,5 68
68 70
65 70
65 69,5
33 34

3:00,6 3:00,2
3:01,1 3:00,2
2:49,6 2:47,4
2:51,8 2:52,0
2:43,1 2:53,8

Ich würde den "Knackpunkt" immer noch in der 66er-Runde von Ayana verorten, kurz danach machte sie für mich optisch einen völlig anderen Eindruck, auch wenn die Rundenzeiten nicht drastisch eingebrochen sind.


RE: OS Rio - Tag 8 (19.08) - AndyI - 20.08.2016

(20.08.2016, 13:29)Atanvarno schrieb: Evan Dunfees Kommentar zur zurückgenommenen Disqualifikation des Japaners Arai, die ihn die Bronzemedaille kostete, und warum er nicht dagegen protestiert hat. Hut ab Thumb_up

 “Even if an appeal to CAS were successful, I would not have been able to receive that medal with a clear conscience and it isn’t something I would have been proud of.”

Allein dafür sollte es eine Medaille geben Smile


RE: OS Rio - Tag 8 (19.08) - alist - 20.08.2016

(20.08.2016, 12:32)MZPTLK schrieb:
(20.08.2016, 02:32)Oliver schrieb: Das Ergebnis im Hammerwurf ist auch sehr überraschend. Mit unter 78m holt man eine Medaille. Ich habe gar nicht mitbekommen, dass der Topfavorit in der Quali hängen geblieben ist.

So ganz überraschend nicht, auch wenn man einige Abwesende berücksichtigt.
Die Angst vorm Erwischtwerden zeigt immer mehr Wirkung.
Ich wiederhole mich gebetsmühlenartig:
die vom DLV (in seiner unergründlichen Ignoranz) vorgegenenen 77 Meter Olympia-Qualifikationsweite sind sooo daneben,
Der beste Deutsche hat in diesem Jahr 73 Meter geworfen.....


RE: OS Rio - Tag 8 (19.08) - Atanvarno - 20.08.2016

Nochmal eine Nominierungsdiskussion? Na gut Wink

Wenn wir mal außen vor lassen, dass der DLV die 77m nicht absenken konnte:

Ich denke, psychologisch ist es für einen 73m-Werfer etwas ganz anderes eine 75m-Norm zu jagen, als eine 77m-Norm. Das eine ist (für den 73m-Werfer) jenseits von gut und böse und wird gar nicht erst versucht, das andere könnte als erreichbares Ziel und Motivation wirken.

Wenn man berücksichtigt, dass das Weltniveau im Hammerwurf nicht nur durch Doping, sondern auch durch zweifelhafte Weiten bei obskuren Meetings inflationiert wird (s. 5 Marks That Will Make You Ask Some Questions ), ist es schon schade, dass die IAAF sich für die 77m als Norm entschieden hat.


RE: OS Rio - Tag 8 (19.08) - Robb - 20.08.2016

(20.08.2016, 16:27)Atanvarno schrieb: Wenn wir mal außen vor lassen, dass der DLV die 77m nicht absenken konnte:
Das stimmt nur teilweise, der DLV kann die IAAF-Norm nicht senken, er kann aber eine beliebige B-Norm festlegen und sagen, "Wer die erreicht und von der IAAF eine Einladung erhält, wird mitgenommen". Das wäre zumindest ein Zeichen für die Athleten, es war ja vor Rio nicht klar, dass der DLV/DOSB überhaupt Einladungen annehmen würden.