+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf (/showthread.php?tid=2081)
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - jonas - 16.08.2016
(16.08.2016, 10:51)Atanvarno schrieb: Der ist der Meinung, sie haben NICHT (sic) alles gegeben. Und nun?
ich finde, Enttäuschung ist keine angemessene Reaktion, wenn jemand alles gegeben hat, was ihm möglich war.
Was glaubst Du, wie oft ich in Wettkämpfen schon an meine Grenzen gegangen bin und im Ziel trotzdem enttäuscht war, weil ich mir im Vorfeld mehr erhofft hatte aufgrund einer vielversprechenden Vorbereitung?
Du glaubst also auch, dass die Hahners in diesem Wettkampf nur locker und gemütlich gelaufen sind und ihnen Zeit und Platz völlig egal waren??
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - Sebastian - 16.08.2016
(16.08.2016, 10:51)Atanvarno schrieb: Der ist der Meinung, sie haben NICHT (sic) alles gegeben. Und nun?
ich finde, Enttäuschung ist keine angemessene Reaktion, wenn jemand alles gegeben hat, was ihm möglich war.
Find ich schwierig. Wie bewertest du dann einen Fall, in dem ein Athlet Potential für gutes Mittelfeld hat, aber die Nacht vorm Wettkampf durchzecht und direkt zum Start "aus der Kneipe" kommt, sich völlig verausgabt auf der Strecke aber dann eben Letzter wird? Wäre auch hier Enttäuschung unangebracht? Aber ich schweife ab, sorry:-)
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - Atanvarno - 16.08.2016
Von sich selber kann man natürlich enttäuscht sein, aber gerade das wurde ja von den Hahners in den ersten Reaktionen vermisst.
Du als Fan solltest aber v o n ihnen, wenn sie alles gegeben haben, nicht enttäuscht sein.
Und ja, ich bin in der Tat der Meinung, dass alle äußeren Anzeichen und Wortäußerungen der Zwillinge darauf hindeuten, dass sie nicht alles aus sich herausgeholt haben, was möglich gewesen wäre.
@Sebastian
Sehr konstruiertes Beispiel. Außerdem hat der Athlet durch die vorherige Zecherei dann ja bewusst verhindert, dass er alles geben kann, was ihm ohne das Fehlverhalten möglich gewesen wäre.
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - jonas - 16.08.2016
(16.08.2016, 11:02)Atanvarno schrieb: Du als Fan solltest aber v o n ihnen, wenn sie alles gegeben haben, nicht enttäuscht sein.
Ich kann mich nur wiederholen. Ich bin kein Fan.
Unterstellst Du Onnen im Hochsprung auch, dass er nicht alles gegeben hat? Oder findest du es nicht enttäuschend, dass er das Finale verpasst hat, weil du ihm im Vorfeld mehr zugetraut hättest?
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - Atanvarno - 16.08.2016
Wir reden über die Hahners, nicht ablenken.
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - jonas - 16.08.2016
(16.08.2016, 11:05)Atanvarno schrieb: Wir reden über die Hahners, nicht ablenken.
Das hat nix mit ablenken zu tun, sondern ist ein vergleichbarer Fall.
Komischerweise bist Du der einzige, der sich an meiner "Enttäuschung" so aufhängt.
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - jonas - 16.08.2016
Was ist mit Julian Reus? Hat Dich seine Leistung im 100m-Vorlauf nicht enttäuscht? Oder unterstellst Du ihm, nicht alles gegeben zu haben, um weiterzukommen in diesem Moment?
Ich denke, du merkst langsam selbst, wie Du dich da verzettelt hast.
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - AndyI - 16.08.2016
(16.08.2016, 10:56)jonas90 schrieb: Ich bin kein Hahner Fanboy. Genau diese billige Polemik meine ich
Verstehe mich nicht falsch in meiner Argumentation. Mir ist durchaus bewusst, dass ich da rein polemisch was in der Raum werfe.
Ich habe bis jetzt auch immer für die Hahner Zwillingen argumentetiert und finde ihre Strategie und Konzepte durchaus interessant und nachvollziehbar aus Sportmarketing und -management Sicht. Auch wenn es viele rein sportlich fokussierte Zuschauer, die hier wahrscheinlich die Mehrheit bilden im Forum, stört, macht es durchaus Sinn, seine Förderung selbst in die Hand zu nehmen und sich zu vermarkten, so gut es geht. Mit all ihren Auftritten, Sponsorings und co. schaffen sie es sich wirtschaftlich wahrscheinich gut über dem Niveau von leistungsmäßig gleichwertigen deutschen Leichtathleten zu bewegen (reine Vermutung meinerseits). Das tut im Normalfall sowohl ihnen, als auch der Spotart an sich gut. Für adidas, Gerolsteiner und co. aber auch für die Läufe an sich sind sie ein gutes Aushängeschild um vor allem auch junge Sportler and die Läufe und den Sport heranzubringen. Der Erfolg gibt ihnen da auch absolut recht.
Es ist aber auch immer in Grenzgang eines Leistungssportlers zwischen Leistung und Vermarktung eine gute Balance zu finden. Dabei gilt es auch vor allem darauf zu achten, in welchem Umfeld man gerade am Start ist. Bei ihre privaten Läufen ob Marathon, Halbmarathon.. oder was auch immer, können sie gerne alles machen, was sich ihrer Meinung nach positiv auf das Vermarktungspotenzial auswirkt.
Bei den olympischen Spielen, EMs und WMs ist das dann aber eine andere Nummer. Da treten sie jetzt ja auch schon länger nicht mehr mit dem deutschen Trikot an, da sie sich nicht gut genug unterstützt fühlen vom deutschen Verband. Nachvollziehbar und verständlich. Auch dazu keine Kritk meinerseits. Die Olympischen Spiele scheinen aber jetzt eine Ausnahme gewesen zu sein. Ich unterstelle den beiden jetzt einfach mal, dass sie sehr genau wissen, wie positiv sich das auf die Athleten auswirkt sich als Olympiateilnehmer bezeichnen zu dürfen und was es auch für eine tolle persönliche Erfahrung für die beiden ist. Das Warten auf die Schwester und das Interview danach hat dann aber doch bei einigen (auch bei mir) negative Reaktionen ausgelöst. Man legt an einen Athleten bei Olympia dann doch den Anspruch, das Beste zu geben und in diesem Umfeld seine persönlichen Marketing-Ambitionen etwas im Hintergrund zu halten. Zu dem Zeitpunkt untersteht man dem DOSB und hat irgendwie doch einen höheren Anspruch an das Verhalten der Athleten während der Spiele (ob gerechtfertigt oder nicht).
Naja. Ich wollte eigentlich eher in meiner kurzen polemischen Argumentation bleiben. Jetzt ist es doch etwas ausführlicher geworden
Edit: Whatever. Ich finde eh auch, dass das Thema mittlerweile schon viel zu heiß diskutiert wird. Auch von mir selbst. Hängt wohl auch einfach damit zusammen, dass eh immer heftig um die Beiden diskutiert wird. Bei den Drillingen aus Estland hätte man es vermutlich auch toll gefunden, wenn sie zusammen über die Linien gekommen wäre. Die kennt man ja nicht so gut
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - Atanvarno - 16.08.2016
Reus hat alles gegeben und genau das gebracht, was er immer bei großen Meisterschaften bringt, warum sollte ich enttäuscht sein. Er hätte mich nur positiv überraschen können.
Onnen hat alles gegeben, aber zu viele Fehlversuche, das passiert in einer technischen Disziplin, warum sollte ich enttäuscht sein.
Und jetzt zurück zu den Hahners, bitte, die nicht alles gegeben haben.
RE: Scharfe Kritik an den Hahners nach gemeinsamem Zieleinlauf - AndyI - 16.08.2016
Um meine Meinung auf den Punkt zu bringen:
Ich finde grundsätzlich gut und nachvollziehbar was die Beiden machen, dieses Mal sind sie halt ein wenig übers Ziel geschossen. Fürs nächste Mal wissen sie dann Bescheid, denk ich mal