BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) (/showthread.php?tid=1048) |
RE: Boykottiert Nike - Sprunggott - 02.10.2019 Ich glaube das es rein juristisch extrem Spannend ist ! Wenn wie in Russland der Trainer der gebant wird, beim Staat angestellt ist, und trotzdem weiter auf dem Platz steht. Ist es was völlig anderes, als ein CEO/ HON einer externen Firma (NIKE Inc./ NOP) , den man seine Arbeit verbieten will. Da kann eigentlich nur der Vorstand ein Beurlaubung, Entlassung, etz. veranlassen. Müsste man natürlich auch wissen welche Klauseln rein Arbeitsrechtich in den Vertägen stehen. Bis dahin, wie hier auch schon angebracht, welche Tätigkeiten darf/ kann ich juristisch ausüben, wenn denn ein Gericht meinen Einspruch nicht geltend macht. RE: Boykottiert Nike - Drizzt - 02.10.2019 (02.10.2019, 10:51)Jo498 schrieb: Nochmal hier die Frage: Gab es schon mal einen wegen Dopingverstößen gesperrten Trainer ohne dazu gehörigen gesperrten (oder des Dopings überführten) Athleten?Da war doch mal was mit dem Trainer von Dibaba,oder? RE: Boykottiert Nike - Atanvarno - 02.10.2019 Jama Aden ist aktuell nicht gesperrt. https://www.athleticsintegrity.org/downloads/pdfs/disciplinary-process/en/August-2019-Sanctions-List-Full.pdf RE: Boykottiert Nike - Drizzt - 02.10.2019 Aber war ers nicht mal ne Zeitlang? RE: Boykottiert Nike - Atanvarno - 02.10.2019 Nein. Sein Fall wird immer noch von den spanischen Behörden untersucht. Aber wenn man sich erinnert, dass die spanische Justiz im der Operation Puerto die Anti-Doping-Organisationen sogar aktiv behindert hat, kann man sich vorstellen, wie das letztendlich ausgehen wird. RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - Atanvarno - 02.10.2019 Sehr unterschiedliche Reaktionen von Jordan Hasay und Mo Farah Hasay bezeichnet Salazar als Vaterfigur und wünscht ihm für die Zukunft nur das Beste https://www.instagram.com/p/B3GCX_YFY30/ Farah zeigt sich erfreut über das Urteil, weil er keine Toleranz für jemand hat, der die Regeln bricht https://www.independent.co.uk/sport/general/athletics/sir-mo-farah-alberto-salazar-doping-ban-usada-nike-oregon-project-a9127471.html Ich glaube ja, dass er hauptsächlich darüber erfreut ist, dass sein Name in der ganzen Geschichte nicht auftaucht RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - Sprunggott - 02.10.2019 Ich glaube das es rein juristisch extrem Spannend ist ! Wenn wie in Russland der Trainer der gebant wird, beim Staat angestellt ist, und trotzdem weiter auf dem Platz steht. Ist es was völlig anderes, als ein CEO/ HON einer externen Firma (NIKE Inc./ NOP), den man seine Arbeit verbieten will. Da kann eigentlich nur der Vorstand ein Beurlaubung, Entlassung, etz. veranlassen. Müsste man natürlich auch wissen welche Klauseln rein Arbeitsrechtich in den Vertägen stehen. Bis dahin, wie hier auch schon angebracht, welche Tätigkeiten darf/ kann ich juristisch ausüben,wenn denn ein Gericht meinen Einspruch nicht geltend macht. RE: Boykottiert Nike - gera - 02.10.2019 wenn man nicht Namen nennt, denen Salazar Dopingmittel gegeben hat oder Athleten denen er sie verabreicht hat, wo ist es da Doping ? natürlich muss man Namen wissen und sie nennen. Sonst ist das ganze ein Ablenkungsmanöver. Werden wir wieder hinters Licht geführt? RE: Boykottiert Nike - Atanvarno - 02.10.2019 (02.10.2019, 12:24)gera schrieb: wenn man nicht Namen nennt, denen Salazar Dopingmittel gegeben hat oder Athleten denen er sie verabreicht hat, wo ist es da Doping ? Wie wäre es, die Urteilsbegründung zu lesen? https://www.letsrun.com/news/2019/09/full-arbitration-decisions-in-usada-cases-against-alberto-salazar-dr-jeffrey-brown/ Es müssen keine Athleten betroffen sein, man kann auch anders gegen die Regeln verstoßen. Im Falle Salazar 1) Verabreichung einer unzulässigen L-Carnitin-Infusion an seinen Assistenztrainer Steve Magness 2) Durchführung von Experimenten zur Nachweisgrenze von Testosteron an/mit seinen Sohn 3) Anweisung an seine Athleten die Verabreichung von L-Carnitin zu verschweigen (die den Athleten gegebenen Infusionen waren zwar laut Urteil im legalen Rahmen, sie zu verschweigen war es nicht) Natürlich ist das alles ziemlich dünn, aber Al Capone hat man auch nur wegen Steuerhinterziehung drangekriegt. RE: BBC beschuldigt Salazar/Rupp des Dopings (Update: 4 Jahre Sperre für Salazar) - frontrunner800 - 02.10.2019 Travis Tygart hat sich auf seine Fahnen geschrieben, dem im US Spitzensport weit verbreiteten Doping den Kampf anzusagen. Nachdem er Armstrong dingfest gemacht hat, knüpft er sich jetzt NOP vor. In einem Skype Interview mit dem ZDF hat er Einzelheiten benannt. Demnach wurden den Athleten bei NOP systematisch Dopingmittel verabreicht und "die Athleten als Versuchstiere missbraucht." Meiner Einschätzung nach ist der Stein ins Rollen gebracht und nach der WM wird daraus eine Lawine mit gewaltiger Kraft werden. Einige NOP Athleten wirken in Interviews recht angefasst, insbesondere Sifan Hassan. |