Leichtathletikforum.com
Diskussionskultur in diesem Forum - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Diskussionskultur in diesem Forum (/showthread.php?tid=91)



RE: Abdelhadi Labali - mariusfast - 10.03.2025

(10.03.2025, 21:43)TranceNation 2k14 schrieb: Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?

Von den 3 neuen, bitten den letzten Stehen lassen.


RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 10.03.2025

(10.03.2025, 21:51)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:43)TranceNation 2k14 schrieb: Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?

Von den 3 neuen, bitten den letzten Stehen lassen.

Dein Wunsch ist mir natürlich Befehl. Grundsätzlich wäre es wünschenswert hier in einer verständlichen Form zu kommunizieren (Sprache wie Darstellung). Diese fordernde Haltung zur Korrektur kannst du dir bitte sparen. Betrachte dich bitte hiermit als verwarnt. Weiter so ein Gespamme und du hast Sendepause (was inhaltlich tatsächlich schade wäre)


RE: Abdelhadi Labali - mariusfast - 11.03.2025

(10.03.2025, 21:58)TranceNation 2k14 schrieb:
(10.03.2025, 21:51)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:43)TranceNation 2k14 schrieb: Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?

Von den 3 neuen, bitten den letzten Stehen lassen.

Dein Wunsch ist mir natürlich Befehl. Grundsätzlich wäre es wünschenswert hier in einer verständlichen Form zu kommunizieren (Sprache wie Darstellung). Diese fordernde Haltung zur Korrektur kannst du dir bitte sparen. Betrachte dich bitte hiermit als verwarnt. Weiter so ein Gespamme und du hast Sendepause (was inhaltlich tatsächlich schade wäre)
War eine höfliche Bitte, auf deine Frage, die wohl nicht ernst, sondern als reine Provokation gemeint war, um mich dann verwarnen zu können? Ich kann ja meine Beiträge schwer löschen..

Zitat von TranceNation 2K14
Zitat:Du hast hier irgendeinen Kauderwelsch aus Selbstzitation statt Korrektur veranstaltet. Wer soll da irgendwas verstehen? Das dann noch 08/15 zu rechtfertigen, da habe ich leider kein Verständnis, nur ists mir wirklich zu anstrengend da jetzt das Gewollte rauszufiltern.

Wieso war meine Begründung eine 08/15 Rechtfertigung?


RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 11.03.2025

(11.03.2025, 00:46)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:58)TranceNation 2k14 schrieb:
(10.03.2025, 21:51)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:43)TranceNation 2k14 schrieb: Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?

Von den 3 neuen, bitten den letzten Stehen lassen.

Dein Wunsch ist mir natürlich Befehl. Grundsätzlich wäre es wünschenswert hier in einer verständlichen Form zu kommunizieren (Sprache wie Darstellung). Diese fordernde Haltung zur Korrektur kannst du dir bitte sparen. Betrachte dich bitte hiermit als verwarnt. Weiter so ein Gespamme und du hast Sendepause (was inhaltlich tatsächlich schade wäre)
War eine höfliche Bitte, auf deine Frage, die wohl nicht ernst, sondern als reine Provokation gemeint war, um mich dann verwarnen zu können? Ich kann ja meine Beiträge schwer löschen..

Zitat von TranceNation 2K14
Zitat:Du hast hier irgendeinen Kauderwelsch aus Selbstzitation statt Korrektur veranstaltet. Wer soll da irgendwas verstehen? Das dann noch 08/15 zu rechtfertigen, da habe ich leider kein Verständnis, nur ists mir wirklich zu anstrengend da jetzt das Gewollte rauszufiltern.

Wieso war meine Begründung eine 08/15 Rechtfertigung?


1. Da war nichts von dir höflich
2. Löschen nicht, aber du könntest sie leeren, 3 Punkte reinmachen, "doppelt" reinschreiben
...es gibt so viele Möglichkeiten. Viele kriegen das hin. Du nicht und stellst dich dazu noch dumm und ignorant.
3. Weil du über die PN gerechtfertigt hast, 3 zusätzliche Beiträge zu erstellen




RE: Abdelhadi Labali - mariusfast - 12.03.2025

(11.03.2025, 07:37)TranceNation 2k14 schrieb:
(11.03.2025, 00:46)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:58)TranceNation 2k14 schrieb:
(10.03.2025, 21:51)mariusfast schrieb:
(10.03.2025, 21:43)TranceNation 2k14 schrieb: Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?

Von den 3 neuen, bitten den letzten Stehen lassen.

Dein Wunsch ist mir natürlich Befehl. Grundsätzlich wäre es wünschenswert hier in einer verständlichen Form zu kommunizieren (Sprache wie Darstellung). Diese fordernde Haltung zur Korrektur kannst du dir bitte sparen. Betrachte dich bitte hiermit als verwarnt. Weiter so ein Gespamme und du hast Sendepause (was inhaltlich tatsächlich schade wäre)
War eine höfliche Bitte, auf deine Frage, die wohl nicht ernst, sondern als reine Provokation gemeint war, um mich dann verwarnen zu können? Ich kann ja meine Beiträge schwer löschen..

Zitat von TranceNation 2K14
Zitat:Du hast hier irgendeinen Kauderwelsch aus Selbstzitation statt Korrektur veranstaltet. Wer soll da irgendwas verstehen? Das dann noch 08/15 zu rechtfertigen, da habe ich leider kein Verständnis, nur ists mir wirklich zu anstrengend da jetzt das Gewollte rauszufiltern.

Wieso war meine Begründung eine 08/15 Rechtfertigung?


1. Da war nichts von dir höflich
2. Löschen nicht, aber du könntest sie leeren, 3 Punkte reinmachen, "doppelt" reinschreiben
...es gibt so viele Möglichkeiten. Viele kriegen das hin. Du nicht und stellst dich dazu noch dumm und ignorant.
3. Weil du über die PN gerechtfertigt hast, 3 zusätzliche Beiträge zu erstellen

1. Habe mit "Bitte" geantwortet. Aber ja in Zukunft werde ich mir ein Beispiel an deiner Höflichkeit nehmen wie bspw. deine Begrifflichkeiten "dumm" verwenden oder an deinem Beitrag vom 28.11.24 in dem Thread vermisste Athleten.
2.  Ich habe es als Frage deinerseits aufgefasst, welche der Beiträge du löschen sollst. Daraufhin habe ich geantwortet. Als du dies als Forderung meinerseits aufgefasst hast, meinte ich nur "ich kann es nicht selbst löschen". Es war also auf deine Frage bezogen.

Dachte dann löschen ist ja auch besser, weil übersichtlicher und kein Spam.


Ansonsten ist das jetzt einmal vorgekommen.


RE: Diskussionskultur in diesem Forum - TranceNation 2k14 - 12.03.2025

Nein Marius, dass du offensichtliche Inhalts- oder Bedienfehler machst, diese aber bis aufs Mark verteidigst, kommt nicht zum ersten Mal vor.

Ich hatte geschrieben was du hättest tun können um es zumindest klarer zu gestalten. Deine angebliche Bitte kam nach dreifacher Nachfrage. Zudem schriebst du bitte STEHEN LASSEN, was deine Erwartungshaltung gut zusammenfasst, den vom LÖSCHEN reden wir gar nicht erst.

Und wieder drehen wir uns im Kreis weil du dich versuchst zu erklären ohne nachzudenken. Ernstgemeint, schau dir mal an was alles hierher verschoben wurde seit August und warum.


RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 12.03.2025

(12.03.2025, 00:43)mariusfast schrieb: 1. Habe mit "Bitte" geantwortet. Aber ja in Zukunft werde ich mir ein Beispiel an deiner Höflichkeit nehmen wie bspw. deine Begrifflichkeiten "dumm" verwenden oder an deinem Beitrag vom 28.11.24 in dem Thread vermisste Athleten.

Bitte zeige mir

1. Wo ich "dumm" schrieb (dich bat ich dich nicht dummzustellen)
2. Was an meiner Aussage zu Homiyu unhöflich war


RE: Diskussionskultur in diesem Forum - TranceNation 2k14 - 15.03.2025

Dachte mir schon, dass da (mal wieder) nichts kommt.


[geteilt] Johanna Martin geht in die NCAA (University of Texas) - Mkfan - 22.12.2025

(22.12.2025, 11:43)dominikk85 schrieb:
(22.12.2025, 09:37)muffman schrieb: Ja genau… Johanna Martin soll wegen der Staffel nicht in die USA gehen. Wir sind hier immer noch in einer Individualsportart. Eigene Leistung > Staffel. So solle es auch sein. Citius hat vollkommen recht. Die drücken sich gegenseitig ein Staffelholz in die Hand. Da brauchst du keinen Teamgeist wie in Mannschaftssportarten. Die Schnellsten am Tag X laufen. Alles andere ist irrelevant.

Ja, sehe ich auch so, 1 Sekunde schneller hilft sie der Staffel mehr als wenn ihr wechsel 5 hunderstel. Finde es super das sie es probiert in den usa gibt es was 400m angeht ne ganz andere expertise. Klar, ein gewisses risiko verletzt oder verheizt zu werden besteht, aber das Risiko ist es imo wert zumal ja auch genug deutsche Trainer um frau Schäfers Wortwahl zu nehmen "orthopädischen schrott" produzieren. Ich finds gut


Liest du deine Posts ab und an noch mal, bevor du sie veröffentlichst? Meine Güte: Wie viele Fehler kann man in einem Vierzeiler unterbringen? Tut mir ja leid: Legasthenie ist entschuldbar - aber deine Beiträge sehen nach extrem Lese-unfreundlicher Schlampigkeit aus. 
Bei dieser Gelegenheit: Die Wertschätzung deiner eigenen Meinung (du schreibst oft IMHO) kann ich meistens nicht nachvollziehen, da allzu oft Sachargumente fehlen und Meinungen (Deinungen, Seinungen, Ihrungen...) sie nicht ersetzen.

Nichts für ungut - aber vielleicht denkst du mal drüber nach.


RE: Johanna Martin geht in die NCAA (University of Texas) - dominikk85 - 23.12.2025

(22.12.2025, 16:38)Mkfan schrieb: Liest du deine Posts ab und an noch mal, bevor du sie veröffentlichst? Meine Güte: Wie viele Fehler kann man in einem Vierzeiler unterbringen? Tut mir ja leid: Legasthenie ist entschuldbar - aber deine Beiträge sehen nach extrem Lese-unfreundlicher Schlampigkeit aus. 
Bei dieser Gelegenheit: Die Wertschätzung deiner eigenen Meinung (du schreibst oft IMHO) kann ich meistens nicht nachvollziehen, da allzu oft Sachargumente fehlen und Meinungen (Deinungen, Seinungen, Ihrungen...) sie nicht ersetzen.

Nichts für ungut - aber vielleicht denkst du mal drüber nach.

Danke für deine meinung. Ich ignoriere halt groß und Kleinschreibung, aber ansonsten sollte es doch verständlich sein.

Ansonsten wüsste ich nicht was es an meinem post sachlich zu kritisieren gibt, aber wenn du sachlich was zum thema beitragen willst kannst du das gerne machen. 

Imo war in meinem Post fachlich alles richtig

1) usa produziert bessere Performance als Deutschland bei 400m

2) college hat ein relativ hohes verletzungsrisiko, wegen hoher wettkampfdichte und starts wenn man leicht angeschlagen ist um Punkte fürs team zu holen 

3) auch in Deutschland werden extrem viele verletzte Athleten produziert bei weniger Performance im laufbereich. Das rechtfertigt für mich das Risiko weil die upside sehr hoch ist