+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Diskussionskultur in diesem Forum (/showthread.php?tid=91)
[geteilt] Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - TranceNation 2k14 - 19.11.2024
(19.11.2024, 20:44)mariusfast schrieb:(19.11.2024, 20:41)TranceNation 2k14 schrieb: --> ich sehe das wie du (ist ja Fakt) aber bin nicht der Auffassung dass das die Legitimation eines Zweitaccounts isz
Deine Ausgangsfrage war doch in welchen Situationen es hilfreich sein kann, das war die Antwort darauf.
Von Legitimation eines Zweitaccounts, den ich nicht besitze, war nie die Rede.
Ok und was soll der Unterschied zwischen Legitimation und Hilfereiche sein? Lass doch bitte diese Haarspaltereien und entscheid dich einfach, welchen der beiden Accounts du weiterführst. Deine angebliche PN hat noch niemanden erreicht
RE: [geteilt] Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - mariusfast - 19.11.2024
(19.11.2024, 20:52)TranceNation 2k14 schrieb:Du hast doch einen Artikel zu missbräuchlichen Umgang verlinkt.(19.11.2024, 20:44)mariusfast schrieb:(19.11.2024, 20:41)TranceNation 2k14 schrieb: --> ich sehe das wie du (ist ja Fakt) aber bin nicht der Auffassung dass das die Legitimation eines Zweitaccounts isz
Deine Ausgangsfrage war doch in welchen Situationen es hilfreich sein kann, das war die Antwort darauf.
Von Legitimation eines Zweitaccounts, den ich nicht besitze, war nie die Rede.
Ok und was soll der Unterschied zwischen Legitimation und Hilfereiche sein? Lass doch bitte diese Haarspaltereien
Es ging darum, dass auch ein Zweieraccount und nicht nur eine Sockenpuppe mit einem Fakenamen, wie es die Mehrheit hier hat, aus nicht missbräuchlichem Sinn (Intention) einer Person angelegt werden kann und sogar für die allgemeine Diskussionskultur förderlich sein kann (Vorteile).
Dein Wikipediaartikel besagt " Einem Benutzer unbegründet zu unterstellen, er sei jemandes missbräuchlich eingesetzte Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann als persönlicher Angriff gesehen werden." Auch ein Fakename kann missbräuchlich verwendet werden, dennoch unterstelle ich jemanden wie dir mit einem offensichtlichen Fakenamen nicht, dass du es deshalb gemacht hast, um Leute bspw. beleidigen zu können, was ein nach dem Wikipedia Artikel missbräuchliche Intention/Verwendung wäre. Sondern ich differenziere und nehme an, dass du es offenbar zum Schutz der eigenen Privatsphäre gemacht hast. Es hat somit nichts mit Haarspalterei zu tun, wenn ich differenziere, die Intention ist ja erstmal das Wichtigste was bewertet werden sollte (welche mögliche Nachteile damit einhergehen, bedenkt die Person vermutlich nicht). Außedem habe ich einfach nur auf deine Frage geantwortet, die hieß, ob es Vorteile haben kann?
Legitimation: Ich habe noch garnichts legitminiert, da ich bevor ich die Legitimation (allgemeine Bewertung/Gewichtung) mache, erstmal überlegen was ich bewerten möchte, also erstmal die Vorteile den Nachteilen gegenüberstellen. Aber wenn du mich schon danach fragst. Letzlich ist es meiner Meinung nach bezogen auf das Beispiel mit dem Zweieraccount, möglich ausschließlich auf die Informationsebene einzugehen, weshalb dein erwähnter Nachteil mit (Demokratidefizit) aufgrund meinungsbildender Intentionen ja garnicht eintritt? Demokratiedefizit tritt ja nur ein, wenn beide Accounts zusammenarbeiten und sich gegenseitig in ihrer Meinung bestärken, so wie ich das verstanden habe. Da hier meinen Erfahrungen nach im Forum einige Empfänger sehr schwer Meinungs- mit Inhaltsebene unterscheiden möchten/können/wie auch immer etc. und bspw. Intentionen herausinterpretieren, ist es m.E. in der Praxis für die Allgemeinheit vorteilhafter bei einem Account zu bleiben und somit legitimer, wenn man so möchte.
Zitat: und entscheid dich einfach, welchen der beiden Accounts du weiterführst. Deine angebliche PN hat noch niemanden erreicht
Ich habe nur diesen Account. Kommt noch
RE: [geteilt] Schnelle Schönheit - Alica Schmidt - TranceNation 2k14 - 20.11.2024
(19.11.2024, 23:22)mariusfast schrieb: Du hast doch einen Artikel zu missbräuchlichen Umgang verlinkt.
Nein, das war Atanvarno.
[geteilt] Abdelhadi Labali - S_J - 10.03.2025
Ich glaube wir brauchen den Post noch ein fünftes Mal.
RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 10.03.2025
Ja bitte, wegen 3× moderier ichs nicht weg...
RE: Abdelhadi Labali - mariusfast - 10.03.2025
(10.03.2025, 21:06)TranceNation 2k14 schrieb: Ja bitte, wegen 3× moderier ichs nicht weg...
@mods
Ich habe die Bitte, meine missverständliche Wiedergabe der Inhalte zu korrigieren, in einer privaten Nachricht von Foristen erhalten.
Da es bereits gelesen wurde, wollte ich nochmal durch einen neuen Post darauf Aufmerksamkeit erzeugen, da es sich um ein sehr sensibles Thema handelt und best. Personen sicherlich ungern in missv. Verbindungen gebrachten werden wollen.
Dafür habe ich natürlich Verständnis!
RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 10.03.2025
Du hast hier irgendeinen Kauderwelsch aus Selbstzitation statt Korrektur veranstaltet. Wer soll da irgendwas verstehen? Das dann noch 08/15 zu rechtfertigen, da habe ich leider kein Verständnis, nur ists mir wirklich zu anstrengend da jetzt das Gewollte rauszufiltern. Kannst du bitte wenigstens versuchen, hier kein Chaos anzurichten?!
RE: Abdelhadi Labali - S_J - 10.03.2025
Ich habe ja nichts dagegen, dass du einen Post bearbeitest, oder, wenn es dafür zu spät ist, dir darauf antwortest.
Aber wenn du dich mehrmals zitierst und dann in manchen der Posts in den zitierten Bereichen Verbesserungen / Änderungen hinzufügst, wird es echt sehr unübersichtlich und schwierig, die neuen Informationen zu finden.
RE: Abdelhadi Labali - mariusfast - 10.03.2025
(10.03.2025, 21:25)S_J schrieb: Ich habe ja nichts dagegen, dass du einen Post bearbeitest, oder, wenn es dafür zu spät ist, dir darauf antwortest.
Aber wenn du dich mehrmals zitierst und dann in manchen der Posts in den zitierten Bereichen Verbesserungen / Änderungen hinzufügst, wird es echt sehr unübersichtlich und schwierig, die neuen Informationen zu finden.
Es war nicht zu spät es zu bearbeiten. Jedoch habe ich absichtlich einen neuen zitierten Beitrag gemacht, weil ich wollte, dass nochmal auf den Thread geklickt wird. Ich habe dies nach dem Hinweis in einer privaten Nachricht für sehr wichtig gehalten.
Ansonsten gibt es keine überarbeiteten Informationen in den vorherigen Beiträgen. Die Beiträge von gestern sind unverändert.
RE: Abdelhadi Labali - TranceNation 2k14 - 10.03.2025
Du hast DREI (!!!) neue Beiträge gemacht, in allen dich selbst zitiert, und im Zitat irgendwas gelöscht oder hinzugefügt oder es gelassen. Soll man sich da jetzt den gültigen Beitrag aussuchen oder was?