Leichtathletikforum.com
EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen (/showthread.php?tid=4501)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Astra - 17.08.2021

(17.08.2021, 14:57)Jonny schrieb: Also Zusammengefasst: Werden die Athleten nicht bis zum 26. Juli 14 Uhr abgemeldet, rückt kein anderer nach. 

Das gilt doch nicht immer, wenn ein Land mehr Sportler mit Norm hat, darf es freudig nach- und ummelden. Hat man doch bei den OS gesehen.
Es sind dann nur diejenigen gekniffen, die über die Ranking-Liste kommen.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Befürworter - 17.08.2021

(17.08.2021, 15:34)bromsch schrieb: bromsch
Ich kann das eben nur aus meiner bescheidenen Athleten-Sicht kommentieren. Ich ... habe in meiner Disziplin praktisch keinerlei Chance, über Meetings Punkte zu sammeln.
Um welche Disziplin handelt es sich denn? Ich würde gerne mal nachvollziehen wollen, wo es solche Probleme geben soll. Mir wäre bisher noch nicht aufgefallen, dass es gravierende Probleme beim Punktesammeln für die Weltrangliste geben könnte. Es gehen ja maximal nur die fünf besten Ergebnisse in die Wertung ein, wovon mindestens eines bei den Deutschen Meisterschaften mit sehr hohen Platzierungspunkten gesammelt werden kann. Selbst wenn man dann die restlichen vier Wertungen nur bei F-Meetings sammeln kann, sollte das bei entsprechendem Niveau reichen können, da die Konkurrenz im Schnapp-ab-Bereich der Weltrangliste ja auch nicht durchgängig Diamond-League-Topplatzierungen holt. Aber bitte gerne mal darlegen, vielleicht übersehe ich da etwas.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Jonny - 17.08.2021

(17.08.2021, 17:30)Astra schrieb:
(17.08.2021, 14:57)Jonny schrieb: Also Zusammengefasst: Werden die Athleten nicht bis zum 26. Juli 14 Uhr abgemeldet, rückt kein anderer nach. 

Das gilt doch nicht immer, wenn ein Land mehr Sportler mit Norm hat, darf es freudig nach- und ummelden. Hat man doch bei den OS gesehen.
Es sind dann nur diejenigen gekniffen, die über die Ranking-Liste kommen.

Ja, die finale Bestätigung der Athleten ist dann erst am 8.8.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Sprunggott - 17.08.2021

(17.08.2021, 17:36)Befürworter schrieb:
(17.08.2021, 15:34)bromsch schrieb: bromsch Ich kann das eben nur aus meiner bescheidenen Athleten-Sicht kommentieren. Ich ... habe in meiner Disziplin praktisch keinerlei Chance, über Meetings Punkte zu sammeln.
Um welche Disziplin handelt es sich denn? Ich würde gerne mal nachvollziehen wollen, wo es solche Probleme geben soll. Mir wäre bisher noch nicht aufgefallen, dass es gravierende Probleme beim Punktesammeln für die Weltrangliste geben könnte. Es gehen ja maximal nur die fünf besten Ergebnisse in die Wertung ein, wovon mindestens eines bei den Deutschen Meisterschaften mit sehr hohen Platzierungspunkten gesammelt werden kann. Selbst wenn man dann die restlichen vier Wertungen nur bei F-Meetings sammeln kann, sollte das bei entsprechendem Niveau reichen können, da die Konkurrenz im Schnapp-ab-Bereich der Weltrangliste ja auch nicht durchgängig Diamond-League-Topplatzierungen holt. Aber bitte gerne mal darlegen, vielleicht übersehe ich da etwas.
Man findet in der relavanten Gruppe im W-Ranking kaum Athleten/innen die schlechter als Silber-Mettings haben! 
Unter Bronze braucht man zum "Punktesammeln" gar nicht hinzufahren! Und ohne Managment läuft gar nix! 
Sei denn man ist so gut, dass die WA A-Norm fällt (aber dann ist man bei diesen WK falsch).

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - longbottom - 17.08.2021

Man muss aber berücksichtigen, dass die Weltrangliste, wie sie jetzt aussieht, nicht die vom nächsten Juli ist. Aufgrund der Pandemie haben die Athlet*innen diesen Sommer keine Punkte verloren. Das wird ab sofort nicht mehr so sein. Der Zeitraum, Punkte zu sammeln, ist halb so lang. Entsprechend fallen deutlich weniger Meetings in diesen Zeitraum, da können auch niedrigere wichtig sein.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - runner5000 - 17.08.2021

(17.08.2021, 21:28)longbottom schrieb: Man muss aber berücksichtigen, dass die Weltrangliste, wie sie jetzt aussieht, nicht die vom nächsten Juli ist. Aufgrund der Pandemie haben die Athlet*innen diesen Sommer keine Punkte verloren. Das wird ab sofort nicht mehr so sein. Der Zeitraum, Punkte zu sammeln, ist halb so lang. Entsprechend fallen deutlich weniger Meetings in diesen Zeitraum, da können auch niedrigere wichtig sein.

In der neuesten Weltrangliste sind aber schon eine Menge Meetings geflogen! Das ist jetzt schon recht realitätsnah!

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Thorwirth - 17.08.2021

(17.08.2021, 15:12)Atanvarno schrieb:
(17.08.2021, 12:21)Thorwirth schrieb: Yes, ist genau gleich und bisschen unverständlich wie man nicht aus dem "Fehler" gelernt hat...

Könnt ihr da von Seiten der Athletenvertretung beim Verband nicht mal nachhaken, warum sich da nichts ändert?

Hab mich mal an die Athletensprecherin gewandt. 

Die Max. TN Zahl von 30 Personen ist - wie hier schon richtig thematisiert - auch nicht verständlich. 30 sind zu viel für ein Finale und unnötig wenig für zwei Vorläufe.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Befürworter - 17.08.2021

(17.08.2021, 21:20)Sprunggott schrieb: Man findet in der relavanten Gruppe im W-Ranking kaum Athleten/innen die schlechter als Silber-Mettings haben! 
Unter Bronze braucht man zum "Punktesammeln" gar nicht hinzufahren! Und ohne Managment läuft gar nix! 
Sei denn man ist so gut, dass die WA A-Norm fällt (aber dann ist man bei diesen WK falsch).

Stimmt nicht (Silbermeeting = Kategorie B). Ich habe das mal für die Frauen-Weltrangliste nachvollzogen und dort auf Europa und jeweils drei Teilnehmer pro Land gefiltert - also so, wie es für die EM auch gemacht würde. Nachfolgend führe ich jeweils die Meetingkategorien auf, die die Letztplatzierte entsprechend der Teilnehmerzahl unter Kategorie B hat (also Platz 26 der gefilterten Rangliste, wenn 26 Teilnehmerinnen zugelassen sind, usw.). Wer sich das nicht anschauen will: Es sind durchgängig sehr viele Leistungen aus unterklassigen Meetings in den zwei bis fünf Wertungen enthalten! Und die Leistungen selber sind dann meistens auch nicht weltbewegend, so dass auch dort noch viel Spielraum für zusätzliche Punkte ist. Bei vielen sieht man schon an den Namen, dass die nicht gerade die Trendsetter ihrer Disziplin sind.
|
                           München 2022                                              
                             EA-Norm   /  TN     /  EA-Top List                  
100m                       11.24     /   36     /   23                           Viktoria Ratnikova (1xD, 1xF, 1xB mit 0 Platzierungspunkten)
200m                        23.05    /    36     /   26                          Kristina KHOROSHEVA (2xD, 1XF, 1xB mit 0 Platzierungspunkten)
400m                       51.70    /    36     /    29                          Raphaela Boaheng LUKUDO (3xD, 1xF)
800m                       2:00.40 /    32     /    19                         Charline MATHIAS (2xC, 1xF)
1.500m                    4:06.00  /   30     /    19                          Sara Benfares (1xC, 1xD, 1xF)
5.000m                   15:25.00  /   30     /    16                         Alessia ZARBO (1xC, 1xF bei nur drei Leistungen)
10.000m                  32:20.00  /  27     /    17                      Liv WESTPHAL (1xC bei nur zwei Leistungen)
100m Hürden           12.93      /    36     /    13                          Ivana LONČAREK (2xD, 1xE)    
400m Hürden           55.85      /    36     /    22                            Nea MATTILA (2xC, 1xD, 1xE) 
3.000m Hindernis       9:39.00  /   34    /     23                          Tatsiana SHABANAVA (1xC, 1xF bei nur drei Leistungen)
Hochsprung               1.95       /   26    /     14                            Lia APOSTOLOVSKI (1xC, 2xD)
Stabhochsprung         4.60      /    26    /     15                           Jacqueline OTCHERE (1xE, 3xF)  
Weitsprung                6.79      /    26    /       9                          Nafissatou THIAM (nur 1x 25 Platzierungspunkte bei einem E-Meeting, sonst durchgängig 0 Platzierungspunkte)
Dreisprung                14.25     /    26     /     13                          Jessie MADUKA (1xD, 1xF, 1xGL mit 0 Platzierungspunkten)    
Kugelstoßen               18.20    /    26     /     15                         Chiara ROSA (1xD, 3xF)        
Diskuswerfen             60.50    /    26     /     19                          Yuliya MALTSEVA (4xF)  
Hammerwerfen         71.80    /     26      /    15                          Laura IGAUNE (4xF, 1xD)     
Speerwerfen              62.50   /     26     /     10                          Anni-Linnea ALANEN (1xD, 3xF)       
                              


RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Atanvarno - 18.08.2021

Thumb_up ‌ Danke fürs Arbeit machen. Bestätigt mein Bauchgefühl, aber ich war zu faul zum Auswerten.

RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Jonny - 18.08.2021

(17.08.2021, 22:04)Thorwirth schrieb: Die Max. TN Zahl von 30 Personen ist - wie hier schon richtig thematisiert - auch nicht verständlich. 30 sind zu viel für ein Finale und unnötig wenig für zwei Vorläufe.


Also für Paris 2020 waren bei 30 TN zwei Vorläufe angesetzt: http://lengvoji.lt/wp-content/uploads/2019/06/p2020EC.pdf