+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Neue DLV-Bestenlisten (/showthread.php?tid=3747)
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Atanvarno - 21.06.2022
World Athletics kriegt es interessanterweise hin, das Dessau-Ergebnis der korrekten Athletin zuzuordnen.
RE: Neue DLV-Bestenlisten - OldSchoolRunner - 21.06.2022
die 51,21 von Corinna Schwab aus Kladno vom 14.6. fehlen auch noch.
Generell glaube ich, dass das Problem ist, dass in der DLV-Geschäftsstelle wenige "Freaks" arbeiten (was technisches Wissen angeht, oder wenn dieses fehlt, dann mit viel Herzblut).
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Modusa - 05.07.2022
Tatsächlich fehlen in der Bestenliste des DLV alle Mehrkampfergebnisse von Filderstadt, zumindest bei der WU18. Stramme Leistung.
RE: Neue DLV-Bestenlisten - diwa - 06.07.2022
(05.07.2022, 20:31)Modusa schrieb: Tatsächlich fehlen in der Bestenliste des DLV alle Mehrkampfergebnisse von Filderstadt, zumindest bei der WU18. Stramme Leistung.In Filderstadt wurde ein _internationaler_ Siebenkampf durchgeführt: Mit 200m
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/MultiResultList/366709/7044
Die DLV-Bestenliste führt den _nationalen_ Siebenkampf: Mit 100m
DESHALB fehlen die Ergebnisse des Siebenkampfs.
Die Einzelergebnisse sind enthalten. z.B.
https://bestenliste.leichtathletik.de/Performances?performanceList=4ccb20ca-2309-4462-9f18-ef1cf06db244&eventcode=200&classcode=WJU18&environment=1&year=2022&showForeigners=1&search=Kroter
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Astra - 06.07.2022
(06.07.2022, 07:11)diwa schrieb:Wann schafft der DLV endlich den völlig überflüssigen "nationalen" Siebenkampf ab. Der stammt doch noch aus der Zeit als man Frauen keine 200m zutraute.(05.07.2022, 20:31)Modusa schrieb: Tatsächlich fehlen in der Bestenliste des DLV alle Mehrkampfergebnisse von Filderstadt, zumindest bei der WU18. Stramme Leistung.In Filderstadt wurde ein _internationaler_ Siebenkampf durchgeführt: Mit 200m
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/MultiResultList/366709/7044
Die DLV-Bestenliste führt den _nationalen_ Siebenkampf: Mit 100m
DESHALB fehlen die Ergebnisse des Siebenkampfs.
Die Einzelergebnisse sind enthalten. z.B.
https://bestenliste.leichtathletik.de/Performances?performanceList=4ccb20ca-2309-4462-9f18-ef1cf06db244&eventcode=200&classcode=WJU18&environment=1&year=2022&showForeigners=1&search=Kroter
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Atanvarno - 29.03.2023
Weiß jemand, nach welcher Logik und von wem die Ewigen Bestenlisten gepflegt werden?
Da finden sich zwar in fast jeder Disziplin ältere Ergebnisse (vor 2020), aber etliche Ergebnisse aus den Top 30 fehlen.
Nur mal als Beispiel U23, 10000m
https://bestenliste.leichtathletik.de/Performances?performanceList=4ccb20ca-2309-4462-9f18-ef1cf06db244&eventcode=10K&classcode=MU23&environment=1&year=0&showForeigners=1
Da startet die Liste mit Joachim Krebs, 28:26,67 in 1971. Das ist eigentlich zehntbeste U23-Zeit.
In den angezeigten Top 30 fehlen (nach meiner Zählung) 18 bessere Zeiten.
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Athletix - 30.03.2023
Ich bin mir aufgrund Deines Beispieles zu den 10000 m sehr sicher wie die Ewige Bestenliste zustandegekommen ist. Das bisherige Gerüst ist aus den Jahren der aktuellen Datenbank (Jahre ab 2020) vorhanden gewesen. Der Rest wurde offensichtlich aus den sehr tiefen Ewigen Bestenlisten der DGLD (ladgld.de) übernommen:
Dabei hat der/die Ersteller/in übersehen, dass es sich bei der DGLD-Bestenliste um eine Auflistung der Männer handelt. Die führenden Läufer in der 10000 m-Liste der U 23 in der "Ewigen" des DLV sind die ersten Zeiten aus der DGLD-Liste der Männer, die ihre Bestzeiten als U 23-Aktive gelaufen sind. Dabei wurde natürlich übersehen, dass die davor stehenden Männer auch als U 23-Läufer schnellere Zeiten als der ausgewiesene Spitzenläufer gelaufen sein können.
Da müsste man schon alte Jahresbestenlisten prüfen und die relevanten Leistungen daraus übernehmen. Das ist natürlich arbeitsintensiver als einfach irgendwo abzuschreiben.
Positiv sei an dieser Stelle vermerkt, dass in der DLV-Bestenliste endlich überhaupt einmal Leistungen aus füheren Jahren als 2020 eingefügt wurden.
RE: Neue DLV-Bestenlisten - tobitobs - 30.03.2023
Die Lücken sind derzeit noch erheblich.
Kleine Stichprobe - es fehlen alle PBs inklusive der deutschen Rekorde von Koko aus den Jahren 2017 und 2019 , aber auch die Leistungen aus den U20 Jahren. Alina Rehs U18 Rekorde sind ebenfalls nicht mit enthalten.
RE: Neue DLV-Bestenlisten - Atanvarno - 30.03.2023
@Athletix
Danke für die Klärung.
(30.03.2023, 12:31)Athletix schrieb: Da müsste man schon alte Jahresbestenlisten prüfen und die relevanten Leistungen daraus übernehmen. Das ist natürlich arbeitsintensiver als einfach irgendwo abzuschreiben.
Die Liste auf European Athletics lässt sich auf U23 filtern
https://www.european-athletics.com/historical-data/top-list/all-time
Man darf allerdings nicht den Landesfilter für Deutschland setzen, sonst werden die DDR-Ergebnisse ignoriert. Die Liste ist nicht ganz vollständig (die DGLD hat zwei, drei Ergebnisse, die nicht den Weg zur EAA gefunden haben), aber doch besser als der aktuelle Stand beim DLV und könnte damit zumindest als erste Vorlage dienen.