+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Leichtathleten als Philosophen? (/showthread.php?tid=61)
RE: Leichtathleten als Philosophen? - MZPTLK - 20.05.2020
P1: Ich habe Probleme mit Frauen.
P2: Wer nicht?
P1: Wenn ich gucke, sind sie genervt.
P2: Geht Vielen so.
P1: Aber wnn ich nicht gucke, sind sie sauer.
P2: Klassische Paradoxie. Schier unlösbar.
P1: Aber Frauen gucken ja auch.
P2: Die dürfen das. Die gucken mehr auf die inneren Werte.
P1: Als da wären?
P2: Niveau, Charakter... Manche gucken auch auf die inneren Werte der Brieftasche.
P1: Jetzt wird's aber politisch.
P2: Eher hochphilosophisch. Darüber kann man zig Doktorarbeiten schreiben.
P1: Unbedingt. Das braucht die Welt!
RE: Leichtathleten als Philosophen? - RalfM - 22.05.2020
(G = bekannter Politiker der AFD; F = Faktotum)
F: 'nen letzten?
G: (nickt zum Tresen) Mit Frauen habe ich ja eigentlich keine Probleme.
F: Wozu überhaupt Probleme?
G: Wenn mir nur jemand zuhört.
F: Aber wen interessieren deine Probleme?
G: Mir steht das zu!
F: Und Weidel...?
G: Was hab ich mit der Frau zu tun?
F: Negerlesbe hat der Alki da hinten gesagt, würde den Deutschen Geld hinterziehen.
G: Der ist kein Volksgenosse.
F: Ach so.
RE: Leichtathleten als Philosophen? - MZPTLK - 06.06.2020
Philosophen-Kongress
Vorsitzender: Wir kommen zum nächsten Tagesordnungspunkt:
Wahl von MZPTLK zum Ehrenmitglied!
Unartikulierter Aufschrei der empörten Menge, heller Aufruhr, Stühle fliegen,
Pfiffe, Proteste, Pöbeleien...
V: Ruhe im Saal! Laut Satzung entscheidet die einfache Mehrheit der Anwesenden...
Der Saal leert sich - bis auf Einen.
V: Ich bitte um das Handzeichen:
Dafür? 1
Gegenstimmen? 0
Enthaltungen? 1
V zum E: Mal unter uns, ich habe mich enthalten, damit keiner denkt, dass ich MZ bin!
E: Wollen sie damit etwa andeuten, dass sie MZ sind? Hochstapler!
V: Nana! Bei Ihnen liegt der Verdacht ja wohl viel näher!
E: Eben nicht! Weil Keiner davon ausgeht, dass MZ so dumm ist, sich als Einziger zu wählen!
V: Sie kennen die verschlungenen Gedankengänge einiger Philosophen nicht...
RE: Leichtathleten als Philosophen? - RalfM - 06.06.2020
Nach dem Philosophen-Kongress
(A = Arbeiter; 1,2 = Nummern)
A1: Sieht ja gut aus. Die Filosofen.
A2: Manche Stühle kann man vielleicht reparieren.
A1: Quatsch. Stapel mal.
A2 (stapelt)
A1: Siehste. Der hier taugt noch.
(stellt ihn oben drauf, klettert rauf, setzt sich in Pose)
A2 (glotzt)
A1: Ich stehe jetzt zur Abstimmung als Ehrenmitglied der Müllräumer.
A2 (versteht noch nicht)
A1: Depp, jetzt wird abgestimmt!
A2: Wer?
A1: Na, Du! Die Chance Deines Lebens! Du kannst alles entscheiden! Bist Du dafür?
A2: (immer etwas langsam) ja.
A1: Ich ernenne Dich zum Ritter des Zerschlagenen Mobiliars. Trage Er den Müll raus.
RE: Leichtathleten als Philosophen? - MZPTLK - 13.06.2020
Philosophen-Kongress
P1: Wir haben jetzt nicht nur 80 Millionen Bundestrainer,
sondern auch 80 Mio Virologen.
P2: Und 80 Mio Epidemologen.
P3: Promilogen.
P4: Richtig, dafür lauert unter jedem Promibett ein Reporter der Blödzeitung.
P5: Arme Schweine!
P6: Wer?
P5: Alle: Reporter, Promis, Promilogen.
P7: Das ist doch gar nichts., es kommt noch viel schlimmer!
P8: Noch schlimmer geht doch gar nicht.
P7: Doch! Wenn es 80 Millionen Philosophen gibt!
RE: Leichtathleten als Philosophen? - RalfM - 13.06.2020
P = Putzfrau
1,2 = Nummern
P1: Machst Du hier links?
P2: Ja, lohnt sich.
P1: Solln ja so viele Bundestrainer wie Filosofen sein.
P2: Beim Wischen?
P1: Nee, beim Wissen. Guck mal, immer 80 Millionen.
P2: Und dann die mit den Viren, die Besserwisser, die unterm Bett.
P1: (zählt die Finger der Hand ab) 5!
P2: Mal 80 macht 400 000 000. Plus die zwei vom LA-Forum und den einen Leser.
P1: Leser*in?
P2: Gedschendert sind es ohne uns beide also 400 000 003 Personen.
P1: Woher nehmen wir die?
P2: China!
P1,2: (fallen sich lachend um den Hals) Filosofie!
RE: Leichtathleten als Philosophen? - MZPTLK - 19.06.2020
Prof. Vitzliputzli von der Okidoki-Uni in Timbuktu
und der Ontologe Oleg Oblomow aus Omsk
streiten sich über den Sinn des Seins.
V: Plattitüdenpapperlapapp!
O: Du verstehst mal wieder nix.
Die Wahrheit des Seins ist simpel, profan und trivial.
Muss sie sein.
V: Aber das will doch kaum Einer wahrhaben.
Darum verkaufe ich den Leuten lieber meine Hokuspokusfidibus-Philosophie.
O: Aber um den Sinn des Seins finden zu können,
muss man doch die Wahrheit des Seins kennen.
V: Das ist nur was für ein paar Spezialisten, die die Wahrheit vertragen können.
O: Kann gut sein.
Die Menschen sind wohl noch nicht reif für entmystifizierte, langweilige Wahrheiten.
V: Exakt! Sie mögen lieber Plattitüdenpapperlapapp!
RE: Leichtathleten als Philosophen? - RalfM - 19.06.2020
Weiß der Himmel, wer den zugeschaltet hat!
Papst Franziskus (F).
F: Ihr seht besorgt aus, Freunde!
O: Die Menschen sind nicht reif für entmystifizierte, langweilige Wahrheiten.
F: Kann Wahrheit langweilig sein?
V: Aber sie hängen doch immer am Plattitüdenpapperlapapp!
F: Dann gebt ihnen Besseres. Kant, Aristoteles, klar, nicht so leicht zu lesen, aber es gab diesen anderen, Moment mal, google, Sekunde...
RE: Leichtathleten als Philosophen? - MZPTLK - 30.06.2020
Wittgensteins Hund
W: Die Grenzen meiner Sprache bedeutet die Grenzen meiner Welt
H: Wau!
(Übersetzung: Du spinnst!)
W: Halt's Maul, du blöder Köter!
H: Wau!
(Übersetzung: Die Grenzen deiner Sprache bedeutet die Grenzen deines Geistes!)
W: Wau!
RE: Leichtathleten als Philosophen? - RalfM - 06.07.2020
Kants Schaf
Schrödingers Katze biegt ums Eck.
WH: Sauvieh!
Schaf: Du sollst doch nicht.. also was Du nicht selbst..
WH: Das Sauvieh, geht linksrum und rechtsrum.
Schaf: So wurde sie gemacht. Es ist ans uns, zu verstehen.
WH: Schafkopp!