(19.08.2026, 15:33)aj_runner schrieb:

(19.08.2026, 10:06)Das sind Citius schrieb:

(18.08.2026, 12:34)mariusfast schrieb: Hendrik kritisierte in seinem Podcast dass er kein Fan sei von  "dabei sein". Dies, womit er Platzierungen über Platz 20 meinte, sollten eigentlich nicht der Anspruch sein von den DLV Läufern.  Damit meinte er das emotionale Interview mit Freudentränen nach dem Marathon der Frauen. Auch wenn er die Emotionen verstand aufgrund der schweren Strecke.

Finde ich ehrlich gesagt ziemlich anmaßend. Eine Olympiamedaille wird es bei ihm wohl auch nicht werden. Sollte er also - Qualifikation vorausgesetzt - dort auf einen Start verzichten? Und wo zieht er die Grenze?

Es wäre besser, erst selbst die Passagen anzuhören, bevor man urteilt (gilt übrigens auch für den Podcast mit Carlo T.). Hendrik spricht sich nicht gegen den Start  on Leuten jenseits des Platz 20 aus. Im Kontext Anspruch sollte vielmehr nicht das Bewältigen der Strecke wie bei einem Amateursportler im Mittelpunkt stehen, sondern die Leistung. Laura Hottenrott habe dies anschließend aber gut eingeordnet.

(19.08.2026, 16:17)Reichtathletik schrieb: Die Marathon-Damen sind nunmal keine DLV-Athleten... Nationalmannschaft ja, aber der DLV hat eben nichts zur Leistung dazu gegeben. Und gerade Pfeiffer sollte das wissen wie das mit Kader etc. aussieht. Ich finde es ehrlich gesagt etwas frech Leuten, die erstmals für Deutschland antreten und das nebenberuflich vorzuwerfen, sie seien nicht engagiert genug. Ist ja nicht so als wären 10 Frauen besser gewesen im Qualizeitraum. Und selbst wenn Domeika Meyer (oder eine andere der Kaderathletinnen die eben nicht qualifiziert waren wie Steinruck oder Kejeta)  zusätzlich am Start gewesen wären hätte es noch immer eine dieser "über Platz 20) Personen gebraucht um eine Team-Medaille zu gewinnen, was dann auch möglich gewesen wäre.
Die Staffel-Teilnehmer:innen im Kurzsprint und über 400 Meter sind mit wenigen Ausnahmen auch nicht Top-20-Fähig im Einzel. Sollen wir die Staffeln deshalb zuhause lassen und dürfen sich die Staffelmitglieder nicht darüber freuen, Teil des Teams zu sein?!

(19.08.2026, 19:20)aj_runner schrieb:

(19.08.2026, 16:17)Reichtathletik schrieb: Die Marathon-Damen sind nunmal keine DLV-Athleten... Nationalmannschaft ja, aber der DLV hat eben nichts zur Leistung dazu gegeben. Und gerade Pfeiffer sollte das wissen wie das mit Kader etc. aussieht. Ich finde es ehrlich gesagt etwas frech Leuten, die erstmals für Deutschland antreten und das nebenberuflich vorzuwerfen, sie seien nicht engagiert genug. Ist ja nicht so als wären 10 Frauen besser gewesen im Qualizeitraum. Und selbst wenn Domeika Meyer (oder eine andere der Kaderathletinnen die eben nicht qualifiziert waren wie Steinruck oder Kejeta)  zusätzlich am Start gewesen wären hätte es noch immer eine dieser "über Platz 20) Personen gebraucht um eine Team-Medaille zu gewinnen, was dann auch möglich gewesen wäre.
Die Staffel-Teilnehmer:innen im Kurzsprint und über 400 Meter sind mit wenigen Ausnahmen auch nicht Top-20-Fähig im Einzel. Sollen wir die Staffeln deshalb zuhause lassen und dürfen sich die Staffelmitglieder nicht darüber freuen, Teil des Teams zu sein?!

Das hat er so nicht gesagt und deshalb sind Deine Rückschlüsse falsch.

Zitat:Der Take bezog sich auf die sehr ausgeprägte Art der gezeigten Emotionen für eine Teilnahme. Freudentränen waren uns persönlich etwas zu viel, was im Interview Klaus Lufen dann auch nicht überraschend zur Rückfrage "überwältig wovon?" geführt hat. Zwischen Zufriedenheit mit einer persönlichen Leistung und Freudentränen der Überwältigung gibt es aus unserer Sicht Unterschiede

(19.08.2026, 20:03)TranceNation 2k14 schrieb: Ich hab zwar den Podcast nicht gehört aber die zitierte Klarstellung find ich schon ziemlich unverschämt.

Zitat:Grundsätzlich sind wir da voll bei dir (Vorwurf ihr könnt nicht beurteilen wann jemand überwältigt ist und wann nicht), sehen aber einen Unterschied zwischen einem Start im Nationaltrikot und einem "normalen" Lauf

Zitat:

Zitat:Unstritt: Auch bei einem STart im Nationaltrikot sollten die Ziele realistisch sein. Dennoch ist solch ein Start anders einzuordnen als ein persönliches Rennen bei einem normalen Straßenlauf. Als Repräsentant seines Landes kann man durchaus zurecht zufrieden sein, wenn man ein persönliches Ziel erreicht hat Freudentränen, nur weil man ins Ziel gekommen ist, werfen jedoch Fragen auf. Leas (Meyer) Emotionen kamen völlig anders zu Stande und drücken den unbedingten Willen zu Gold aus

Wir halten es für sinnvoll, größere Teams zu schicken und Athleten, die Möglichkeit zu geben, sich weiterzuentwickeln, auch ohne klare Medaillenchance. Damit geht aber auch die Verantwortung einher, darauf zu achten, sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, "Touristen" zu schicken. Aus unserer Sicht senden Freudentränen nur für das Erreichen der Ziellinie nicht das das richtige Signal

(20.08.2026, 08:08)mariusfast schrieb: Aus unserer Sicht senden Freudentränen nur für das Erreichen der Ziellinie nicht das das richtige Signal