+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: WM 2025 in Tokio (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Thema: Weiterkommen nach Behinderung - qR, qJ, dq etc (/showthread.php?tid=6332)
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - CoachnEngineer - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:19)Freaky schrieb:(16.09.2025, 14:18)CoachnEngineer schrieb:(16.09.2025, 14:15)Reichtathletik schrieb: Nele sagt im Interview, dass sie selbst nicht das Gefühl hatte, im Finale richtig aufgehoben zu sein...
Vielleicht sollte man die Aussagen der Athleten etwas ernster nehmen bei den ganzen Protesten und qR
Das wäre vernünftig gewesen. Gleichwohl gibt es dann im Hintergrund diejenigen, die auch gleich die Chance auf TOP8 und damit Optimalförderung sehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bei Farken zumindest der Auslöser für den Protest und den Sinneswandel war.
wobei zumindest bei Eurosport gesagt wurde, dass das bei Weßel kein DLV Protest war sondern direkt von den Schiedsrichtern entschieden wurde.
Ich muss zugeben, dass ich die ganze Diskussion um qR und qJ und wer dann was veranlasst hat nicht in der Tiefe durchdrungen habe. Aber bei Farken ist ja auch auffällig, dass er die Situation nun (nach außen hin) ganz anders einschätzt.
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - Hans - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:15)Reichtathletik schrieb: Nele sagt im Interview, dass sie selbst nicht das Gefühl hatte, im Finale richtig aufgehoben zu sein...
Vielleicht sollte man die Aussagen der Athleten etwas ernster nehmen bei den ganzen Protesten und qR
das sah aber während(!) des Laufes und danach anders aus
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - TranceNation 2k14 - 16.09.2025
Weßel hatte sich ja direkt im Ziel beschwert, vll hat das gereicht.
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - runner5000 - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:20)S_J schrieb:Das stimmt aber, in der Ergebnisliste steht qR. Das ist eine Schiedsrichterentscheidung. Da war die Szene noch gar nicht bei der Jury.(16.09.2025, 14:19)Freaky schrieb:(16.09.2025, 14:18)CoachnEngineer schrieb:(16.09.2025, 14:15)Reichtathletik schrieb: Nele sagt im Interview, dass sie selbst nicht das Gefühl hatte, im Finale richtig aufgehoben zu sein...
Vielleicht sollte man die Aussagen der Athleten etwas ernster nehmen bei den ganzen Protesten und qR
Das wäre vernünftig gewesen. Gleichwohl gibt es dann im Hintergrund diejenigen, die auch gleich die Chance auf TOP8 und damit Optimalförderung sehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bei Farken zumindest der Auslöser für den Protest und den Sinneswandel war.
wobei zumindest bei Eurosport gesagt wurde, dass das bei Weßel kein DLV Protest war sondern direkt von den Schiedsrichtern entschieden wurde.
Ich habe da sehr wenig Vertrauen in das, was diese Reporter von sich geben
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - S_J - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:23)TranceNation 2k14 schrieb: Weßel hatte sich ja direkt im Ziel beschwert, vll hat das gereicht.
Natürlich reicht das. Ist ja ein mündlicher Einspruch
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - Reichtathletik - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:22)CoachnEngineer schrieb:(16.09.2025, 14:19)Freaky schrieb:(16.09.2025, 14:18)CoachnEngineer schrieb:(16.09.2025, 14:15)Reichtathletik schrieb: Nele sagt im Interview, dass sie selbst nicht das Gefühl hatte, im Finale richtig aufgehoben zu sein...
Vielleicht sollte man die Aussagen der Athleten etwas ernster nehmen bei den ganzen Protesten und qR
Das wäre vernünftig gewesen. Gleichwohl gibt es dann im Hintergrund diejenigen, die auch gleich die Chance auf TOP8 und damit Optimalförderung sehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bei Farken zumindest der Auslöser für den Protest und den Sinneswandel war.
wobei zumindest bei Eurosport gesagt wurde, dass das bei Weßel kein DLV Protest war sondern direkt von den Schiedsrichtern entschieden wurde.
Ich muss zugeben, dass ich die ganze Diskussion um qR und qJ und wer dann was veranlasst hat nicht in der Tiefe durchdrungen habe. Aber bei Farken ist ja auch auffällig, dass er die Situation nun (nach außen hin) ganz anders einschätzt.
Ich finde die Fälle sind sehr unterschiedlich:
Farken: Ich persönlich empfand den Rempler als sehr geringfügig und es war deutlich, dass Farken nicht deshalb ausgeschieden ist. Gleichwohl hat Farken von der Klasse her ein Niveau für ein Finale
Weßel: Der Rempler war offensichtlich. Alelrdings fast eine Runde vor Ziel und es gab noch mehr betroffene. Von den PBs her war Weßel aber einfach viele Sekunden vom Rest weg. Ein Weiterkommen einfach sehr unrealistisch auch ohne Sturz
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - runner5000 - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:24)S_J schrieb:(16.09.2025, 14:23)TranceNation 2k14 schrieb: Weßel hatte sich ja direkt im Ziel beschwert, vll hat das gereicht.
Natürlich reicht das. Ist ja ein mündlicher Einspruch
Das ist kein Einspruch. Das ist erstmal nur ein Gespräch mit dem Schiedsrichter.
Für einen Einspruch muss der Verband wie ein Verein bei einer DM auch erstmal Geld auf den Tisch legen.
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - Reichtathletik - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:24)S_J schrieb:(16.09.2025, 14:23)TranceNation 2k14 schrieb: Weßel hatte sich ja direkt im Ziel beschwert, vll hat das gereicht.
Natürlich reicht das. Ist ja ein mündlicher Einspruch
Sie hat sich schon im Rennen beschwert... Wie Manuel Neuer, der automatisch auf Abseits reklamiert wenn ein Tor fällt.
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - longbottom - 16.09.2025
(16.09.2025, 14:25)Reichtathletik schrieb: Weßel: Der Rempler war offensichtlich. Alelrdings fast eine Runde vor Ziel und es gab noch mehr betroffene.
Die allerdings ebenfalls ins Finale gesetzt wurde.
Zitat:Von den PBs her war Weßel aber einfach viele Sekunden vom Rest weg. Ein Weiterkommen einfach sehr unrealistisch auch ohne Sturz
Das ist zweifellos richtig, darf aber kein Kriterium sein bei der Frage, ob sie in so einem Fall ins Finale gesetzt würde.
RE: WM 2025 (Tag 4) - Tokio, 16.09.2025 (Hummel 82,77 Meter) - mariusfast - 16.09.2025
Farken revidiert seine Aussagen direkt nach dem Rennen
Leichtathletik-WM: Dramatische deutsche Wende, aber kaum Freude!
Zitat:Farken: In der Wiederholung sieht man sehr deutlich, wie unfair sich Hocker da durchsetzt und wie sehr er mich aus dem Rhythmus bringt. Das hat mir die ganze Kraft geraubt und war letztlich entscheidend dafür, dass ich nicht besser platziert war.
SPORT1: Direkt nach dem Rennen hatten Sie in der ARD gesagt, dass Sie auch ohne den Rempler das Finale nicht geschafft hätten…
Farken: Im Rennen selbst habe ich das anders wahrgenommen. Aber wie es im Video aussieht, hätte es eigentlich für die Top 6 gereicht. Und dementsprechend glaube ich, dass ich es verdient habe, im Finale zu stehen und auch dahin gehöre.