(11.05.2021, 15:12)Delta schrieb:

(09.05.2021, 20:52)Gertrud schrieb:

(09.05.2021, 18:11)Delta schrieb: Hussong und Vetter und dann kommt lange nichts. Craft überzeugt nicht auch wenn Sie vorne liegt.

Der Wurfbereich kann sich aber doch bisher sehen lassen: Vetter, Hussong, Gambetta, Schwanitz (wird wahrscheinlich doch auch wieder zulegen), Craft, Pudenz, Jasinski... in Lauerstellung: Röhler, Weber, Harting, Wierig...
Gertrud


Die sind all super drauf, dass Sie nicht mal bei diesem Wettkampf antreten. Hartung hat seit über 1 Jahr keinen Wettkampf gesehen. Röhler und Weber lassen wir mal aussen vor.

(11.05.2021, 15:15)longbottom schrieb: Ich lege grundsätzlich für niemanden meine Hand ins Feuer, aber übermäßig verdächtig finde ich Andrejczyks Leistung nicht.

Ihre Steigerung war etwa halb so groß wie die von der 24-jährigen Christina Obergföll von 2004 auf 2005: Christina OBERGFÖLL | Profile (worldathletics.org)

Und vergleichbar mit der des 24-Jährigen Johannes Vetter von 2016 auf 2017: Johannes VETTER | Profile (worldathletics.org)

Gerade im Speerwerfen können auch schnell ein paar Meter herausspringen, wenn man bei den passenden Bedingungen einen Top-Wurf erwischt. Das hat sich immer wieder gezeigt.

(11.05.2021, 15:34)Gertrud schrieb:

(11.05.2021, 15:12)Delta schrieb: 
Die sind all super drauf, dass Sie nicht mal bei diesem Wettkampf antreten. Hartung hat seit über 1 Jahr keinen Wettkampf gesehen. Röhler und Weber lassen wir mal aussen vor.

Die genannten Athlet*innen hatten in diesem Jahr bereits gute bis sehr gute Leistungen. Warum unsere besten Werfer*innen nicht angetreten sind, kann ich bei der geringen Wettkampffülle überhaupt nicht verstehen.

Mir fällt hier eben oft diese ungleiche Behandlung auf. Wenn unsere Leute nicht antreten oder hohe Leistungssprünge haben, gibt es hier nie den Kommentar: "Sie machen das, weil sie gedopt sind." Bei anderen kommen sofort diese Verdächtigungen. Im Speerwurf kommen häufig enorme Leistungssprünge wegen der äußeren Bedingungen vor. Zudem hatte die Polin neben dem 71m-Wurf noch einen 69m-Wurf.

Gertrud

(12.05.2021, 11:23)Nanobot schrieb:

Zitat:Die genannten Athlet*innen hatten in diesem Jahr bereits gute bis sehr gute Leistungen. Warum unsere besten Werfer*innen nicht angetreten sind, kann ich bei der geringen Wettkampffülle überhaupt nicht verstehen.

Mir fällt hier eben oft diese ungleiche Behandlung auf. Wenn unsere Leute nicht antreten oder hohe Leistungssprünge haben, gibt es hier nie den Kommentar: "Sie machen das, weil sie gedopt sind." Bei anderen kommen sofort diese Verdächtigungen. Im Speerwurf kommen häufig enorme Leistungssprünge wegen der äußeren Bedingungen vor. Zudem hatte die Polin neben dem 71m-Wurf noch einen 69m-Wurf.

Gertrud


Ich werde aus dem letzten Teil nicht ganz schlau ...
Also einerseits sagen sie, dass im Speerwurf mal einer rausrutschen kann und andererseits deuten sie an, dass der zweitbeste Wurf gezeigt hat, dass der 71 m Wurf kein Ausrutscher war ... ?
Die Ergebnisse der anderen Athletinnen deuten auch nicht darauf hin, dass die Bedingungen allgemein gut waren.