+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Doping- und Anti-Doping News (/showthread.php?tid=292)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
RE: Doping- und Anti-Doping News - MZPTLK - 30.10.2016
(30.10.2016, 15:05)gera schrieb:(30.10.2016, 14:23)MZPTLK schrieb:(30.10.2016, 10:35)gera schrieb: es macht mich immer ein bischen stolz, wenn ich bei einem Thema einen Beitrag schreibe, und der der letzte ist.
Also muß ich doch den kern der Sache so gut getroffen haben, dass keiner mehr weiteres dazu zu sagen hat.
Mein Gott , bin ich gut !?
Kann sein, kann aber auch sein, dass das sooo daneben war, dass den Anderen die Spucke weg bleibt und ihnen die Worte fehlen.
was kann an meinem Beitrag daneben sein ?
Die Fakten hat die WADA doch selbst in einem Bericht über Rio dargelegt.
Und bei der Deutung meine ich eben, das das Ganze zwar peinlich ist , es aber viel Ärger erspart.
Über Einzelheiten des Dopings haben wir hier viel gestritten über die großen Dinge gibt es kein Wort mehr zu sagen ?
Alles gut, der Grinseteufel sollte Ironie signalisieren.
Aber btw:: so geht es mir immer, dass Anderen die Spucke wegbleibt und ihnen die Worte fehlen...
RE: Doping- und Anti-Doping News - gera - 30.10.2016
(30.10.2016, 15:11)MZPTLK schrieb:natürlich<< alles gut.(30.10.2016, 15:05)gera schrieb:(30.10.2016, 14:23)MZPTLK schrieb:(30.10.2016, 10:35)gera schrieb: es macht mich immer ein bischen stolz, wenn ich bei einem Thema einen Beitrag schreibe, und der der letzte ist.
Also muß ich doch den kern der Sache so gut getroffen haben, dass keiner mehr weiteres dazu zu sagen hat.
Mein Gott , bin ich gut !?
Kann sein, kann aber auch sein, dass das sooo daneben war, dass den Anderen die Spucke weg bleibt und ihnen die Worte fehlen.
was kann an meinem Beitrag daneben sein ?
Die Fakten hat die WADA doch selbst in einem Bericht über Rio dargelegt.
Und bei der Deutung meine ich eben, das das Ganze zwar peinlich ist , es aber viel Ärger erspart.
Über Einzelheiten des Dopings haben wir hier viel gestritten über die großen Dinge gibt es kein Wort mehr zu sagen ?
Alles gut, der Grinseteufel sollte Ironie signalisieren.
Aber btw:: so geht es mir immer, dass Anderen die Spucke wegbleibt und ihnen die Worte fehlen...
ich muss gestehen, dass bei den meisten Deiner philosophischen Beiträgen auch nur Leser sein kann.
RE: Doping- und Anti-Doping News - Drizzt - 18.11.2016
Aus den Flash News:
"NADA gibt bekannt: Timothy A. für vier Jahre gesperrt
Auf der Webseite der Nationalen Anti Doping Agentur (NADA) wurde der Schiedsspruch zum Fall des Leichtathleten Timothy A. veröffentlicht, der nach einem Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen für vier Jahre gesperrt wurde. Die Sperre begann mit dem 17. Juli 2015. Nachgewiesen wurden laut NADA die Substanzen Stanozolol und Metandienon. Beide Substanzen fallen unter die Substanzgruppe S1. 1 Anabol-androgene Steroide der WADA-Verbotsliste 2015. Der Schiedsspruch erging am 16. Oktober 2016 durch das Deutsche Sportschiedsgericht (DIS). Nach Ablauf der Rechtsmittelfrist wurde die Entscheidung jetzt durch die NADA veröffentlicht. Den Schiedsspruch finden Sie in der Datenbank NADAjus unter dem Monat des Verstoßes – Juli 2015."
Wieso dauert es eigentlich so lange (Juli 2015-Oktober 2016),bis jemand nach einer positiven Probe gesperrt wird? Oder versteh ich da was falsch?
RE: Doping- und Anti-Doping News - Atanvarno - 18.11.2016
(18.11.2016, 10:11)Drizzt schrieb: Wieso dauert es eigentlich so lange (Juli 2015-Oktober 2016),bis jemand nach einer positiven Probe gesperrt wird? Oder versteh ich da was falsch?
Der Athlet war nach bekannt werden der positiven Probe bis zum Schiedsspruch suspendiert.
http://www.nada.de/fileadmin/NADAjus_Schiedssprueche/DIS_SV_SP_0916.pdf
Die Mühlen der Justiz mahlen eben langsam. Solange der Athlet suspendiert ist und keine Wettkämpfe bestreitet sehe ich da auch kein Problem.
RE: Doping- und Anti-Doping News - Atanvarno - 18.11.2016
Die WADA suspendiert das Anti-Doping-Labor in Doha, Katar
https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-11/wada-suspends-the-accreditation-of-the-doha-laboratory
Und das ist die Reaktion des IOC
https://au.news.yahoo.com/thewest/sport/a/33236361/wada-apologises-for-timing-of-qatar-lab-suspension/#page1
Heftige Kritik an der WADA und Vorwürfe man würde dem Image des Sports schaden
Einige IOC Funktionäre haben aber auch wirklich gar nichts verstanden
RE: Doping- und Anti-Doping News - Atanvarno - 24.11.2016
Die WADA suspendiert das Anti-Doping-Labor in Mexiko City, Mexiko
https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-11/wada-suspends-the-accreditation-of-the-mexico-city-laboratory
Damit sind aktuell sechs Anti-Doping-Labore (Almaty, Doha, Lissabon, Madrid, Bloemfontein, Mexiko City) suspendiert.
Ist das Glas jetzt halb leer, oder halb voll?
Halb voll - die WADA legt strengere Maßstäbe an die Qualität der Arbeit an und geht gegen Labore vor, die diesen nicht gerecht werden
Halb leer - es gab und gibt (zu) viele Labore, die qualitatitv minderwertige Arbeit leisten und durch falsch positive oder falsch negative Analysen dem Anti-Doping-Kampf schaden
RE: Doping- und Anti-Doping News - Astra - 24.11.2016
(18.11.2016, 14:19)Atanvarno schrieb: Heftige Kritik an der WADA und Vorwürfe man würde dem Image des Sports schaden
Einige IOC Funktionäre haben aber auch wirklich gar nichts verstanden
Doch die haben ganz genau verstanden, was heutzutage beim Berufssport wichtig ist.
Möglichst wenig schlechte Nachrichten, damit man ordentlich Geld abgreifen kann.
RE: Doping- und Anti-Doping News - Delta - 25.11.2016
Dass die WADA mindestens die Hälfte der selber organisierten Labore sperren muss - spricht fachlich glasklar gegen die WADA die kein Konzept hat von der Implementation bis zur Nachkontrolle.
Das beginnt mit zu keonem Equipment 3500 Proben jährlich und geht einher, dass an vielen Orten ohne Massenspektrometer gearbeitet wird. Um Kontrollen schnell und effizient zu organisieren muss das Equipment 1A sein. Logisch kostet das.
RE: Doping- und Anti-Doping News - Robb - 25.11.2016
Am Sonntag zeigt die ARD eine neue Doping-Doku, worum es geht wird hier ausführlich beschrieben: https://www.tagesschau.de/ausland/leichtathletik-doping-105.html
RE: Doping- und Anti-Doping News - Atanvarno - 26.11.2016
Neuer Fancy Bears Hack
https://www.theguardian.com/sport/2016/nov/25/fancy-bears-hack-again-with-attack-on-senior-anti-doping-officials
Man möchte fast meinen, es sei eine Reaktion auf den ARD-Bericht.