Leichtathletikforum.com
Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? (/showthread.php?tid=416)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - dominikk85 - 03.09.2021

Ah ok. Kann Natürlich durchaus sein das seine prothesen deutlich besser sind als die seiner Kollegen bei den paralympics. Ist ja sicher auch eine Geld Frage bei dem Carbon Material.


RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - beity - 03.09.2021

Also ich glaube, Markus Rehm hat schon sehr viel Bekanntheit und Akzeptanz. Wer ihn hat springen sehen, ist angetan von der Leistung, dem Bewegungsablauf, der hohen Reproduzierbarkeit seiner Leistung.....
Gerade gelesen, in Tokyo durfte er aufgrund des Interesses der Medienvertreter 90 Minuten zur Verfügung stehen?....

Würde man in verschiedenen Ländern eine Umfrage starten (auch außerhalb der Leichtathletikblase) mit der Frage, welcher dieser drei Personen sagt ihnen als ein Spitzenweitspringer etwas.
Zur Auswahl stehen:
Markus Rehm
Miltiadis Tentoglou
Juan Miguel Echevarria

Bin mir fast sicher, zuerst würde (mal Griechenland und Kuba ausgenommen) mehrheitlich Markus Rehm genannt.
Markus Rehm hat extrem viel für den Behindertensport getan und auch erreicht,
ich finde er macht durch seinen Kampf um die komplette Integration seiner Disziplin in den klassischen Weitsprung (gilt ja nur für ihn) nun mehr kaputt als das es wirklich hilft. Meine Meinung.....