Leichtathletikforum.com
EM 2026 - Dies und das - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: EM 2026 in Birmingham (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Thema: EM 2026 - Dies und das (/showthread.php?tid=6637)

Seiten: 1 2 3 4 5


RE: EM 2026 - Dies und das - Befürworter - 12.08.2026

Das kurze Quali-Interview zum Nachhören hier ab Minute 44:25. Die Frage an sich war auch nur, was die Bilanz im direkten Vergleich fürs Finale bedeutet, worauf sie auch hätte antworten können, dass letztlich nur die EM zählt und sie alles geben wird, dass sie im Finale vorne ist. Mein Eindruck ist, dass ihr wohl erst mit der Frage bewusst geworden ist, wie überlegen Schilder war, und sie daran zu knabbern hatte, bis hin zu der aktuellen Wortmeldung.

Das man so einen interessanten Fakt in einem Interview zur Grundlage einer Frage macht, wäre durchaus eine journalistische Glanzleistung. Oder wäre das jemand hier im Forum so bewusst gewesen, dass er eine Frage dazu vorbereitet hätte? Dummerweise war die Frage allerdings zu verquer gestellt, weil sie letztlich nicht klar macht, was genau verglichen wird.

Zuerst habe ich gedacht , dass der direkte Vergleich gemeint gewesen wäre, wo Schilder aber nur sechs Mal besser war als Mabry, nicht neun Mal. Beim nochmaligen Hören vermute ich aber eher, dass es um den Vergleich der absoluten Weiten ging. Da hatte Mabry eine SB von 20,37 m. Schilder hat mindestens sechs bessere Weiten, ehrlich gesagt finde ich auf die Schnelle aber nur die beste Weite eines Wettkampfs und müsste lange nach ihren zweit- und vielleicht drittbesten Weiten im jeweiligen Wettkampf suchen, die ja auch weiter als 20,37 m gewesen sein könnten.

Sollte die Zahl 9 stimmen, wäre es eine absolut großartige Recherche von Busemann. Falls nicht, wäre es kritikwürdig, auch wenn die genaue Zahl nichts an der grundsätzlichen Überlegenheit von Schilder ändert. Lufen hat die Fakten aber definitiv nicht hundertprozentig korrekt und unfallfrei herübergebracht, und das darf man ihm auf jeden Fall vorwerfen.