+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 (/showthread.php?tid=6200)
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - S_J - 15.06.2025
(15.06.2025, 03:25)frbcrane2 schrieb: Smilla wird 6te in 2:00.37. Sie braucht unbedingt mehr Rennen auf Topniveau, taktisch läuft sie einfach schlecht. Nach dem Start war sie letzte, mußte dann die schnelle erste Runde (Spitze 56.09) meist auf der zweiten Bahn laufen, um nach vorne zu kommen. Ihre Zwischenzeit war 57.06, deutlich schneller als je zuvor. Zwischen 500 und 600m machte sie Boden gut, aber auf der Zielgeraden ging ihr der Saft aus. Du kannst nicht in 57s angehen und auf der zweiten Bahn laufen, die Extrameter kosten dich am Ende.
https://www.youtube.com/watch?v=VAME3v2EI50
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - RunSim - 15.06.2025
(15.06.2025, 06:37)S_J schrieb:(15.06.2025, 03:25)frbcrane2 schrieb: Smilla wird 6te in 2:00.37. Sie braucht unbedingt mehr Rennen auf Topniveau, taktisch läuft sie einfach schlecht. Nach dem Start war sie letzte, mußte dann die schnelle erste Runde (Spitze 56.09) meist auf der zweiten Bahn laufen, um nach vorne zu kommen. Ihre Zwischenzeit war 57.06, deutlich schneller als je zuvor. Zwischen 500 und 600m machte sie Boden gut, aber auf der Zielgeraden ging ihr der Saft aus. Du kannst nicht in 57s angehen und auf der zweiten Bahn laufen, die Extrameter kosten dich am Ende.
https://www.youtube.com/watch?v=VAME3v2EI50
Interessant, wie unterschiedlich man so ein Rennen sehen kann.
Ich sehe keine taktischen Fehler, sondern ein sehr beherztes Rennen von Smilla. War einfach ein sehr schnelles Rennen, bei dem sie nur versuchen kann dranzubleiben.
Nach dem Start letzte zu sein ist bei dem schnellen Angang vernünftig.
Und wenn man innen läuft und sich deine besagten Extrameter spart, wird man dadurch schnell eingebaut und kann gegen Ende des Rennens nur hoffen, dass sich eine Lücke bildet. Dadurch kann man nicht aktiv reagieren.
Dass auf der Zielgeraden die Körner fehlen, zeigt einfach, dass da nicht mehr möglich war.
Allgemein finde ich ihre Leistungen sehr beeindruckend und auf einem hohen Niveau.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - Gertrud - 15.06.2025
(15.06.2025, 02:50)frbcrane2 schrieb: Durchwachsener Tag für die Deutschen bis jetzt. Lucie Kienast mit drei Fouls im Weitsprung, gefolgt von zwei Fouls mit dem Speer, dann hat sie es sein lassen. Hense nur 31,20m Speer, geht in Richtung 5500. Milina Wepiwe mit 55,64m auf Platz 14.
Smilla muß es richten.
Ich finde die Entwicklung bei Lucie Kienast einfach nur trauig. Die Zeit geht dahin!
Gertrud
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - mariusfast - 15.06.2025
(15.06.2025, 07:18)RunSim schrieb:Vllt. war sie auch einfach bei ihren Rennen im Alleingang ziemlich nahe an ihrer bestmöglichen Zeit und ihr machen die Nachteile wirklich kaum etwas aus. Man darf ja nicht vergessen, dass man im Alleingang die Renngestaltung selbst bestimmen kann und auch seinen Schritt frei ziehen kann.(15.06.2025, 06:37)S_J schrieb:(15.06.2025, 03:25)frbcrane2 schrieb: Smilla wird 6te in 2:00.37. Sie braucht unbedingt mehr Rennen auf Topniveau, taktisch läuft sie einfach schlecht. Nach dem Start war sie letzte, mußte dann die schnelle erste Runde (Spitze 56.09) meist auf der zweiten Bahn laufen, um nach vorne zu kommen. Ihre Zwischenzeit war 57.06, deutlich schneller als je zuvor. Zwischen 500 und 600m machte sie Boden gut, aber auf der Zielgeraden ging ihr der Saft aus. Du kannst nicht in 57s angehen und auf der zweiten Bahn laufen, die Extrameter kosten dich am Ende.
https://www.youtube.com/watch?v=VAME3v2EI50
Interessant, wie unterschiedlich man so ein Rennen sehen kann.
Ich sehe keine taktischen Fehler, sondern ein sehr beherztes Rennen von Smilla. War einfach ein sehr schnelles Rennen, bei dem sie nur versuchen kann dranzubleiben.
Nach dem Start letzte zu sein ist bei dem schnellen Angang vernünftig.
Und wenn man innen läuft und sich deine besagten Extrameter spart, wird man dadurch schnell eingebaut und kann gegen Ende des Rennens nur hoffen, dass sich eine Lücke bildet. Dadurch kann man nicht aktiv reagieren.
Dass auf der Zielgeraden die Körner fehlen, zeigt einfach, dass da nicht mehr möglich war.
Allgemein finde ich ihre Leistungen sehr beeindruckend und auf einem hohen Niveau.
Und wenn man das annimmt kann 57.06 wirklich einen Tick zu schnell gewesen sein.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - Befürworter - 15.06.2025
Smilla Kolbes 2:00.37 sind eine Zeit, die keine andere Deutsche in diesem Jahr gelaufen ist. Eigentlich unfassbar, dass man damit in den USA bei einer Universitätsmeisterschaft (!) nur Sechste wird. Dieses Jahr sind 20 US-Amerikanerinnen schneller gelaufen! Ich teile trotzdem die Meinung, dass sie mehr Läufe auf diesem Niveau braucht, Start-Ziel-Siege bringen sie nicht mehr weiter. Da werden ihr schon die Deutschen Meisterschaften nicht groß weiterhelfen, wo sie wahrscheinlich nur von Majtie Kolberg wirklich gefordert wird. Von der Unversiade habe ich keine Liste der Teilnehmerinnen gefunden.
Es wird sehr spannend, wie sie sich nächstes Jahr aufstellt, um unter anderem diese Rennen gegen hochklassige Gegnerinnen zu bekommen. Mir fehlt der Einblick, ob es die für eine ausländische Profiläuferin in den USA gibt, oder ob man da besser in Europa unterwegs ist. Laut den zwei gehörten Podcasts mit ihr hat sie sich darüber noch keine Gedanken gemacht und den Eindruck hinterlassen, dass es am Ende schon immer gut ausgegangen ist und ausgehen wird. Wahrscheinlich genau die richtige Einstellung.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - Sandmann - 15.06.2025
Kann auch nicht recht erkennen, dass Kolbe erfolgversprechendere Alternativen in der Gestaltung ihres Laufes hatte. Es waren einfach gleichzeitig erstaunlich viele erstaunlich starke Läuferinnen erstaunlich schnell unterwegs. Das hatte ja locker EM-Endlauf-Niveau.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - Tom75 - 15.06.2025
Sie hätte ja einen auf Wottle '72 machen können
.Aber im Endeffekt ist ja das ganze Feld gestorben, Willis mit "nur" 4,7s positiv halt am wenigsten.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - frbcrane2 - 15.06.2025
(15.06.2025, 10:45)Sandmann schrieb: Kann auch nicht recht erkennen, dass Kolbe erfolgversprechendere Alternativen in der Gestaltung ihres Laufes hatte. Es waren einfach gleichzeitig erstaunlich viele erstaunlich starke Läuferinnen erstaunlich schnell unterwegs. Das hatte ja locker EM-Endlauf-Niveau.
Warum gab es keine Alternativen? Siegerin Roisin Willis lief fast das gesamte Rennen auf der Innenbahn, das konnte sie, weil sie nach dem Start auf Position drei war. Warum wäre das für Smilla nicht möglich gewesen? Sie hätte nur schneller angehen müssen, dann hätte sie sich vorne einreihen können und deutlich weniger Meter laufen müssen.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - S_J - 15.06.2025
(15.06.2025, 16:02)frbcrane2 schrieb:(15.06.2025, 10:45)Sandmann schrieb: Kann auch nicht recht erkennen, dass Kolbe erfolgversprechendere Alternativen in der Gestaltung ihres Laufes hatte. Es waren einfach gleichzeitig erstaunlich viele erstaunlich starke Läuferinnen erstaunlich schnell unterwegs. Das hatte ja locker EM-Endlauf-Niveau.
Warum gab es keine Alternativen? Siegerin Roisin Willis lief fast das gesamte Rennen auf der Innenbahn, das konnte sie, weil sie nach dem Start auf Position drei war. Warum wäre das für Smilla nicht möglich gewesen? Sie hätte nur schneller angehen müssen, dann hätte sie sich vorne einreihen können und deutlich weniger Meter laufen müssen.
Und wenn man einfach schneller läuft, ist die Zeit ohnehin besser.
RE: NCAA DI Championships 2025 - Eugene, 11.–14.06.2025 - Oliver - 15.06.2025
(15.06.2025, 16:02)frbcrane2 schrieb: Warum wäre das für Smilla nicht möglich gewesen? Sie hätte nur schneller angehen müssen, dann hätte sie sich vorne einreihen können und deutlich weniger Meter laufen müssen.Dann wäre sie aber vermutlich nach 600m total eingebrochen. 57 Sekunden für die erste Runde ist schon verdammt schnell. Roisin Willis hat eine 400m Bestzeit von 52,89. Smilla ist hier eine Sekunde langsamer. Daher war es für sie auch einfacher, den sehr schnellen Tempo von Michaela Rose zu folgen. Weiter kommt sie eher von der Tempohärte, als über eine schelle 400m Zeit. Richtig, Willis ist taktisch exzellent gelaufen und hat sich nach der ersten Kurve auf Platz 2 hinter Rose eingereiht.
Aus dem Bauch heraus und bestimmt auch mit etwas Stammtisch-Niveau würde ich behaupten, dass eine 58er Zeit für die erste Runde für sie optimal wäre.