+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) (/showthread.php?tid=5972)
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Delta - 19.12.2024
Warum braucht es einen DLV B-Wert?
Die Qualifikation sind 74 m und beim DLV hat in 2024. niemand die 70 m geknackt. Paris war etwas speziell, da sind Superstars mit 72 und mehr Meter in der Quali abgesoffen.
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - runner5000 - 19.12.2024
(19.12.2024, 15:25)Delta schrieb: Warum braucht es einen DLV B-Wert? Die Qualifikation sind 74 m und beim DLV hat in 2024. niemand die 70 m geknackt
Den B-Wert brauchst du für die Quali über die Weltrangliste.
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Delta - 19.12.2024
(19.12.2024, 15:31)runner5000 schrieb:(19.12.2024, 15:25)Delta schrieb: Warum braucht es einen DLV B-Wert? Die Qualifikation sind 74 m und beim DLV hat in 2024. niemand die 70 m geknackt
Den B-Wert brauchst du für die Quali über die Weltrangliste.
Es reicht doch vollkommen aus wenn WA festhält wer die Nummer 32 ist. Das ist der letzte Eintrag und wenn dort jemand mit sagen wir mal 66.75 oder so steht geht die Person mit. Warum muss ich da einen B-Wert mit Annahme 68.50 definieren?
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - OldSchoolRunner - 19.12.2024
Muss man nicht. Hat der DLV aber bei den letzten Großereignissen so in die Richtlinien reingeschrieben.
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Befürworter - 19.12.2024
Zur Info: 2023 lag die DLV-Leistungsbestätigungsnorm für die WM-Qualifikation im Hammerwerfen der Frauen bei 71 Metern. Die dürfte dieses Jahr sicherlich sehr ähnlich sein.
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Reichtathletik - 19.12.2024
Wäre ja genau mein Humor, ein hoffnungsvolles Nachwuchstalent trotz internationaler Norm zuhause lassen
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Gertrud - 19.12.2024
(19.12.2024, 22:04)Reichtathletik schrieb: Wäre ja genau mein Humor, ein hoffnungsvolles Nachwuchstalent trotz internationaler Norm zuhause lassen
Sie wirft 73m-74m. Dann gibt´s keine Diskussionen.
Gertrud
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Befürworter - 20.12.2024
Die Leistungsbestätigungsnorm wurde leicht auf 70,50 m reduziert, was ich bei dem Niveau der letzten Großereignisse für sinnvoll halte. Es sei allerdings noch mal daran erinnert, dass es sehr viel Vertrauen in die Selbsteinschätzung einer U20-Athletin im ersten Jahr braucht, um das hier im Thema zu diskutieren.
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Gertrud - 20.12.2024
(20.12.2024, 18:01)Befürworter schrieb: Die Leistungsbestätigungsnorm wurde leicht auf 70,50 m reduziert, was ich bei dem Niveau der letzten Großereignisse für sinnvoll halte. Es sei allerdings noch mal daran erinnert, dass es sehr viel Vertrauen in die Selbsteinschätzung einer U20-Athletin im ersten Jahr braucht, um das hier im Thema zu diskutieren.
Ich glaube einfach, wenn Dylan Armstrong sie in den Händen hat und sie vorsichtig, aber sehr gezielt anhand ihrer individuellen Struktur trainiert, dass sie enorme Sprünge weiterhin macht. Ehrlich - das wünsche ich ihr von ganzem Herzen, zumal sie figürlich eine Top-Werbung für den Wurfbereich ist!!!
Der DLV sollte sich mit diesen außerhalb Deutschland liegenden Trainingsstätten für Nova und Leo z.B., wo Weltklasse-AuA produziert werden, anfreunden.
Gertrud
RE: Perspektiven von Nova Kienast (WBL 78,34m) - Besiger - 20.12.2024
Übrigens hat jetzt sogar der Spiegel einen Bericht über sie, leider hinter Bezahlschranke.
https://www.spiegel.de/sport/leichtathletik-nova-kienast-erklaert-ihre-weltrekorde-im-hammerwerfen-a-e80e278d-77f6-4799-b7e5-dbd3009d8965