+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Neue Kaderrichtwerte (/showthread.php?tid=5821)
RE: Neue Kaderrichtwerte - runner5000 - 23.10.2024
(22.10.2024, 13:13)trackwatchnds schrieb:Neben dem NK2 existiert aber für die gleiche AK auch noch der normale Landeskader. Und hier wird explizit separiert und der NK2 niemals als LK bezeichnet:(22.10.2024, 11:50)runner5000 schrieb:(22.10.2024, 10:24)Reichtathletik schrieb:(22.10.2024, 10:09)S_J schrieb: Manche Landesverbände haben auch schon die ersten Maßnahmen mit "voraussichtlichen" Kaderathleten durchgeführt.
Wobei der NK2 ja auch eigentlich ein Landeskader ist.
Das ist nicht richtig. NK2 ist ein Bundeskader und Landeskader ist Landeskader.
Reichtathletik hat Recht, der NK2 ist ein Landeskader, nur die Nominierung erfolgt durch den Spitzenfachverband in persona Nachwuchs BT.
Festgehalten wurde das im Rahmen der Bund-Länder-Vereinbarung auf der Sportministerkonferenz. Müsste 2018 in St. Wendel (Saarland) gewesen sein.
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/79609-bundeseinheitliche-kaderrichtwerte-fuer-landeskader-und-nk-2-festgelegt
NK2 werden durch den DLV nominiert, sind in den DLV Kaderbildungsrechtlinien festgeschrieben und die Athleten werden in der Bundeskadertabelle geführt. Das ist ein Bundeskader, auch wenn Teile der Betreuug an die LV abgegeben werden.
RE: Neue Kaderrichtwerte - trackwatchnds - 23.10.2024
(23.10.2024, 02:33)runner5000 schrieb:(22.10.2024, 13:13)trackwatchnds schrieb:Neben dem NK2 existiert aber für die gleiche AK auch noch der normale Landeskader. Und hier wird explizit separiert und der NK2 niemals als LK bezeichnet:(22.10.2024, 11:50)runner5000 schrieb:(22.10.2024, 10:24)Reichtathletik schrieb:(22.10.2024, 10:09)S_J schrieb: Manche Landesverbände haben auch schon die ersten Maßnahmen mit "voraussichtlichen" Kaderathleten durchgeführt.
Wobei der NK2 ja auch eigentlich ein Landeskader ist.
Das ist nicht richtig. NK2 ist ein Bundeskader und Landeskader ist Landeskader.
Reichtathletik hat Recht, der NK2 ist ein Landeskader, nur die Nominierung erfolgt durch den Spitzenfachverband in persona Nachwuchs BT.
Festgehalten wurde das im Rahmen der Bund-Länder-Vereinbarung auf der Sportministerkonferenz. Müsste 2018 in St. Wendel (Saarland) gewesen sein.
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/79609-bundeseinheitliche-kaderrichtwerte-fuer-landeskader-und-nk-2-festgelegt
NK2 werden durch den DLV nominiert, sind in den DLV Kaderbildungsrechtlinien festgeschrieben und die Athleten werden in der Bundeskadertabelle geführt. Das ist ein Bundeskader, auch wenn Teile der Betreuug an die LV abgegeben werden.
Er ist maximal ein "Landeskader +" und das auch nur als qualitatives Gütesiegel gegenüber den ordinären Landeskadern der Altersklasse U18.
Rechtlich zu 100% ein Landeskader.
Das ist von DOSB so festgehalten (hier) und durch die weiter vorne benannte Sportministerkonferenz 2018 eindeutig so bestätigt worden. Alle Spitzenfachverbände führen die NK2 in ihren Bundeskaderlisten, manche schmuggeln sogar einen TK (Talent Kader) hinein, der alterstechnisch noch vor dem NK2 ansetzt. Können Sie auch so machen, aber das ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass NK2 Landeskader sind. Du kannst gerne mal DOSB Kaderstruktur googlen, da reicht schon die Bildersuche.
Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
RE: Neue Kaderrichtwerte - runner5000 - 23.10.2024
(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
RE: Neue Kaderrichtwerte - trackwatchnds - 23.10.2024
(23.10.2024, 10:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
Wie meinst du? Sie verwenden doch exakt die genannte Struktur, führen hier nur keine LK-E. Der Rest ist doch nach Altersklassen in LK-F und LK U23 eingeteilt? Die LK (ohne Zusatz = entspricht LK-Ü) sind alle zu alt für die U23.
Wird Diak, schätze ich, so bestätigen können?!
RE: Neue Kaderrichtwerte - runner5000 - 23.10.2024
(23.10.2024, 10:58)trackwatchnds schrieb:Ich meine, dass in SH grundsätzlich Leute unabhängig vom Alter aufgenommen werden und es eben nicht mit U20-U23 endet wie in den meisten anderen LV.(23.10.2024, 10:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
Wie meinst du? Sie verwenden doch exakt die genannte Struktur, führen hier nur keine LK-E. Der Rest ist doch nach Altersklassen in LK-F und LK U23 eingeteilt? Die LK (ohne Zusatz = entspricht LK-Ü) sind alle zu alt für die U23.
Wird Diak, schätze ich, so bestätigen können?!
RE: Neue Kaderrichtwerte - Reichtathletik - 23.10.2024
(23.10.2024, 11:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 10:58)trackwatchnds schrieb:Ich meine, dass in SH grundsätzlich Leute unabhängig vom Alter aufgenommen werden und es eben nicht mit U20-U23 endet wie in den meisten anderen LV.(23.10.2024, 10:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
Wie meinst du? Sie verwenden doch exakt die genannte Struktur, führen hier nur keine LK-E. Der Rest ist doch nach Altersklassen in LK-F und LK U23 eingeteilt? Die LK (ohne Zusatz = entspricht LK-Ü) sind alle zu alt für die U23.
Wird Diak, schätze ich, so bestätigen können?!
Das gibt es auch in anderen Landesverbänden, als sogenannte Anschlusskader. Dahinter verbirgt sich in aller Regel aber keine tatsächliche Förderung sondern eine namentliche Listung, die z.B. den Zugang zu gewissen Trainingsstätten erlaubt.
RE: Neue Kaderrichtwerte - runner5000 - 23.10.2024
(23.10.2024, 11:18)Reichtathletik schrieb:In SH ist das wie für alle anderen Kader auch mit den üblichen Lehrgangsteilnahmen in Malente etc. verbunden.(23.10.2024, 11:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 10:58)trackwatchnds schrieb:Ich meine, dass in SH grundsätzlich Leute unabhängig vom Alter aufgenommen werden und es eben nicht mit U20-U23 endet wie in den meisten anderen LV.(23.10.2024, 10:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
Wie meinst du? Sie verwenden doch exakt die genannte Struktur, führen hier nur keine LK-E. Der Rest ist doch nach Altersklassen in LK-F und LK U23 eingeteilt? Die LK (ohne Zusatz = entspricht LK-Ü) sind alle zu alt für die U23.
Wird Diak, schätze ich, so bestätigen können?!
Das gibt es auch in anderen Landesverbänden, als sogenannte Anschlusskader. Dahinter verbirgt sich in aller Regel aber keine tatsächliche Förderung sondern eine namentliche Listung, die z.B. den Zugang zu gewissen Trainingsstätten erlaubt.
RE: Neue Kaderrichtwerte - S_J - 23.10.2024
(23.10.2024, 11:21)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 11:18)Reichtathletik schrieb:In SH ist das wie für alle anderen Kader auch mit den üblichen Lehrgangsteilnahmen in Malente etc. verbunden.(23.10.2024, 11:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 10:58)trackwatchnds schrieb:Ich meine, dass in SH grundsätzlich Leute unabhängig vom Alter aufgenommen werden und es eben nicht mit U20-U23 endet wie in den meisten anderen LV.(23.10.2024, 10:15)runner5000 schrieb:(23.10.2024, 07:02)trackwatchnds schrieb: Edit: Der "normale" Landeskader (LK-E, LK-F, LK-Ü) läuft sogar in der Regel bis zur U23, wenngleich jeder Landesfachverband die Plätze individuell vergeben kann und manche nach der U20 noch maximal ein Jahr als LK führen und fördern.
Oder man macht es so wie Schleswig-Holstein und führt Landeskader einfach grundsätzlich unabhängig vom Alter:
https://www.shlv.de/download/Leistungssport/Kader-24-25.pdf
Wie meinst du? Sie verwenden doch exakt die genannte Struktur, führen hier nur keine LK-E. Der Rest ist doch nach Altersklassen in LK-F und LK U23 eingeteilt? Die LK (ohne Zusatz = entspricht LK-Ü) sind alle zu alt für die U23.
Wird Diak, schätze ich, so bestätigen können?!
Das gibt es auch in anderen Landesverbänden, als sogenannte Anschlusskader. Dahinter verbirgt sich in aller Regel aber keine tatsächliche Förderung sondern eine namentliche Listung, die z.B. den Zugang zu gewissen Trainingsstätten erlaubt.
Das ist ja aber nur aufgrund der geringen Anzahl von Kaderathleten möglich. Allein in den LK2 werden in BW pro Jahr 50-60 Athletinnen und Athleten aufgenommen.
RE: Neue Kaderrichtwerte - Jonny - 26.10.2024
Derzeit ist ja schon das erste Staffelcamp (4x1 und 4x4) in Kienbaum, auch wenn nicht alle dabei sind. Also zumindest die Staffelteams müssten fix sein für kommendes Jahr.
RE: Neue Kaderrichtwerte - Reichtathletik - 26.10.2024
(26.10.2024, 12:14)Jonny schrieb: Derzeit ist ja schon das erste Staffelcamp (4x1 und 4x4) in Kienbaum, auch wenn nicht alle dabei sind. Also zumindest die Staffelteams müssten fix sein für kommendes Jahr.
Fragt man sich, ob die verantwortlichen Trainer feststehen.
Und wie sie parallel die Sprint-Konferenz der DLV-Akademie zur Fortbildung besuchen. Ist zwar praktisch, beides an einem Ort, aber man kann sich ja schwer zweiteilen...