(08.12.2022, 21:02)Diak schrieb:

(08.12.2022, 18:05)Atanvarno schrieb:

(08.12.2022, 17:00)Diak schrieb: Ich bin mir auch sicher (und habe es immer wieder auch angeboten bekommen), dass meine Athlet:innen und deren Eltern mir auch ziemlich großzügig Aufwandsentschädigungen zahlen würden. Ich möchte das nicht und brauche es auch nicht. Aber sicher pflanze ich damit auch die Umsonst-Kultur fort, die schon echte Nachteile hat.

Finde ich aber gut, dass du das ablehnst. Dieses Modell der privaten Entlohnung ist ja nur für "wohlsituierte" Eltern machbar, d.h. wenn man damit einmal anfängt, schließt man sozial schwächer gestellte Athleten aus oder sorgt für Unmut in der Trainingsgruppe, weil die einen zahlen und die anderen kostenfrei mitmachen dürfen.
Man könnte natürlich auch argumentieren, dass das im Falle von Musikunterricht nicht anders ist. Da bekommt auch nur der die guten Lehrer, der sich das leisten kann.


danke, und ja, das ist auch wichtig ohne Unmut in der Trainingsgruppe (ich bin Rosinenpicker, trainiere ohnehin nur Topleute und die sind ja fast immer aus ordentlich situierten Verhältnissen) Ich habe auch schlichtweg weder Zeit noch Lust, mir ein vernünftiges System zu überlegen. Denke schon, dass es sich lohnen könnte, über ein App-basiertes "zahl was es Dir wert ist" nachzudenken und die darin generierten Einnahmen hälftig in Blumensträuße für die werte Gattin und hälftig als Umlage für Fahrtkostenzuschüsse für alle / für Unterprivilegierte zu nehmen.

Zitat:
Da bin ich direkt neidisch auf den nicht genannten Landesverband...Und da merkt man wieder welche strukturellen Unterschiede es in Deutschland ist. Die "benachteiligten Regionen" sind im Fall der Leichtathletik nicht einmal die ansonsten als strukturschwach geltenen...

das tut der Schleswig-Holsteinische Leichtathletik-Verband. Wir haben eine einzige 2/3 Trainerstelle, einen weiteren mehr-oder-weniger-Hauptamptler in einem der Top-Vereine und sonst nix. Keine Mischfinanzierung, keine Trainer-Lehrer-Stellen, keinen Bundesstützpunkt, kein Internat, keine Eliteschule, keine finanzkräftigen Vereine, wir interessieren den DLV nicht die Bohne, es sei denn, man zwingt uns, den gefährlichen Test-Unsinn mitzumachen. Aber wir kümmern uns um unsere Athlet:innen und versuchen alles, damit sie unter den Bedingungen erfolgreich sein können. Dazu gehört die genannte Förderung. Zugegeben: Das geht für unsere Zahl an nationalen Topathlet:innen besser als in Westfalen oder so =)

(08.12.2022, 21:39)Reichtathletik schrieb: Schleswig Holstein hatte ich hier jetzt nicht erwartet, hatte ich doch neulich noch einen Artikel eines Landestrainers von dort gelesen, der sich über mangelnde Strukturen beklagte.

(08.12.2022, 22:08)Diak schrieb:

(08.12.2022, 21:39)Reichtathletik schrieb: Schleswig Holstein hatte ich hier jetzt nicht erwartet, hatte ich doch neulich noch einen Artikel eines Landestrainers von dort gelesen, der sich über mangelnde Strukturen beklagte.


inwiefern ist das ein Widerspruch? Ich habe doch die fehlenden Strukturen aufgelistet (Halle hab ich vergessen, wir haben 3 50m Bahnen, eine 60m Bahn, keine Rundbahn, ein Sport- und Bildungszentrum, in dem wir meistens zu wenig Platz haben, um angemessen zu trainieren. Die Strukturen sind defizitär, dennoch gibt es verbandsseits eine große Unterstützung für die Leistungsträger:innen, die wir trotzdem entwickeln.
Nur aus Neugierde: Was war das für ein Artikel? Sieht meinen Kolleg:innen gar nicht ähnlich, dass die Artikel schreiben =)

(08.12.2022, 22:16)Reichtathletik schrieb:

(08.12.2022, 22:08)Diak schrieb:

(08.12.2022, 21:39)Reichtathletik schrieb: Schleswig Holstein hatte ich hier jetzt nicht erwartet, hatte ich doch neulich noch einen Artikel eines Landestrainers von dort gelesen, der sich über mangelnde Strukturen beklagte.


inwiefern ist das ein Widerspruch? Ich habe doch die fehlenden Strukturen aufgelistet (Halle hab ich vergessen, wir haben 3 50m Bahnen, eine 60m Bahn, keine Rundbahn, ein Sport- und Bildungszentrum, in dem wir meistens zu wenig Platz haben, um angemessen zu trainieren. Die Strukturen sind defizitär, dennoch gibt es verbandsseits eine große Unterstützung für die Leistungsträger:innen, die wir trotzdem entwickeln.
Nur aus Neugierde: Was war das für ein Artikel? Sieht meinen Kolleg:innen gar nicht ähnlich, dass die Artikel schreiben =)

Überraschend, weil ich den Eindruck hatte, es fehlen u.a. am Geld für Hauptamtlichen Verbandstrainer. Dann hätte ich erwartete, dass auch kein Geld für die Athleten da sein. Gleichwohl gibt es ja soweit ich weiß Kaderlehrgänge. 

Es ging um den Bericht:
https://www.ln-online.de/sport/regional/bundeskader-darum-laeuft-springt-und-wirft-schleswig-holstein-weiter-hinterher-K3H6XW5SHLJ2BGGGX2I3XP55OA.html

(10.12.2022, 12:33)Peter schrieb: Junge Sportler in der zweiten Reihe, die studieren, können in Deutschland doch nur auf einem höheren Niveau Leichtathletik betreiben, wenn die Eltern Geld haben. Auch wenn der Verein XY 100 Euro zahlt, so können damit sicher nicht die Kosten getragen werden, die der Sport kostet. Jeden Tag die Fahrtkosten zum Training, die Kosten für die Spikes usw. das ist ne Menge. Und wenn du jeden Tag trainierst, kannst du neben dem Studium nicht noch einen Job annehmen, um die Wohnung zu finanzieren. Mein Sohn muss aufhören oder in die USA gehen, wenn er sein Abi hat. Das ist schade. aber alternativlos. Dort bekommt er ein Vollstipendium und kostet uns keinen Cent. Alles inclusive - Wohnung - Essen - Bücher - Studienkosten. sogar den Flug bekommt er bezahlt .....

(10.12.2022, 15:01)Peter schrieb: Man kann nicht überall alles studieren. Wir leben auf dem Land mit einer Uni in Reichweite, die nicht den passenden Studiengang hat. Also zuhause ausziehen und irgendwo hinziehen, wo man trainieren und studieren kann. Und das geht eben nicht, wenn man keine weitere Unterstützung hat....