![]() |
|
EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen (/showthread.php?tid=4501) |
RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - bromsch - 17.08.2021 Männer München 2022 Paris 2020 EA-Norm / TN / EA-Top List EA-Norm / DLV-Norm 100m 10,16 / 36 / 12 10,28 / 10,25 200m 20,43 / 36 / 7 20,80 / 20,65 400m 45,70 / 36 / 23 46,40 / 46,00 800m 1:45,90 / 32 / 39 1:47,30 / 1:46,50 1.500m 3:36,00 / 30 / 26 3:39,50 / 3:38,00 5.000m 13:24,00 / 30 / 23 13:44,00 / 13:40,00 10.000m 28:15,00 / 27 / 26 28:50,00 / 28:50,00 110m Hürden 13,50 / 36 / 26 13,90 / 13,65 400m Hürden 49,50 / 36 / 17 50,70 / 50,00 3.000m Hindernis 8:30,00 / 34 / 33 8:45,00 / 8:34,00 Hochsprung 2,30 / 26 / 9 2,24 / 2,26 Stabhochsprung 5,75 / 26 / 14 5,60 / 5,60 Weitsprung 8,10 / 26 / 11 7,95 / 7,95 Dreisprung 16,95 / 26 / 14 16,60 / 16,60 Kugelstoßen 20,85 / 26 / 18 20,00 / 20,00 Diskuswerfen 65,20 / 26 / 23 63,50 / 64,00 Hammerwerfen 77,00 / 26 / 21 74,45 / 75,50 Speerwerfen 84,00 / 26 / 12 80,50 / 81,50 Zehnkampf 8100 / 24 / 17 7850 / 8000 Marathon 2:14:30 / 60 / 55 ---- 20 km Gehen 1:22:10 / 35 / 28 ---- 35km Gehen 2:25:30 / 35 / ---- ---- TN= Target Number EA Top List= letzter Platz, der sich (Stand 17.08.2021) mit der Norm noch qualifizieren würde Farbig: Target Number wurde erhöht seit 2020 RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Jo498 - 17.08.2021 Da es doch über 1500m, 5000m, 3000m H Vorläufe geben wird, verstehe ich die unterschiedlichen TN nicht ganz. Insbesondere hat es doch gar keinen Sinn, in der tendenziell am schwächsten besetzten Disziplin, Hindernis, 2 oder 4 mehr anzustreben. Die Normverschärfung ist zwar deutlich, aber wenn man die Quali-Option über die Rangliste wohl auch zu deren Legitimierung behalten will, geht es kaum anders. RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Atanvarno - 17.08.2021 @bromsch Ist deine EA-Toplist-Platzierung auf 3 Starter pro Nation bereinigt? RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - runner5000 - 17.08.2021 (17.08.2021, 13:54)Atanvarno schrieb: @bromschNein ist sie nicht. In den 39 Leuten über 800 m sind alleine 12 Briten enthalten, aber auch 4 Deutsche, 4 Franzosen, 4 Polen und 5 Spanier. RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - bromsch - 17.08.2021 Ich finde, das sind zum Teil schon ziemlich heftige Normen. Eine EM war oftmals (insbesondere in Jahren, wo auch die WM stattfand), eine Chance für Athleten der zweiten Reihe, Erfahrung zu sammel und sich weiterzuentwickeln. Diese Chance wird jetzt einem Teil der Athleten genommen, denn diese werden sich auch eher nicht über die Rangliste qualifizieren. Die road to Eugene/München wird eh sehr interessant und kompliziert werden, da sicherlich auch einige Doppelstarts ausgeschlossen sein werden und andere Athleten eventuell gar kein Interesse an beiden Höhenpunkten haben. An den Zahlen sieht man aber auch, wie brutal stark die Mittel- und Langdistanzen in den letzten Jahren geworden sind. 39 Leute schneller als 1:45,90 oder 26 schneller als 3:36,00...! RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - bromsch - 17.08.2021 (17.08.2021, 13:59)runner5000 schrieb:Wenn ich mal noch Zeit habe, bereinige ich die Liste noch(17.08.2021, 13:54)Atanvarno schrieb: @bromschNein ist sie nicht. In den 39 Leuten über 800 m sind alleine 12 Briten enthalten, aber auch 4 Deutsche, 4 Franzosen, 4 Polen und 5 Spanier. ![]() Die Bereinigung wird die harten Normen eher noch verrückter machen, da sich dadurch immer jeweils vielleicht noch 10-15 Athleten über die direkte Norm qualifizieren werden, und der Rest soll dann über die Rangliste kommen? Zum Glück pflegt die hier ja jemand anderes
RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Atanvarno - 17.08.2021 (17.08.2021, 14:05)bromsch schrieb: Die Bereinigung wird die harten Normen eher noch verrückter machen, da sich dadurch immer jeweils vielleicht noch 10-15 Athleten über die direkte Norm qualifizieren werden, und der Rest soll dann über die Rangliste kommen? Genau das ist der Sinn der Supernorm. Es geht darum, dass diese von möglichst wenigen Athleten erreicht wid, damit sich möglichst viele über die Weltrangliste qualifzieren. RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - bromsch - 17.08.2021 (17.08.2021, 14:11)Atanvarno schrieb:Ich weiß wir diskutieren hier ab und zu mal darüber, aber dennoch: dadurch werden einige Athleten einfach ausgeschlossen, weil nicht alle Zugang zu höherwertigen Meetings haben etc. Ich finde diese Entwicklung schwierig, nichts ist fairer als eine direkte Norm.(17.08.2021, 14:05)bromsch schrieb: Die Bereinigung wird die harten Normen eher noch verrückter machen, da sich dadurch immer jeweils vielleicht noch 10-15 Athleten über die direkte Norm qualifizieren werden, und der Rest soll dann über die Rangliste kommen? RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Jo498 - 17.08.2021 Letztlich ist aber doch die Gesamtzahl der Teilnehmer pro Disziplin entscheidend, oder? Bei fixen, niedrigeren Normen wäre es eben möglich gewesen, dass bei 1500 letztlich 40, nicht 30 TN sich qualifizieren. Wenn man sehr eng bestimmte TN-Zahlen haben will UND will, dass die Rangliste kein sinnloses Spiel ist, muss man die Normen so hoch machen. Dann wird über die Rangliste aufgefüllt und die angestrebte Zahl genau erreicht, jedenfalls nie ungeplant deutlich überschritten. Andernfalls wäre bei weniger Normerfüllern eben anders aufgefüllt worden. Wir hatten das bei Einführung der Rangliste schon mehrfach debattiert. Anhand vieler Beispiele stellte sich meiner Erinnerung nach heraus, dass man nicht sagen kann, ob es für jemanden an der Grenze zur Norm durch die Liste schwieriger oder leichter geworden ist, sich zu qualifizieren. Z.B. deutsche Frauen über 800m. Die beiden, die (nur nicht im Zeitraum) die Supernorm hätten, Trost und Hering, wären über die Rangliste eh drin und Spill, die die Supernorm knapp nicht hat, ist am Ende derer, die über die Liste drin wären, muss also zittern. Das wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit auch mit direkter Norm so, wenn es eben um die top 30 in Europa geht, weil jemand wie Spill da an der Grenze ist. Und natürlich musste man auf die durch Schuhe oder was auch immer bedingte höhere Leistungsdichte auf Mittel/Langstrecken irgendwie reagieren. Edit: Wenn die noch laufende Saison komplett zählen würde, hätten übrigens über 800m sowohl drei deutsche Frauen als auch Männer die EAA-Supernorm und bei Männern auch über 1500m. RE: EM 2022 - Qualifikationszeitraum und Normen - Jonny - 17.08.2021 (17.08.2021, 12:45)runner5000 schrieb:Entweder verstehst du dass falsch oder ich. Ich versteht dass so:(17.08.2021, 12:21)Thorwirth schrieb:Dort steht aber auch das hier:(17.08.2021, 12:13)longbottom schrieb:Yes, ist genau gleich und bisschen unverständlich wie man nicht aus dem "Fehler" gelernt hat...(17.08.2021, 11:26)runner5000 schrieb: Die EAA macht es schlauer als WA, was das Meldeprozedere durch die Verbände angeht. Dieses Mal werden keine Plätze verschenkt. Bis 26. Juli: Qualifikationszeitraum Bis 26. Juli 14 Uhr: Abmeldung von Normerfüllern (über alle Wege auch Ranking) durch den jeweiligen Verband: Wird ein Athlet erst nach diesem Zeitpunkt abgemeldet, wird der Quotenplatz nicht nachgefüllt 01. August: Veröffentlichung der Teilnehmerliste Bis 08. August 14 Uhr: Die Verbände müssen ihr Finalaufgebot an den Veranstalter vor Ort melden (München 2022 European Games) und können bis dahin noch kurzfristige Abmeldungen rausstreichen lassen. Also Zusammengefasst: Werden die Athleten nicht bis zum 26. Juli 14 Uhr abgemeldet, rückt kein anderer nach. |