+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Hallen-EM 2021 - Bilanz (/showthread.php?tid=4058)
RE: [geteilt] Hallen-EM 2021 (Tag 4) - Torun, 07.03.2021 (Bronze: Heß 17,01m & Eckhard... - dominikk85 - 08.03.2021
(08.03.2021, 16:56)longbottom schrieb:kann man auf jeden Fall so machen. Ich finde halt jemand der z.b über 100m 2 Hundertstel über PB läuft hat auch nen guten Job macht. Klar 6 Hundertstel drunter ist noch mal deutlich besser, aber zu sagen PB eingestellt ist super, eine Hundertstel drüber nicht finde ich schwierig. Das ist dann doch eher ein willkürlicher cutoff.(08.03.2021, 14:52)dominikk85 schrieb: kannst ja so was machen wie wer hat mindestens 98% der WA Punkte seiner SB erreicht, sprich z. B ein 10.10 SB Läufer müsste als "erfolg" mindestens 10.15 laufen.
Über Mittel und Langstrecken klappt das aber aufgrund der taktischen Komponente nicht wirklich, da könnte man schauen ob die gesamtplatzierung vergleichbar ist mit der bereinigten quali Rangliste.
Ich hab's in Gruppen unterteilt.
1. SB oder PB
2. gut bis sehr gut oder über den Erwartungen, aber keine SB/PB (dazu gehören zum Beispiel mehrere deutsche Geher, weil die Bedingungen in Doha keine SB zugelassen haben)
3. mittel/im Rahmen der Erwartungen
4. unter den Erwartungen
aber wenn du 4 Stufen hast erfasst du das schon ganz gut, Hauptsache man macht nicht nur stumpf PB oder keine PB.
RE: [geteilt] Hallen-EM 2021 (Tag 4) - Torun, 07.03.2021 (Bronze: Heß 17,01m & Eckhard... - smiling_star - 08.03.2021
(08.03.2021, 16:56)longbottom schrieb:Wenn Vetter mit 86m Gold gewinnt oder Mihambo mit 6,80m wäre das dann jeweils 4.?(08.03.2021, 14:52)dominikk85 schrieb: kannst ja so was machen wie wer hat mindestens 98% der WA Punkte seiner SB erreicht, sprich z. B ein 10.10 SB Läufer müsste als "erfolg" mindestens 10.15 laufen.
Über Mittel und Langstrecken klappt das aber aufgrund der taktischen Komponente nicht wirklich, da könnte man schauen ob die gesamtplatzierung vergleichbar ist mit der bereinigten quali Rangliste.
Ich hab's in Gruppen unterteilt.
1. SB oder PB
2. gut bis sehr gut oder über den Erwartungen, aber keine SB/PB (dazu gehören zum Beispiel mehrere deutsche Geher, weil die Bedingungen in Doha keine SB zugelassen haben)
3. mittel/im Rahmen der Erwartungen
4. unter den Erwartungen
RE: [geteilt] Hallen-EM 2021 (Tag 4) - Torun, 07.03.2021 (Bronze: Heß 17,01m & Eckhard... - longbottom - 08.03.2021
Nein, ich habe es natürlich auch im Vergleich zu den anderen Leistungen gesetzt. Vetters Bronze von Doha hat als gut gezählt, und der EM-Titel Mihambos mit den 6,72 Metern wird es auch.
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - Atanvarno - 08.03.2021
Die Webseite athleticspodium.com schaut nur auf den Medaillenspiegel und zieht für Deutschland das Fazit: "Worst ever result"
https://pbs.twimg.com/media/Ev9Nyd3XEAQT3HY?format=jpg&name=small
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - Flosse - 08.03.2021
(08.03.2021, 22:07)Atanvarno schrieb: Die Webseite athleticspodium.com schaut nur auf den Medaillenspiegel und zieht für Deutschland das Fazit: "Worst ever result"na ja,
https://pbs.twimg.com/media/Ev9Nyd3XEAQT3HY?format=jpg&name=small
die haben ja auch Podium im Namen - alle Plätze schlechter als Platz 3 zählen alle gleich, nämlich Nichts. Das ist keine Analyse, sondern ein Medaillenporn.
Ein bisschen Sebastian Krämer könnte die Betreiber und Fans dieser Seite ein bisschen Erden,
Sebastian Krämer - Goldmedaillen-Reggae
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - beity - 09.03.2021
(08.03.2021, 23:24)Flosse schrieb:Krämer hat mich erst am Ende abgeholt, dann aber richtig(08.03.2021, 22:07)Atanvarno schrieb: Die Webseite athleticspodium.com schaut nur auf den Medaillenspiegel und zieht für Deutschland das Fazit: "Worst ever result"na ja,
https://pbs.twimg.com/media/Ev9Nyd3XEAQT3HY?format=jpg&name=small
die haben ja auch Podium im Namen - alle Plätze schlechter als Platz 3 zählen alle gleich, nämlich Nichts. Das ist keine Analyse, sondern ein Medaillenporn.
Ein bisschen Sebastian Krämer könnte die Betreiber und Fans dieser Seite ein bisschen Erden,
Sebastian Krämer - Goldmedaillen-Reggae
als er die Medaille auf den Tisch legt.. 
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - Jo498 - 09.03.2021
Es war aber doch vor 2 Jahren noch eine Medaille weniger und ebenfalls kein Gold, oder habe ich mich verzählt/verguckt? Kann dann doch gar nicht worst ever sein, oder ist das nach der Wertung der ersten 8 Plätze?
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - Atanvarno - 09.03.2021
2019: 4S, 1B
2021: 2S, 4B
Bei den Medaillenfetischisten zählt 2019 da höher
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - dominikk85 - 09.03.2021
Ich denke auch das einfach nur Medaillen zählen nicht sinnvoll ist, vor allem weil ja in der Halle einige starke Disziplinen der deutschen wegfallen (3000h Frauen, Speer, Diskus, auch unsere top mehrkämpfer treten traditionell im Winter nicht an)
RE: Hallen-EM 2021 - Bilanz - Flosse - 10.03.2021
(09.03.2021, 09:36)Atanvarno schrieb: 2019: 4S, 1Bna ja, wahrscheinlich geht die Rechnung so.
2021: 2S, 4B
Bei den Medaillenfetischisten zählt 2019 da höher
3 Punkte für Gold
2 Punkte für Silber
1 Punkt für Bronze
0 Punkte für alles schlechter Platz 3
Insofern gibt es 9 Punkte für 2019 aber nur 8 P für 2021.
Mich würde eher interessieren, wie viele Finalteilnahmen der Deutschen es bei der EM 2021 und 2019 gab. Könnte ja selber zählen, bin aber faul und lasse mich gerne von einem Statistiklink überraschen.