Leichtathletikforum.com
Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft (/showthread.php?tid=2070)

Seiten: 1 2 3 4 5


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - icheinfachma - 14.08.2016

(14.08.2016, 22:19)Gertrud schrieb:
(14.08.2016, 14:34)icheinfachma schrieb: Das ist für mich nur eine kindliche Reaktion auf die KOmplexität des Dopingproblems à la "Ich halte mir die Augen zu, dann sieht mich niemand."


Was macht Sie so sicher, dass Dopig nur außer Landes vorkommt? Ihre Sichtweise ist mir zu einseitig. Uns passt es doch auch nicht, wenn man unseren Wurfbereich verdächtigt. Wir kontrolliern uns wie die Jamaikaner ... auch selbst. Wer legt die Hand dafür ins Feuer, dass es bei uns nicht auch undichte Stellen gibt? Man sollte das gesamte Procedere generell auf die internationale Kontrollebene verlagern - fertig! 

Daher sehe ich den Ausschluss Russlands auch mit sehr gemischten Gefühlen. Wenn ein Sprinter schon zweimal erwischt worden ist und dann ähliche Zeiten sprintet, scheinen die Kontrollen auch nicht das Papier wert zu sein, auf dem die Kontrolle in Übersee geschrieben steht. Es wäre am besten, wenn auf Dauer ein Langzeitnachweis entwickelt werden könnte, der auch Minidoping und auch vielleicht Gendoping aufdeckt.

Gertrud

Ich erinnere mich, in diesem Thread lang und breit geschrieben zu haben, warum ich das deutsche Kontrollsystem für uneffektiv halte und Atanvarnos Kritik an den einseitigen Dopingzuweisungen hinsichtlich USA unterstützt.


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - EsZet - 14.08.2016

Reus
10,01 in Mannheim
10,03 in Zeulenroda
10,07 in Regensburg
10,18 in Dessau

Ich glaube schon, dass Reus in der Lage ist, Zeiten in diesen Regionen zu laufen. Für mich eindeutig ein psychisches Problem. Schon als ich ihn vor dem Start im Fernsehen gesehen habe, war mir klar, dass das nix wird. Er bekommt sein Nervosität nicht in den Griff.


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Angerländer - 15.08.2016

(14.08.2016, 14:09)Atanvarno schrieb: Ich finde das armselig.

Ich nicht Big Grin !


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Angerländer - 15.08.2016

Zitat:Ich glaube, die guten Leistungen von Mannheim, Weinheim etc. müssen sein, damit die Sprinter weiter im Frühjahr 4 - 6 Wochen in Amerika in der Sonne liegen können.
Für solche Leistungen ist das rausgeworfenes Geld. Da kann man auch preiswerter trainieren.




Für alle, die sich durch meinen Kommentar, bezüglich Kritik an Reus, gekränkt fühlen bzw. beleidigt sind. So etwas wie den zitierten Kommentar meinte ich. Natürlich kann man Kritik üben und Verbesserungsvorschläge diskutieren. Aber manchmal gehen die Argumente etwas unter die Gürtlellinie.

Grundsätzlich finde ich es schade, wie negativ häufig, über ein ursprünglich positives Ereignis berichtet wird. Bei den olympischen Spielen treffen sich junge Menschen aus allen Herren Ländern, um sich friedlich im sportlichen Wettkampf zu messen. Dieses ewige Herummäkeln an den Spielen und an den Athleten geht mir manchmal auf die Nerven. Auf der anderen Seite darf natürlich jeder nach Herzenslust diskutieren und Argumentieren und Interpretieren. Ich wollte es einfach nur mal ansprechen Smile . Danke


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Atanvarno - 15.08.2016

(15.08.2016, 16:20)Angerländer schrieb:
(14.08.2016, 14:09)Atanvarno schrieb: Ich finde das armselig.

Ich nicht Big Grin !

Ich doch Wink




RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Angerländer - 15.08.2016

Big Grin Thumb_up


RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - trackman - 15.08.2016

Angerländer wird eher auf solche Argumentation hoffen:



Teufel