+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Masters (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Flop!invers (/showthread.php?tid=191)
RE: Flop!invers - Sotomenor - 13.06.2014
hi gera,
ich hoffe daß ich aus dem Gröbsten raus bin, gestern im Training mit 3 Schritten Anlauf im Flop!invers nur 7,5 % unter diesjähriger (Wettkampf-)Bestleistung geblieben. Werde also höchstwahrscheinlich in Erfurt (DeutSenMei) die Inversität fortsetzen. Habe mir vorgenommen bis dorthin eine Art Arbeitspapier fertigzustellen und hier zu verlinken (schätze das werden so ca. 10 Seiten).
Arbeitspapier heißt das Ganze ist noch ziemlich zusammengewürfelt und weit entfernt von perfekt strukturiert oder irgendwelchen kommerziellen Nutzungsgedanken. Insofern liegt die Frage nach dem Urheberrecht nicht in meinem Fokus.
Die Vorteile des Flop!invers erscheinen mir so zwingend daß eigentlich sofort ein nicht zu kleiner Teil der heutigen Hochspringer umschwenken müßte und ich frage mich warum da noch niemand drauf gekommen ist bzw. es nicht umgesetzt wurde. Vermutlich bekomme ich es bald zu hören.
Die Vorteile für den Flop!invers stammen aus den Erfahrungen meiner persönlichen Springpraxis und sind sehr praxisnahe Gründe, jetzt versuche ich das im Arbeitspapier theoretisch zu unterbauen.
Aber auch zu diskutieren für wen der Flop!invers warum besonders infrage kommen könnte. Wen das interessiert soll Punkt für Punkt mitgehen und verstehen können. Dazu: Erste Tips und Trainingshinweise.
In einer Woche ist wieder competition für mich und eine persönliche Bestleistung wäre die einfachste aller Beweisführungen.
RE: Flop!invers - LA2020 - 13.06.2014
Es ist dann doch etwas mühsam dieser Diskussion weiter zu folgen wenn nicht mal technische Details folgen und man sich wenigstens annähernd vorstellen könnte wie so etwas aussehen könnte / soll.
RE: Flop!invers - MZPTLK - 13.06.2014
(13.05.2014, 22:06)matthias.prenzlau schrieb: So viele Möglichkeiten gibts ja nich!Genau.
Entweder bäuchlings oder rücklings.
Und dann mit dem Kopf voraus oder mit den Füßen!
Gruß
Bäuchlings mit dem Kopf voraus.
Nicht so spitzer Anlaufwinkel zur Latte wie beim Straddle oder 'Alt'-Flop.
Viel weniger Belastung im Fuss.
KSP bei Lattenüberquerung sehr niedrig.
Es werden keine Wetten mehr angenommen...
RE: Flop!invers - dieterkoehl - 13.06.2014
Hallo Sotomenor,
Glückwunsch !!
Thomas und ich sind auch in Erfurt.
Verrätst Du mir Deine Startzeit (Oder AK)?
Wir wollen Dich nicht verpassen, anfeuern,
Dir beistehen, helfen, wie auch immer möglich.
dieterkoehl@web.de
Oder bist Du am Do. auch in Bühl?
zum Spaß haben hier noch das bekannte Katzenvideo,
in der Luft Rotation erzeugt und wieder gestoppt
http://www.youtube.com/watch?v=RtWbpyjJqrU
RE: Flop!invers - Sotomenor - 13.06.2014
Lieber Dieter,
danke für die netten, wärmenden Worte, sie sind Balsam auf die sensible, leicht wundgescheuerte Sportlerseele... es muß auch nicht jeden Tag Haifischbecken-Party sein ...
Paß auf ich habe einen Vorschlag. Meine brasilianische Physiotherapeutin kommt extra wegen Erfurt trotz des dann nahenden WM-Endspiels angereist. Du kannst uns nicht verfehlen ... soviele brasilianische Physiotherapeutinnen werden da nicht unterwegs sein und wir werden da immer irgendwo zu treffen sein. Sprich uns einfach an, ich werde Dich zu einem Bierchen und einer herzhaften Diskussion über den Flop!invers einladen. Nimm Thomas mit wenn ihn das interessiert!
Wir machen dann was ganz Großes draus! Wetterleuten für den high jump!Bühl? Kam zu früh. Bin mitten in der Umstellung. In Erfurt muß ich mich wenigstens nicht für das Antrittsgeld rechtfertigen , lach.
RE: Flop!invers - dieterkoehl - 17.06.2014
Lieber sotomenor,
... Vorschlag sehr gern angenommen. Wir sehn uns dann.
Hast ja recht. Machs spannend. Schönes Rätsel!
Du machst das hier sensationell gut.
Lachen ist ja das Gesündeste überhaupt, NOCH gesünder als Hochsprung.
Lächelnd hochspringen wäre dann genial gesund ..
Die Fachwelt meint allerdings:
"Hochleistunghochsprung an sich ist als solcher per se schlußendlich
schon immer ungesund". (Ein tetra-Moppel? Juhu! Rekord?)
Jetzt hört der Spaß aber auf! Wir sind schließlich nicht die Fachwelt.
Jetzt mal im Ernst: Wieso sollte sich Deine BRA-Physia eigentlich
für das Endspiel Holland gegen Spanien interessieren??
Schade für uns, daß Du übermorgen fehlst.
Wir ham uns auf Dich zu früh gefreut.
Wir hätten zwar noch genug Balsam dabei ..
aber es zählt, was Du meinst.
Bleib gesund und schön invers,
hau NICHT rein ... und quäl Dich NICHT.
Hab Freude.
Dann bis dann
für Zitat-Freunde:
.. aus dem Hintergrund müßte Rahn schießen ...
RE: Flop!invers - Sotomenor - 18.06.2014
Schön Dieter daß Du den Gedankengang "Spaß soll es auch machen" in den oft von stierem Ernst getränkten Sport ins Spiel bringst. Mein Vorschlag: Erzähle morgen Frau Vlasic vor dem Wettbewerb, daß es einen neuen Hochsprungstil gibt und sie damit 9 cm höher springen könnte. Du wirst ihr damit ein Lächeln ins oft so getrenge Antlitz zaubern und hast zwei Fliegen mit einer Klappe ... sie macht es happy, sie wird strahlen und dem DLV-Forum verhilft das zu mehr Klicks und neuen Abonnenten. Eine win-win-Situation.
RE: Flop!invers - matthias.prenzlau - 28.06.2014
Erfahren wir noch etwas oder löst sich deine "Bauchlandung" in Luft auf!?
Gruß
RE: Flop!invers - Sotomenor - 29.06.2014
Hallo junger Heißsporn!
In wenigen Minuten ist es soweit!
Der Flop!invers hat hier im Forum seinen weltweit ersten Auftritt.
Also bitte noch ein paar Takte Geduld!
Sotomenor
Der Flop!invers ist da! - Sotomenor - 29.06.2014
Es ist soweit:
Der Flop!invers ist da!
Das Arbeitspapier zum Flop!invers ist fertiggestellt.
Warum habe ich das Arbeitspapier nicht hier ins Forum reingesetzt?
Es sind erstmal 11 DIN A4-Seiten, eng beschrieben, also gäbe es hier wohl Platzprobleme.
Zudem möchte ich, falls notwendig, fortlaufend am Text feilen, was hier nicht geht.
Wer hier irgendwelche Kapriolen erwartet hatte (einen Stil mit den Füßen voraus, lach) wird enttäuscht sein. Ich denke man muß sich schon etwas intensiver mit der Materie beschäftigen, um die letztlich doch gravierenden Unterschiede zum Fosbury-Flop wahrzunehmen.
Wer hier irgendwelche Kapriolen erwartet hatte (einen Stil mit den Füßen voraus, lach) wird enttäuscht sein. Ich denke man muß sich schon etwas intensiver mit der Materie beschäftigen, um die letztlich doch gravierenden Unterschiede zum Fosbury-Flop wahrzunehmen.
Es bringt auch, man mag mir die Äußerung verzeihen, relativ wenig darüber nur in der Theorie zu diskutieren.
Wenn sich der Flop!invers in der Praxis bewährt und sei es nur als akzeptable Alternative, so wäre das schon ein großer Erfolg.
Ich habe deshalb auch abgewartet mit dem Arbeitspapier, bis einige eigene Praxiserfahrungen vorlagen. Ich fände zwar alle Kommentare dazu um der Diskussion willen gut, jedoch würden mich ganz besonders Erfahrungen von Hochspringern interessieren, die den Flop!invers springen und testen würden.
Wenn sich der Flop!invers in der Praxis bewährt und sei es nur als akzeptable Alternative, so wäre das schon ein großer Erfolg.
Ich habe deshalb auch abgewartet mit dem Arbeitspapier, bis einige eigene Praxiserfahrungen vorlagen. Ich fände zwar alle Kommentare dazu um der Diskussion willen gut, jedoch würden mich ganz besonders Erfahrungen von Hochspringern interessieren, die den Flop!invers springen und testen würden.
Link zum Arbeitspapier