+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Paris 2024 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=49)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=50)
+----- Thema: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) (/showthread.php?tid=5839)
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - Delta - 10.08.2024
(09.08.2024, 22:36)Grummel schrieb:(09.08.2024, 22:26)Delta schrieb: [quote="trackwatchnds" pid="189429" dateline="1723232846"]
Kuba mit dem kompletten Dreisprung-Podium
Was für eine unglaubliche TG Ivan Pedroso da einfach am Start hat. Auf 4 Personen verteilen sich
1 Weltrekordler, 2 Olympiasieger, 2 Weltmeister, 2 Europameister... Sogar Diame hat eine Hallen WM Bronze.
Und die No 5 liegt verletzt zu Hause genannt Rojas
Sprichst du von Yulimar Rojas? Laut Wikipedia ist sie in einer Stadt an der Küste Venezuelas geboren.
[quote]
Ich habe mich auf den Trainer bezogen.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - mic.now - 10.08.2024
(09.08.2024, 22:19)Befürworter schrieb: Es ist völlig inakzeptabel, dass man in einem Olympiafinale nicht sehen kann, wo die beiden weitesten Stöße gelandet sind.
Hat sich Wesche eigentlich dazu geäußert?
Das, was die Kamerabilder zeigen, hat für mich auf jeden Fall ein "Geschmäckle".
Selbst wenn der "Aufschlag" der Kugel der zu sehen war der 2.Aufschlag ist, wäre er m.M. immer noch (deutlich?) weiter als Ogunleyes.
Aber wie gesagt, ein Beweis ist das auch nicht.
Ich glaube jetzt nicht, dass auf der Tribüne das viele Neuseeländer gefilmt haben, aber ich hoffe sehr, dass irgendwann Bilder auftauchen.
Eine NZ-Zeitung nimmt sich übrigens auch der Thematik (ungläubig/anzweifelnd) an:
https://thespinoff.co.nz/sports/10-08-2024/how-was-maddi-wesches-final-shot-put-throw-not-over-20m-a-spinoff-investigation
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - muffman - 10.08.2024
Wenn Wesche Zweifel hätte, wäre Protest eingelegt worden. Als Athlet erkennt man ungefähr, wie weit ein Stoß ging.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - Grummel - 10.08.2024
(09.08.2024, 22:38)runner5000 schrieb:(09.08.2024, 22:36)Grummel schrieb:Er will darauf hinaus, dass auch Rojas von Pedroso trainiert wird.(09.08.2024, 22:26)Delta schrieb:(09.08.2024, 20:47)trackwatchnds schrieb: Kuba mit dem kompletten Dreisprung-Podium
Was für eine unglaubliche TG Ivan Pedroso da einfach am Start hat. Auf 4 Personen verteilen sich
1 Weltrekordler, 2 Olympiasieger, 2 Weltmeister, 2 Europameister... Sogar Diame hat eine Hallen WM Bronze.
Und die No 5 liegt verletzt zu Hause genannt Rojas
Sprichst du von Yulimar Rojas? Laut Wikipedia ist sie in einer Stadt an der Küste Venezuelas geboren.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - longbottom - 10.08.2024
(10.08.2024, 07:44)mic.now schrieb: Hat sich Wesche eigentlich dazu geäußert?
Wesches erste, ganz spontane Reaktion war Jubel. Wäre sie mit der Weitenmessung nicht zufrieden gewesen, hätte sie anders reagiert. Das ist doch eigentlich Äußerung genug zu der Sache.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - markus-jonda@gmx.de - 10.08.2024
(10.08.2024, 07:54)muffman schrieb: Wenn Wesche Zweifel hätte, wäre Protest eingelegt worden. Als Athlet erkennt man ungefähr, wie weit ein Stoß ging.
Ganz genau,
die Sportlerinnen wissen auf mindestens 10 bis 20 cm genau, wie weit ihr Stoß gegangen ist. Auch ist es so, dass die Stöße der beiden Führenden relativ flach abgestoßen wurden, daher ist es durchaus möglich, dass sie noch weiter gerollt bzw. gesprungen sind. In jedem Fall haben wir eine Tatsachenentscheidung, ein Protest der Neuseeländer gibt es nicht, es sei denn die lesen hier im Forum, mit welcher Verbissenheit man an der Goldmedaillie von Ogunleye anzweifelt.
Aber das hat ja hier ja leider schon Tradition, die Leistungen der eigenen Athletinnen und Athleten über kritisch zu kommentieren und anzuzweifeln, während man beispw. Fabelweltrekorde und unglaubliche Leistungssteigerungen AthletInnen anderer Nationen unkritisch bejubelt.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - Freaky - 10.08.2024
(10.08.2024, 09:24)markus-jonda@gmx.de schrieb: Aber das hat ja hier ja leider schon Tradition, die Leistungen der eigenen Athletinnen und Athleten über kritisch zu kommentieren und anzuzweifeln, während man beispw. Fabelweltrekorde und unglaubliche Leistungssteigerungen AthletInnen anderer Nationen unkritisch bejubelt.
Das ist in dem Zusammenhang ja ziemlicher Quatsch. Keiner hat die Leistung von Yemisi kritisiert oder angezeweifelt, wo ihre Kugel runter kam. Es ging darum wo die Kugel der Neuseeländerin aufgeschlagen ist und das nun mal im Kamerabild komisch aus, weil man es nicht richtig sehen konnte sondern nur erahnen. Die Reaktion des Kari sieht auch eher so aus, als wäre er sich nicht so ganz sicher.
Aber grundsätzlich hätte ich auch vermutet, dass Wesche sich beschwert hätte, wenn der deutlich weiter gewesen wäre, als die Messung gezeigt hat.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - frbcrane2 - 10.08.2024
(10.08.2024, 07:44)mic.now schrieb: Selbst wenn der "Aufschlag" der Kugel der zu sehen war der 2.Aufschlag ist, wäre er m.M. immer noch (deutlich?) weiter als Ogunleyes.Daraus läßt sich nichts schließen. Wesches Kugel hatte eine andere Dynamik, sie rollte noch ca. 4 Meter weiter, während Ogunleyes Kugel bei 21m liegen blieb.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - markus-jonda@gmx.de - 10.08.2024
(10.08.2024, 09:46)Freaky schrieb:(10.08.2024, 09:24)markus-jonda@gmx.de schrieb: Aber das hat ja hier ja leider schon Tradition, die Leistungen der eigenen Athletinnen und Athleten über kritisch zu kommentieren und anzuzweifeln, während man beispw. Fabelweltrekorde und unglaubliche Leistungssteigerungen AthletInnen anderer Nationen unkritisch bejubelt.
Das ist in dem Zusammenhang ja ziemlicher Quatsch. Keiner hat die Leistung von Yemisi kritisiert oder angezeweifelt, wo ihre Kugel runter kam. Es ging darum wo die Kugel der Neuseeländerin aufgeschlagen ist und das nun mal im Kamerabild komisch aus, weil man es nicht richtig sehen konnte sondern nur erahnen. Die Reaktion des Kari sieht auch eher so aus, als wäre er sich nicht so ganz sicher.
Aber grundsätzlich hätte ich auch vermutet, dass Wesche sich beschwert hätte, wenn der deutlich weiter gewesen wäre, als die Messung gezeigt hat.
Dann ist diese ganze Diskussion akademisch, bitte beschwere Dich dann bei der französischen Kameraführung. Außerdem müsste das von zig hundert Leuten im Stadion mit der Kamera gefilmt worden sein. Und hieraus müsste dann doch die Weite ermittelbar sein.
RE: OS Paris - Tag 9 (09.08.) (Gold Ogunleye, Bronze 4x100) - siebenschläfer - 10.08.2024
(10.08.2024, 10:10)markus-jonda@gmx.de schrieb:(10.08.2024, 09:46)Freaky schrieb:(10.08.2024, 09:24)markus-jonda@gmx.de schrieb: Aber das hat ja hier ja leider schon Tradition, die Leistungen der eigenen Athletinnen und Athleten über kritisch zu kommentieren und anzuzweifeln, während man beispw. Fabelweltrekorde und unglaubliche Leistungssteigerungen AthletInnen anderer Nationen unkritisch bejubelt.
Das ist in dem Zusammenhang ja ziemlicher Quatsch. Keiner hat die Leistung von Yemisi kritisiert oder angezeweifelt, wo ihre Kugel runter kam. Es ging darum wo die Kugel der Neuseeländerin aufgeschlagen ist und das nun mal im Kamerabild komisch aus, weil man es nicht richtig sehen konnte sondern nur erahnen. Die Reaktion des Kari sieht auch eher so aus, als wäre er sich nicht so ganz sicher.
Aber grundsätzlich hätte ich auch vermutet, dass Wesche sich beschwert hätte, wenn der deutlich weiter gewesen wäre, als die Messung gezeigt hat.
Dann ist diese ganze Diskussion akademisch, bitte beschwere Dich dann bei der französischen Kameraführung. Außerdem müsste das von zig hundert Leuten im Stadion mit der Kamera gefilmt worden sein. Und hieraus müsste dann doch die Weite ermittelbar sein.
Was hast du eigentlich für ein mangelhaftes Leseverständnis?
Wir diskutieren hier völlig ohne Emotionen darüber, dass die Kamerabilder nicht ausreichend waren und daüber dass uns Wesches Stoß weiter vorkam als er gemessen wurde.
Dann kommst du hier rein und unterstellst uns, dass wir das offizielle Ergebnis anzweifeln und die Leistungen der Athletinnen schlecht reden. Und nachdem wir dich darauf hinweisen dass das nicht der Fall ist kommst du mit so einem Müll.
Was willst du hier eigentlich, außer ständig schlechte Laune und Unterstellungen zu verbreiten?