+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2023 in Budapest (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=43)
+---- Thema: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 (/showthread.php?tid=5431)
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - Jonny - 20.08.2023
Smith scheitert!!!
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - Jonny - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:36)runner5000 schrieb: Boah diese Einblendung macht mich wahnsinnig! Da stehen jetzt auch wieder falsche Leute, die qualifiziert oder raus sind.Ich dachte gerade auch, Nordas ist raus.
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - TranceNation 2k14 - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:32)Jonny schrieb:(20.08.2023, 16:31)longbottom schrieb:Ich bleibe dabei, dass wenigstens der erste gültig sein sollte um den Druck zu nehmen. Mit einem Salto Nullo wird sie genau frustriert sein, als 6.50m stehen zu haben.(20.08.2023, 16:27)Jonny schrieb: Luzolo was soll das?Was soll sie denn Deiner Meinung nach machen? Ein Sicherheitssprung bringt ihr nichts. Das würde vielleicht Mihambo reichen, aber Luzolo muss alles riskieren, wenn sie in die Top 8 will. Der gerade war hauchdünn drüber.
Im Mehrkampf ja, Einzel Bullshit. Ne 6,50 für Platz 9-12 bringt ihr 0,0
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - Jonny - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:38)TranceNation 2k14 schrieb:Siehe Smith. Durch ihr Risiko ist sie jetzt raus. Und das als Jahresbeste.(20.08.2023, 16:32)Jonny schrieb:(20.08.2023, 16:31)longbottom schrieb:Ich bleibe dabei, dass wenigstens der erste gültig sein sollte um den Druck zu nehmen. Mit einem Salto Nullo wird sie genau frustriert sein, als 6.50m stehen zu haben.(20.08.2023, 16:27)Jonny schrieb: Luzolo was soll das?Was soll sie denn Deiner Meinung nach machen? Ein Sicherheitssprung bringt ihr nichts. Das würde vielleicht Mihambo reichen, aber Luzolo muss alles riskieren, wenn sie in die Top 8 will. Der gerade war hauchdünn drüber.
Im Mehrkampf ja, Einzel Bullshit. Ne 6,50 für Platz 9-12 bringt ihr 0,0
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - longbottom - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:38)TranceNation 2k14 schrieb: Im Mehrkampf ja, Einzel Bullshit.
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - scouver - 20.08.2023
Ich finde auch, dass Smiths dritter Versuch gültig aussah.
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - runner5000 - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:38)Jonny schrieb:Ich auch und das war ja offensichtlich, dass er Top 6 war.(20.08.2023, 16:36)runner5000 schrieb: Boah diese Einblendung macht mich wahnsinnig! Da stehen jetzt auch wieder falsche Leute, die qualifiziert oder raus sind.Ich dachte gerade auch, Nordas ist raus.
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - longbottom - 20.08.2023
(20.08.2023, 16:39)Jonny schrieb: Siehe Smith. Durch ihr Risiko ist sie jetzt raus. Und das als Jahresbeste.
Luzolo ist aber nicht Jahresbeste. Sie ist eine der größten Außenseiterinnen in diesem Finale und muss schon alles riskieren, wenn sie in die Top 8 will. Ich sag ja, wenn wir hier von Mihambo sprechen würden, würde ich den Blickwinkel noch verstehen.
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - runner5000 - 20.08.2023
Jetzt verwechseln sie die beiden Cheruiyots in der ARD!
RE: WM 2023 (Tag 2) - Budapest, 20.08.2023 - Delta - 20.08.2023
Luzolo muss primär einen gültigen haben - Absprung mitte Balken. Ob der dann 6.47 oder 6.67 ist wird sich dann zeigen. Geht Sie allin ist er mit 85% ungültig.