(08.12.2025, 21:45)TranceNation 2k14 schrieb: Nur dass am Ende der DLV nominiert und zB DM Teilnahme verpflichtend ist. Bislang fällt die nationale Spitze ja auch durch Starts an Landesmeisterschaften auf, richtig?

(08.12.2025, 19:03)Jakob94 schrieb: Natürlich kann GA machen, was immer die sich einfallen lassen (oder es eben nicht machen). Aber es geht doch auch um das Auftreten und die Außenwirkung bzw. den Anspruch, den Claus Dethloff sich selber gibt: Er will die Leichtathletik in Deutschland revolutionieren und Talente besser fördern. Dass dafür aber eben die Basis - kleine Vereine, ehrenamtliche Trainer, regelmäßiges Training in Vereinsgruppen, Sportfeste, Kreismeisterschaften… - nötig ist, geht momentan ziemlich unter.

(09.12.2025, 07:24)muffman schrieb:

(08.12.2025, 19:03)Jakob94 schrieb: Natürlich kann GA machen, was immer die sich einfallen lassen (oder es eben nicht machen). Aber es geht doch auch um das Auftreten und die Außenwirkung bzw. den Anspruch, den Claus Dethloff sich selber gibt: Er will die Leichtathletik in Deutschland revolutionieren und Talente besser fördern. Dass dafür aber eben die Basis - kleine Vereine, ehrenamtliche Trainer, regelmäßiges Training in Vereinsgruppen, Sportfeste, Kreismeisterschaften… - nötig ist, geht momentan ziemlich unter.

Das wissen wir alle alles. Du kannst aber nicht einen Verein als den Teufel selbst darstellen, nur weil er exakt das macht, was andere Vereine seit Jahrzehnten genau so praktizieren und dafür nicht kritisiert werden. Was da alles angekündigt wurde, spielt in diesem Kontext dann überhaupt keine Rolle. Und wie gesagt: GA ziehen ihr Konzept wahrscheinlich eher von oben nach unten auf. Warten wir doch einfach mal 6-8 Jahre? Mir geht diese unreflektierte Hexenjagd auf den Sack. Und dann werden dazu noch irgendwelche Phrasen von KM, Basis und Trainerausbildung gedroschen. Das liegt aber alles nicht im Verantwortungsbereich von GA.

(09.12.2025, 07:47)Jakob94 schrieb: Also wenn du das als Phrasen dreschen bezeichnest, sagt das eine ganze Menge aus! Denn genau das ist es, was die Leichtathletik in erster Linie braucht: Einen (momentan von Ehrenamtlern getragenen) Unterbau, aus dem dann die Topleute ihren Weg gehen können.
Momentan lebt GA auf Kosten aller anderen Vereine, die eben diesen Unterbau stellen. Und den haben (im Gegensatz zu GA) auch Großvereine, die du in die gleiche Schublade wirfst. Wenn GA da zeitnah was ändert: Alles super! (Diese Vereinskooperationen im Jugendbereich fallen da aber nicht rein, weil es eben auch genau da ist: Gebt uns eure besten, die starten für uns - den Rest dürft ihr behalten, bis sie gut genug sind oder aufhören)

(09.12.2025, 08:43)JoelH schrieb:

(09.12.2025, 07:47)Jakob94 schrieb: Also wenn du das als Phrasen dreschen bezeichnest, sagt das eine ganze Menge aus! Denn genau das ist es, was die Leichtathletik in erster Linie braucht: Einen (momentan von Ehrenamtlern getragenen) Unterbau, aus dem dann die Topleute ihren Weg gehen können.
Momentan lebt GA auf Kosten aller anderen Vereine, die eben diesen Unterbau stellen. Und den haben (im Gegensatz zu GA) auch Großvereine, die du in die gleiche Schublade wirfst. Wenn GA da zeitnah was ändert: Alles super! (Diese Vereinskooperationen im Jugendbereich fallen da aber nicht rein, weil es eben auch genau da ist: Gebt uns eure besten, die starten für uns - den Rest dürft ihr behalten, bis sie gut genug sind oder aufhören)

Welchen Unterschied siehst du in dieser Beziehung z.B. zum Sprintteam Wetzlar?

Da scheint das Konstrukt ja genauso zu sein. Von Unterbau etc. liest man auf deren HP nichts, den scheint es also nicht zu geben.

Ich schaue auf die Dinge aus der Sicht des einfach nur Querlesers, weshalb es für mich da keinen großen Unterschied zwischen GA und dem Sprintteam gibt. Allerdings finde ich hier keine Seitenlange Diskussion dazu.

(09.12.2025, 08:54)CoachnEngineer schrieb:

(09.12.2025, 08:43)JoelH schrieb:

(09.12.2025, 07:47)Jakob94 schrieb: Also wenn du das als Phrasen dreschen bezeichnest, sagt das eine ganze Menge aus! Denn genau das ist es, was die Leichtathletik in erster Linie braucht: Einen (momentan von Ehrenamtlern getragenen) Unterbau, aus dem dann die Topleute ihren Weg gehen können.
Momentan lebt GA auf Kosten aller anderen Vereine, die eben diesen Unterbau stellen. Und den haben (im Gegensatz zu GA) auch Großvereine, die du in die gleiche Schublade wirfst. Wenn GA da zeitnah was ändert: Alles super! (Diese Vereinskooperationen im Jugendbereich fallen da aber nicht rein, weil es eben auch genau da ist: Gebt uns eure besten, die starten für uns - den Rest dürft ihr behalten, bis sie gut genug sind oder aufhören)

Welchen Unterschied siehst du in dieser Beziehung z.B. zum Sprintteam Wetzlar?

Da scheint das Konstrukt ja genauso zu sein. Von Unterbau etc. liest man auf deren HP nichts, den scheint es also nicht zu geben.

Ich schaue auf die Dinge aus der Sicht des einfach nur Querlesers, weshalb es für mich da keinen großen Unterschied zwischen GA und dem Sprintteam gibt. Allerdings finde ich hier keine Seitenlange Diskussion dazu.

Ich glaube, daß mit Großvereinen dann eher Leverkusen, Wattenscheid, LGO, Sindelfingen etc gemeint sind. Diese haben tatsächlich einen Unterbau, der zT weit unterhalb U16 beginnt
Das Sprintteam Wetzlar agiert tatsächlich sehr ähnlich wie GA, allerdings hat da nie jemand behauptet, die LA revolutionieren zu wollen. Auch sind die finanziellen Mittel doch weit limitierter. Was ich jedoch hier wie dort sehe ist ausgeprägte Profilierungsabsicht Einzelner.